On Fri, 22 Aug 2014 19:47:09 -0700 (PDT), s...@g...com wrote:

>W dniu sobota, 23 sierpnia 2014 03:28:12 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
>> On Fri, 22 Aug 2014 17:07:08 -0700 (PDT), s...@g...com wrote:
>>
>
>>
>> Gdy przekaznik jest bez histerezy, a stala czasu
>>
>> nagrzewania/chlodzenai niewielka, to wlasnie pzrekaznik bedzie klapal
>>
>> bardzo szybko. Co samo w sobie nie jest zle (z dokladnoscia do teg oco
>>
>> chcesz zrobic)
>
>Hahh.. Jasne że histeria została wzięta pod uwagę. I empiryka też. Tak sobie myślę,
coby ten przekaźnik wydupcyć z układu i zastąpić go MOSFETEM. Napędzanym ICL7xxx.
Popatrz na to jeszcze raz. Za pierwszym 'sztychem' uwzględniam histerię, grzeję łajzę
do To - 5 stopni, jak pokazuje mi DS.
>No i co teraz za drugim razem? Zaś mam włączyć przekaźnik przy temperaturze To - 5
stopni? Toż to będzie cykać jak posrane !!

" Jasne że histeria została wzięta pod uwagę." Wyglupiasz sie czy na
powaznie?

Zastapienie przekaznika mosfetem niczego nie zmieni. Tzreba zmienic
algorytm wlaczania/wylaczania

teraz maz tak, ze przy temperaturze 50.000001 grzanie sie wylacza,
przy 49.99999 grzanie sla wlacza. Poniewaz obiekt ktory grzejesz na
mala stala czasu, zmiana temperatury o 0.000001 zachodzi bardzo
szybko. Nio i przekaznik klapie szybko. Jak dasz mosfet, to tez bedzie
tak samo "klapal". Tylko nie bedzie slychac

Koedys pisales ze masz wyksztalcenie fizyczne ize matematyka nie jest
ci obca. Wiec przeczytaj ten papier do ktorego link zalaczylem, i
dowiedz sie po co w algorytmie sterujacym jest histereza. I jak
wlasciwisci grzanego ukladu wplywaja na czestotlowosc wlaczen/wylaczen

A.L.

P.S. Nie czytaj komentarzy. Tylu idiotyzmow w jednym miejscu dawno nei
widzialem