"lesor" <l...@o...pl> wrote in message
news:e1a07db4-e839-4e1d-b8d6-48f9566b999c@o21g2000vb
l.googlegroups.com...
On 21 Wrz, 13:33, doktorski wrote:
> On 21 Wrz, 13:10, Artur Zabroński wrote:
>
> > Nie jestem bo nie miałem okazji jeździć na czymś innym niż te cholerne
> > BT020, straciłem do nich zaufanie po tych niespodziankach na mokrym bo
> > trzeba jechać jakby jechało się po lodzie. Jedynie co za nimi
> > przemawia to żywotność bo to chyba jedyne opony nie do zdarcia.
>
> Jezdzilem BT na Fujarze i mam o nich jak najgorsze zdanie. Slizgaja
> sie zawsze, maja waski zakres krytyczny i sa malo przewidywalne. Na
> drugim biegunie jest Lesor, ktory je zachwala z powodu ze poniewaz
> uwaza je za dobre gumy. Nie, nie chce zaczynac dyskusji jeszcze
> raz :).

Niby nie zaczynasz ale kolejny raz wprowadzasz do obiegu plotke. BT020
mialem, owszem ale w SevenFifty. To byl nieco inny sprzet a i ja
troche inaczej jezdzilem. Wydrukuj sobie, ze lesor nie poleca Battlaxa
Bt020 do mocniejszego sprzetu; wydrukuj i powies nad lozkiem, zebys
codziennie budzil sie z ta mysla. I przy okazji wyslal Kefirowi te
dobra nowine. ;-)

****************************************************
*******

Bez wprowadzenia dokladniejszych definicji Kefir ma w pompie fakt ze Lesor
usiluje sobie pouzywac gdy mu humor troszke skisnie ;)
Do poprzednich (ST 955i [207 kg, 108KM, 98 Nm] na BT020 zenada) doswiadczen:
Battlax ( XT660 [170 i pare kg, 48 KM, 60 Nm) nie spisywal sie zle - przod
(020) nie pozabkowal jak durny, tyl (021) poza Czarnogora, mocno nie
ujezdzal, ale z trwaloscia kiepsciutko: prawie nowy ( w sensie glebokosc
bieznka) w chwili zanabycia padaki zszedl do zera po 8kkm lekko nie mial ale
ta koza chyba nie zalicza sie do "mocniejszego sprzetu".
Battlax sratlax. O ;)

--
Pozdrawiam, Artu / Kef & padaki ST955 / XT660X
Znajdowanie slabych punktow jest moja najmocniejsza strona
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=Motocyklo
weFAQ&v=qvj
NETYKIETA: http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta