"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:1fgqvtp11b43x.1rl1i9rcc1wxd$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 26 Dec 2013 17:31:38 -0600, Pszemol napisał(a):
>> "Zakonspirowany" <x...@g...com> wrote in message
>>> W USA "średnia" to 21 Mbps, w Polsce mamy 17, a rządzi oczywiście Azja,
>>> a
>>> konkretnie Hong Kong: 68 Mbps.
>>> Co ciekawe, na trzecim miejscu Top 10 jest... Rumunia.
>>> Wychodzi na to, że Pszemol mieszka na Kubie, gdzie jest 2,06 Mbps. ;)
>>
>> :-)) chętnie bym tam pomieszkał i ponurkował sobie na ich rafach.
>
> Chyba da rade, dlugo nie pociagna.
> Albo wyciagniesz polski paszport :-)

Jasne... ale odnotuja mnie w kajeciku ze byłem na Kubie... :-)

>>> Ale wszystko pięknie, choć niezbyt wymiernie, przedstawione jest tutaj:
>>> http://www.netindex.com/ Niewymiernie, bo czynników jest sporo.
>>> Jakkolwiek niewymiernie, to WTF Włochy? 97 miejsce?!
>>
>> Zastanawiam się do czego ludziom w domu prędkości transferu >20Mbit?
>
> Zeby sie filmy z YT w HD nie zacinaly :-P

Nie zacinają się już przy 3-4Mbit/sek. 10Mbit/sek pozwoli na ściaganie
filmów trzem domownikom jednocześnie... Ale po co 20Mbit/sek?
Nie zawsze ma to sens...

> Taka technologia, sprzet pozwala na na 20, 40, 100 - to sie daje.
> Czasem sie przydaje - bywam pozytywnie zaskoczony predkoscia
> sciagania, sto megabajtow ... a tu minuta nie mija.
> A druga strona to wrednie wykorzystuje, i teraz jedna strona portalu
> moze miec pare MB.

No ale nikt nic tu nie "daje". Za każdą wyższą półkę szybkości płacisz
więcej.
Po co płacić np. 50% miesięcznie aby zamiast minutę ściągać dwie??
Tak strasznie Ci się spieszy?