-
111. Data: 2010-06-14 19:46:03
Temat: Re: Telewizja na karte HD a odbior z Astry FTA
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 14.06.2010 21:27, Cavallino pisze:
>> poraz drugi tak. np. clone+
>
> Słowo-klucz: "każdy splitter".
a każdy dekoder cyfry działa dobrze?
--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
oko pana widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4
-
112. Data: 2010-06-14 20:41:25
Temat: Re: Telewizja na karte HD a odbior z Astry FTA
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4c168500$1@news.home.net.pl...
>W dniu 14.06.2010 21:27, Cavallino pisze:
>>> poraz drugi tak. np. clone+
>>
>> Słowo-klucz: "każdy splitter".
>
>
> a każdy dekoder cyfry działa dobrze?
W sensie że umie zdekodować sygnał - to tak.
-
113. Data: 2010-06-15 07:13:07
Temat: Re: Telewizja na karte HD a odbior z Astry FTA
Od: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:hv5i4n$gr3$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
> news:4c164ae4$0$19175$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>>> Nie, bo możesz wybrać ten który działa z całą gamą tunerów
>>>
>>> Ale czy na pewno z wszystkimi?
>>>
>>>>za wyższą cenę zamiast wariantu dla gołodupców.
>>>
>>> Co i tak nie zmienia prawdziwości Twoje stwierdzenia:
>>>
>>> "Tu nie ma co nie działać jak jest prawidłowo podpięte."
>>>
>>> W odpowiedzi na moje ogólne stwierdzenie o niepewności splitterów.
>>>
>>> Bo ani ja nie twierdziłem, że żaden splitter w żadnych warunkach nie ma
>>> prawa działać, ani Ty nie zastrzegłeś że mówisz o jakimś konkretnym
>>> splitterze w konkretnych warunkach.
>>
>> Ale wniosek powinieneś dawno wyciągnąć bo jest prosty jak budowa cepa.
>> Jeżeli zainstalujesz u siebie spliter odpowiedni dla Twojego sprzętu to
>> będzie działał. I w tym momencie kropka.
>
> Nie.
> Bo on ma działać jak się sprzęt zmieni.
> Jeśli nie ma takiej pewności, to jest g... a nie rozwiązanie.
>
>
>>
>> ALE nie wymagaj od tego splitera że przewidzi on jaki Ty tuner będziesz
>> miał za dwa lata
>
> No to producent splittera nie może wymagać ode mnie żebym zapłacił mu
> jakieś pieniądze.
Ale Ty dziwny jestes :))) Przecież nie ma obowiązku posiadania splitera,
zawsze możesz wziąść multirooma i dymać co pare godzin po aktualizacje z
karta albo drugi abonament.
-
114. Data: 2010-06-15 07:17:03
Temat: Re: Telewizja na karte HD a odbior z Astry FTA
Od: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
>> Wiesz co to moduł ASTON? Nawet one ewoluowały przez lata, a podobno
>> standard to standard. Teraz wyobraź sobie, że producenci tunerów tych
>> klepanych masowo i powstających z miesiąca na miesiąc umieszczają w
>> swoich wynalazkach często nieautoryzowane i uniwersalne rozwiązania. Jaką
>> masz pewność, że to co tam jest to 100% oryginału?
>
> A co mnie to obchodzi?
> Skoro działa z kartą Cyfry to ma działać i ze splitterem.
> A jak nie działa - to ja mam gdzieś takie splittery.
A wiesz, że klient multirooma z takim tunerem też może nie działać?
-
115. Data: 2010-06-15 07:25:01
Temat: Re: Telewizja na karte HD a odbior z Astry FTA
Od: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
>>>> Nie, bo możesz wybrać ten który działa z całą gamą tunerów
>>>
>>> Ale czy na pewno z wszystkimi?
>>>
>>>>za wyższą cenę zamiast wariantu dla gołodupców.
>>>
>>> Co i tak nie zmienia prawdziwości Twoje stwierdzenia:
>>>
>>> "Tu nie ma co nie działać jak jest prawidłowo podpięte."
>>>
>>> W odpowiedzi na moje ogólne stwierdzenie o niepewności splitterów.
>>>
>>> Bo ani ja nie twierdziłem, że żaden splitter w żadnych warunkach nie ma
>>> prawa działać, ani Ty nie zastrzegłeś że mówisz o jakimś konkretnym
>>> splitterze w konkretnych warunkach.
>>
>> Ale wniosek powinieneś dawno wyciągnąć bo jest prosty jak budowa cepa.
>> Jeżeli zainstalujesz u siebie spliter odpowiedni dla Twojego sprzętu to
>> będzie działał. I w tym momencie kropka.
>
> Nie.
> Bo on ma działać jak się sprzęt zmieni.
> Jeśli nie ma takiej pewności, to jest g... a nie rozwiązanie.
Hmm, to multiroom to też gówno nie rozwiązanie, też nie masz pewności czy
zadziała po zmianie sprzętu.
-
116. Data: 2010-06-15 07:52:58
Temat: Re: Telewizja na karte HD a odbior z Astry FTA
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości news:
>> No to producent splittera nie może wymagać ode mnie żebym zapłacił mu
>> jakieś pieniądze.
> Ale Ty dziwny jestes :))) Przecież nie ma obowiązku posiadania splitera,
Nie ma też obowiązku uznawania takiego kulawego rozwiązania za ósmy cud
świata, do czego mnie zmuszasz.
> zawsze możesz wziąść multirooma i dymać co pare godzin po aktualizacje z
> karta
Dokładnie.
Z dwojga złego to lepsze rozwiązanie, oczywiście gdy jest za darmo, niż
ryzyko finansowej wtopy.
Córce nie sprawia problemów przejście się raz na tydzień po kilkunastu
schodach.
-
117. Data: 2010-06-15 07:54:01
Temat: Re: Telewizja na karte HD a odbior z Astry FTA
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:4c1728ee$0$19183$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Wiesz co to moduł ASTON? Nawet one ewoluowały przez lata, a podobno
>>> standard to standard. Teraz wyobraź sobie, że producenci tunerów tych
>>> klepanych masowo i powstających z miesiąca na miesiąc umieszczają w
>>> swoich wynalazkach często nieautoryzowane i uniwersalne rozwiązania.
>>> Jaką masz pewność, że to co tam jest to 100% oryginału?
>>
>> A co mnie to obchodzi?
>> Skoro działa z kartą Cyfry to ma działać i ze splitterem.
>> A jak nie działa - to ja mam gdzieś takie splittery.
>
> A wiesz, że klient multirooma z takim tunerem też może nie działać?
Nie wiem.
Nie spotkałem się na szczęście z tego typu problemem.
Klient multirooma działa mi nawet z czytnikiem phoenix.
-
118. Data: 2010-06-15 07:56:03
Temat: Re: Telewizja na karte HD a odbior z Astry FTA
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości news:
> Hmm, to multiroom to też gówno nie rozwiązanie, też nie masz pewności czy
> zadziała po zmianie sprzętu.
Ale to już nie będzie mój problem, tylko Cyfry, skoro będą sprzedawali
tunery, które nie działają z ich własnym rozwiązaniem, to będą musieli coś z
tym zrobić.
A jak nie zrobią, to chętnię rozwiążę umowę z ich winy. ;-)
Zresztą zmieniasz temat, ja nie twierdzę że multiroom to choćby dobre
rozwiązanie.
Nie zapłaciłbym za nie, podobnie jak nie zapłaciłbym za splitter.
-
119. Data: 2010-06-15 08:03:43
Temat: Re: Telewizja na karte HD a odbior z Astry FTA
Od: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
>>>> Wiesz co to moduł ASTON? Nawet one ewoluowały przez lata, a podobno
>>>> standard to standard. Teraz wyobraź sobie, że producenci tunerów tych
>>>> klepanych masowo i powstających z miesiąca na miesiąc umieszczają w
>>>> swoich wynalazkach często nieautoryzowane i uniwersalne rozwiązania.
>>>> Jaką masz pewność, że to co tam jest to 100% oryginału?
>>>
>>> A co mnie to obchodzi?
>>> Skoro działa z kartą Cyfry to ma działać i ze splitterem.
>>> A jak nie działa - to ja mam gdzieś takie splittery.
>>
>> A wiesz, że klient multirooma z takim tunerem też może nie działać?
>
> Nie wiem.
> Nie spotkałem się na szczęście z tego typu problemem.
Ja też się nie spotkałem żeby spliter nie działał z jakimś tunerem.
> Klient multirooma działa mi nawet z czytnikiem phoenix.
:))))) A czytnik phoenix to coś bardzo niezwykłego żeby miał nie działać?
Szczególnie, że ma swoje zasilanie, a to ono jest głównym problemem w
czytnikach tunerów.
-
120. Data: 2010-06-15 08:06:42
Temat: Re: Telewizja na karte HD a odbior z Astry FTA
Od: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
>> Hmm, to multiroom to też gówno nie rozwiązanie, też nie masz pewności czy
>> zadziała po zmianie sprzętu.
>
> Ale to już nie będzie mój problem, tylko Cyfry, skoro będą sprzedawali
> tunery, które nie działają z ich własnym rozwiązaniem, to będą musieli coś
> z tym zrobić.
Hmm, nie każdy chce być niewolnikiem tunera nadawcy, są lepsze rozwiążania.
> A jak nie zrobią, to chętnię rozwiążę umowę z ich winy. ;-)
>
> Zresztą zmieniasz temat, ja nie twierdzę że multiroom to choćby dobre
> rozwiązanie.
Jest jakieś inne trzecie dające możliwość podziału karty?
> Nie zapłaciłbym za nie, podobnie jak nie zapłaciłbym za splitter.
Ale to Twój wybór, Ty widzisz problem tam gdzie go tak naprawdę nie ma.