Użytkownik "EMET" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:goenv9$j24$1@atlantis.news.neostrada.pl...


> Stephanos:
> Czyli, jeśli sprzedawca w jakimś sklepie - w moim przypadku
> **znajomy** sprzedawca - mówi, że wolałby telewizor marki ...,
> natomiast takiej marki jak ... - nie, bowiem w serwisie mówili mu,
> że są częściej naprawiane, to czy 'ładował mnie' i sugerował
> kupno tej właśnie marki, nie zaś tamtej marki?

Trudno powiedzieć, może mieć szczere chęci ale wiedzę ograniczoną do pewnej
nieokreślonej ilości przypadków. Żaden, nawet najlepszy serwisant/sprzedawca
nie ma dostępu do obiektywnych danych no bo jak ? Serwis producenta naprawia
tylko sprzet danej marki więc jest w stanie sprzedać wiarygodne info
dotyczące jakiegos modelu (bo ze 100 tv firmy XXX aż 50% to model XX ale
pozostaje pytanie ile się sprzedało tego modelu spośród całej palety)

W mojej ocenie - nie da się określić marki a nawet grupy produktów
jednoznacznie wadliwych bo tak jak pisał tu kolega w wątku zróżnicowanie
komponentów, montowni etc nawet w obrębie jednego modelu ogólnoswiatowej
firmy jest gigantyczne.
Kolejna sprawa to błyskawiczna wymiana modeli na nowsze co powoduje że
twierdzenie iż model XXX05 był be już w przypadku XXX06 nie musi być
prawdziwe.

kolejne moje doświadczenie jest takie że pojedyncza osoba ktora opisze swe
problemy z jakimkolwiek produktem, na jakielkolwiek grupie tworzy urban
legends - większośc ludzi nie pamięta szczegółów ale pamięta że SONY było do
d.... . po jakimś czasie ta pojedyncza opinia zostaje zwielokrotniona i już
wszyscy wiedzą że "ludzie narzekają na SONY"

A jak odnajdziesz ten wątek to się okarze że autor narzekał na to SONY bo
mialo tylko jedno HDMI a on ma przecież konsole i dvd i tuner SAT, jak taka
firma jak SONY może robić takie buble !!!! to nic że nie pomyślał wcześniej
...

to tak na szybko






>
> Ja świadomie nie podaję nazw mimo, że znam konkretnie nazwy tych Firm.
>
> Podobnie też mankamentny okazał się odtwarzacz DVD jednej z Firm
> i raczej sprawił, iż ku tej Firmie nie skłaniam się pozytywnie mimo,
> że do tej pory nie miałem jakichś smutnych z Nią doświadczeń;
> raczej wprost przeciwnie.
>
> Chociaż nieraz słyszy się: "nie kupuj wyrobów tej Firmy [i tu nazwa],
> bo często się psują. Popytaj w serwisach, to ci powiedzą,
> które się najczęściej psują i trafiają do nich do naprawy.".
>
> Akurat tutaj chodzi mnie o odbiorniki TV, ponieważ i grupa tematycznie
> związana.
>
> Dla przykładu - tym sposobem - wzdragałem się kiedyś przed: LG i Sony.
> Powtarzam: skądś te wzdraganie się wzięło; uważam, że z opinii innych.
>
>
> Co się zaś tyczy refleksji o tym, co się człowiek naczyta opinii innych
> co do np. odbiorników LCD, to "głowa puchnie".
> A w końcu ktoś napisał rezolutnie: "najlepiej zostać przy poczciwym
> 29"/100Hz".
> Bo tu ciągle jakieś 'nowe generacje' i ulepszenia; do ideału zaś daleko.
> 'Wyjdą OLEDy/y/ i Laserowe - temat się skończy'...(?)
>
>
> Stephanos.