-
11. Data: 2010-07-22 17:42:05
Temat: Re: Takie niewinne źródełko prądowe
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Artur,
Thursday, July 22, 2010, 7:27:37 PM, you wrote:
[...]
>> A tak naprawdę to potrzebujesz takiej dokładności, że chcesz mierzyć
>> po wtórnej?
> tak chyba będzie korzystniej dla szybkości odpowiedzi przy zmianach
> obciązenia. a czy to rozwiązanie ma jakieś znaczące wady, ze pytasz ? Poza
> większymi rozmiarami bocznika ...
Do tej pory radził sobie regulator tyrystorowy z czasem reakcji bardzo
dużym - skąd nagła potrzeba szybkiej reakcji?
Najprościej: podaj zastosowanie. Bo jeśli to elektroliza, to w ogóle
jakakolwiek regulacja po wtórnej nie jest potrzebna.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
12. Data: 2010-07-22 17:48:34
Temat: Re: Takie niewinne źródełko prądowe
Od: "Artur Miller" <a...@n...pl>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:613556216.20100722194205@pik-net.pl...
>
> Do tej pory radził sobie regulator tyrystorowy z czasem reakcji bardzo
> dużym - skąd nagła potrzeba szybkiej reakcji?
nie ma potrzeby szybkiej reakcji, ale jest potrzeba skonstruowania kilku
takich zasilaczy, te obecne nie są juz produkowane i powoli się sypią
(elektrolity wysychają, luty pękają itp) bo mają juz dobrze ponad 20 lat.
stosowane są do zasilania lamp wyładowczych w laserach w obrabiarkach cnc.
pozdr
a.
-
13. Data: 2010-07-22 17:59:10
Temat: Re: Takie niewinne źródełko prądowe
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Artur,
Thursday, July 22, 2010, 7:48:34 PM, you wrote:
>> Do tej pory radził sobie regulator tyrystorowy z czasem reakcji bardzo
>> dużym - skąd nagła potrzeba szybkiej reakcji?
> nie ma potrzeby szybkiej reakcji, ale jest potrzeba skonstruowania kilku
> takich zasilaczy, te obecne nie są juz produkowane i powoli się sypią
> (elektrolity wysychają, luty pękają itp) bo mają juz dobrze ponad 20 lat.
> stosowane są do zasilania lamp wyładowczych w laserach w obrabiarkach cnc.
No to jest dokładnie tak, jak podejrzewałem - tu nawet sprzężenie
zwrotne ze strony wtórnej nie jest potrzebne a jedynie "zadanie" prądu
po stronie pierwotnej. I solidny dławik po wtórnej, żeby lampy nie
gasły. Banał, choć skala paskudna.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
14. Data: 2010-07-23 07:03:53
Temat: Re: Takie niewinne źródełko prądowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
--
J.
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w
wiadomości news:1166984294.20100722183103@pik-net.pl...
> Hello Artur,
>
> Thursday, July 22, 2010, 6:24:36 PM, you wrote:
>
>> Dostałem do przemyslenia temat skonstruowania regulowanego,
>> stabilizowanego
>> źródła prądowego. niby temat prosty, ale to ustrojstwo ma dać
>> się regulować
>> od 2 do 40A przy 150V. Obecne rozwiązanie to 3-fazowe trafo i
>> sterowany
>> prostownik na tyrystorach. Łatwo sobie wyobrazić ile to wazy.
>> Zamiast trafa mozna by dac odpowiednio duzy zasilacz impulsowy,
>
> Jasne.
>
>> do regulacji prądu
>> http://www.daycounter.com/Circuits/Current-Servo/Cur
rent-Servo.gif .
>
> Jaja sobie z nas robisz?
>
>> Pytanie - co pierwsze wybuchnie po podłączeniu pełnego
>> obciązenia ? :)
>> A tak powaznie - poza dobraniem elementów mocy tak, zeby nie
>> poszły z
>> dymem - czy to rozwiązanie zadziała ? Coś za prosto to chyba
>> wygląda, zeby
>> poszło od pierwszego włączenia :) Jakich niespodzianek mozna się
>> spodziewać
>> ?
>
> Chcesz liniowym układem odprowadzać 6 kW ciepła? Bądź poważny.
>
>
> --
> Best regards,
> RoMan mailto:r...@p...pl
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
>
>
-
15. Data: 2010-07-23 07:07:01
Temat: Re: Takie niewinne źródełko prądowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl>
> Hello Artur,
>> do regulacji prądu
>> http://www.daycounter.com/Circuits/Current-Servo/Cur
rent-Servo.gif .
> Jaja sobie z nas robisz?
>
>> Pytanie - co pierwsze wybuchnie po podłączeniu pełnego
>> obciązenia ? :)
>> A tak powaznie - poza dobraniem elementów mocy tak, zeby nie
>> poszły z
>> dymem - czy to rozwiązanie zadziała ? Coś za prosto to chyba
>> wygląda, zeby
>> poszło od pierwszego włączenia :) Jakich niespodzianek mozna się
>> spodziewać
>> ?
>
> Chcesz liniowym układem odprowadzać 6 kW ciepła? Bądź poważny.
No co, chlodnica w samochodzie potrafi.
Setka tranzystorow, stosowna ilosc radiatorow, trzy wiatraki i
zbiornik wody dla bezpieczenstwa :-)
J.
-
16. Data: 2010-07-23 07:19:21
Temat: Re: Takie niewinne źródełko prądowe
Od: "Desoft" <D...@i...pl>
>> Chcesz liniowym układem odprowadzać 6 kW ciepła? Bądź poważny.
>
> No co, chlodnica w samochodzie potrafi.
> Setka tranzystorow, stosowna ilosc radiatorow, trzy wiatraki i zbiornik
> wody dla bezpieczenstwa :-)
Marne szanse. Kiedyś próbowałem. Dziesięć lub dwanaście IRFZ48 połączonych
równolegle.
(P=190W, Id=50A) chłodzenie wodne. Działało bardzo krótko. Prąd jedynie
100A. Moc miała się wydzielać w granicach 1kW.
--
Desoft
-
17. Data: 2010-07-23 09:25:02
Temat: Re: Takie niewinne źródełko prądowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Desoft" <D...@i...pl> napisał
>>> Chcesz liniowym układem odprowadzać 6 kW ciepła? Bądź poważny.
>> No co, chlodnica w samochodzie potrafi.
>> Setka tranzystorow, stosowna ilosc radiatorow, trzy wiatraki i
>> zbiornik wody dla bezpieczenstwa :-)
>
> Marne szanse. Kiedyś próbowałem. Dziesięć lub dwanaście IRFZ48
> połączonych równolegle.
> (P=190W, Id=50A) chłodzenie wodne. Działało bardzo krótko. Prąd
> jedynie 100A. Moc miała się wydzielać w granicach 1kW.
No ale Ty dales 100W na tranzystor, a ja proponuje 60 - a to duza
roznica :-)
J.
-
18. Data: 2010-07-23 15:47:54
Temat: Re: Takie niewinne źródełko prądowe
Od: "Desoft" <N...@i...pl>
>> Marne szanse. Kiedyś próbowałem. Dziesięć lub dwanaście IRFZ48
>> połączonych równolegle.
>> (P=190W, Id=50A) chłodzenie wodne. Działało bardzo krótko. Prąd jedynie
>> 100A. Moc miała się wydzielać w granicach 1kW.
>
> No ale Ty dales 100W na tranzystor, a ja proponuje 60 - a to duza
> roznica :-)
No ale ja dałem 1kW Ty 6 - a to duża różnica. :-)
--
Desoft
-
19. Data: 2010-07-23 20:00:20
Temat: Re: Takie niewinne źródełko prądowe
Od: "Irek N." <j...@t...tajny.jest>
>> No ale Ty dales 100W na tranzystor, a ja proponuje 60 - a to duza
>> roznica :-)
>
> No ale ja dałem 1kW Ty 6 - a to duża różnica. :-)
Zrobiłem kiedyś 3.6KW bez wody. Część z tej mocy była wytracana na
opornikach (miały swój gustowny radiator), reszta na tranzystorach. IRFZ
się nie nadają do tego, trzeba poszukać czegoś potrafiącego wytracić
odłożoną moc (power transistor). Zastosowałem MJ15003 o ile pamiętam w
ilości chyba 24 sztuk... nie pamiętam dokładnie, w każdym razie prądy na
poziomie 300A musiało przez chwilę wytrzymać. Tak czy siak w pojedynkę
nie dało się tego przenieść :)
Miłego.
Irek.N.
-
20. Data: 2010-07-24 04:34:13
Temat: Re: Takie niewinne źródełko prądowe
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Fri, 23 Jul 2010 22:00:20 +0200, Irek N. wrote:
>>> No ale Ty dales 100W na tranzystor, a ja proponuje 60 - a to duza
>>> roznica :-)
>> No ale ja dałem 1kW Ty 6 - a to duża różnica. :-)
>
>Zrobiłem kiedyś 3.6KW bez wody. Część z tej mocy była wytracana na
>opornikach (miały swój gustowny radiator) , reszta na tranzystorach.
Radiator ? Toz 3kW to przeciez wieksza farelka jest, pod warunkiem ze
oporniki rozgrzane do czerwonosci :-)
a 2kW grzejnik CO to ma metr szerokosci
J.