W dniu 2011-09-09 14:03, J.F. pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w
>> W dniu 2011-09-09 10:07, J.F. pisze:
>>> "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał:
>>>> Niestety, niezbyt dobry nadzór na ruchem oraz niewielkie konsekwencje
>>>> takich zachowań prowadzą do tego, że ich nie ubywa. [....]
>>> Arturze, ale czy to aby na pewno tak ?
>>
>> W mojej opinii zdecydowanie tak. Jak pisałem - ruch generalnie
>> normalnieje, poprawia się kultura, ale tych naprawdę debilnych
>> zachowań jakoś nie ubywa.
>
> Ale ja do czego innego pije - wydaje mi sie ze sugerujesz iz jest grupa
> osob, idiotow bedzie nawet adekwatne, ktore "tak zawsze jezdza".

Zgadza się.

> A nie jest to tak ze sporadycznie ?
> Czasem czlowieka dopadnie glupawka, czasem sie przeliczy,

Sporadycznie to każdemu się może błąd trafić tyle tylko, że to
akurat widać.

> czasem mu sie
> spieszy ..

Z tym argumentem to byłbym ostrożny, ponieważ tych śpieszących się
jest całe mnóstwo, a jednak nie każdy takie numery wycina.

> Nie mowie nie - zle bylo u nas z tymi ciaglymi liniami, a teraz w ramach
> "bezpieczne drogi" jeszcze ich przybylo. Ale to trzeba z glowa robic :-)

Bez przesady - ja nigdy nie pisałem, że przepisów trzeba się trzymać
bardzo sztywno, zawsze twierdziłem, że należy przestrzegać pewnych
zasad bezpieczeństwa. Jednak czym innym będzie wyprzedzenie rowerzysty
i przejechanie ciągłej na chwilę niż nagminne wyprzedzanie innych
na ciągłych itd.

> Tylko ze gdyby jezdzili tak jak na tym filmiku, to IMO "wielokrotnie"
> byloby na palcach policzalne.

No i jest.

> I skonczyloby sie to bardzo szybko. Tysiac km ?

Wątpię. Rozsądni ludzie jednak uciekają przed takimi i dzięki temu
najczęściej nic złego się nie dzieje.

> A potem co najmniej miesieczna przerwa na wyplate ubezpieczenia, a po
> trzech razach juz by tacy szybcy nie byli :-)
>
> Wiec cos mi sie tu nie zgadza :-)

Nie doceniasz takich ludzi.

> Ale ja nie mam na mysli policjantow, tylko usmiechnieta maske z napisem
> SCANIA, przydrozne drzewo itp :-)

Daruj, ale policja (nie tylko) jest właśnie od tego, by tego typu
zachowania eliminować z dróg. Zamiast drzewa czy Scanii niestety
mogą trafić zwykły samochód osobowy, czy motocykl.

> A ten pan skoro ma 50 lat, to juz pewnie ze 20-30 lat tak jezdzi i zyje,
> i powaznego wypadku nie spowodowal ..

Nie wiadomo czy nie spowodował, a nawet jeśli to jest to żaden
argument, że niby jeździ, nic się nie dzieje i w ogóle problemu
nie ma.

>> Nie darmo w wielu krajach stosuje właśnie nieoznakowane
>> patrole (oznakowane też), monitoring, helikoptery itd.
>
> W tych krajach bywa tez ze policja nie ma prawa uzywac radarow.

Nawet jeśli to co z tego miałoby wynikać? W innych np. tną laserówkami
z wiat przystankowych (np. Austria) i jest fajnie.

>> + bardzo szybką reakcję na zgłoszenia naruszeń bezpieczeństwa
>> wprost od kierowców.
>
> A to chyba tylko w jednym.

Nie, nie tylko.

> W Niemczech z kolei bylo nie gorzej niz u nas, dopiero te bezduszne FR
> troche przyhamowaly.

Nie gorzej w jakiej materii? FR to kolejna kwestia - u Polsce płacze
i narzekania, a w Niemczech są nawet na autostradach (nieprawdą jest,
że w Niemczech można tak powszechnie jeździć bez ograniczeń - mam
wrażenie, że połowa autostrad jednak ograniczenia ma).

> A jak to k*, nazwac, jak postawili 40 nie wiadomo czemu, a jakis
> ubek-amator stoi i dzwoni :-)

Bez przesady.

> W skali makro to patrz wyzej - moze po prostu przypadki w szerokiej masie.
>
> A i co do tego sie nie bardzo zgadzam, bo jak wielokrotnie pisalem -
> jade i nie mam na co narzekac.

Może zależy od miejsc i pory podróży.

> Tzn ja nie narzekam na to ze ktos przekracza te obowiazuje 40, ze
> wyprzedza na dlugiej prostej z ciagla linia, a nawet ze wyprzedza na
> czolowke z 500m wyprzedzeniem na szerokiej jezdni z dwoma szerokimi
> poboczami ..

Nie narzekasz, ponieważ się przyzwyczaiłeś? Ja też mogę napisać, że
nie narzekam - stwierdzam tylko fakty.

>> Wyprzedanie na łukach, na skrzyżowaniach, przed wierzchołkiem,
>
> Owszem, widzialem wielokrotnie. Ale jakos tak zawsze z tylu.
> I tyle razy mialem nadzieje ze temu idiocie z warszawy cos wyjedzie z
> naprzeciwka, a tu choroba jak na zlosc nigdy nic.
> No i w druga strone - tez sobie nie przypominam zebym opony zdarl bo mi
> ktos na czolowke wyjechal.

Ciekawa sprawa - obserwujesz takie zachowania z tyłu i nadal piszesz,
że w zasadzie nie ma z nimi problemu, ponieważ Ciebie nie trafiły
wprost?

> Wiec moze nie jest tak zle ..

Nie jest dobrze i to się bardzo czuje po pobycie za naszą zachodnią
granicą. Ja nie twierdzę, że tam same świętoszki itd., niemniej
ciężko o takie przypadki jakie się spotyka w Polsce. Mnie to nie
dziwi, ponieważ tam sprawnie działa "wymiar sprawiedliwości",
a z jakością dróg to bywa różnie.

>> jazda na czerwonym itd.
>
> a to podobna historia - nagminne u nas .. ale wypadkow nie ma.
> Przynajmniej nie ma duzo.
> Swiatla dobrze ustawione, kierowcy sie z tym czerownym rozmijaja
> nieznacznie, ci z boku ruszaja slamazarnie ... i jest calkiem bezpiecznie.

Wolne żarty.