Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>>>> Fortran nadaje się do kompilowania dawno napisanych (i dobrze
>>>>> przeterstowanych) źródeł i łączenia tego z nowym kodem w nowych
>>>>> językach. W fortranie nikt już chyba nic nie pisze, bo co było
>>>>> potrzebne, dawno napisano.
>>>> Mowisz ?
>>>> Troche dziwne by to bylo, ze programow nie trzeba rozwijac :-)
>>> Co w tym dziwnego? To jest wyłącznie numeryka. Programy liczą to,
>>> co powinny. Optymalizacja wydajności osiągnęła kres, nie ma już
>>> czego zmieniać.
>
>> No i co - jesli nawet szybciej sie nie da, to wiecej i wyzej mozna
>> :-)
>Co znaczy "więcej i wyżej"?

Pamietam, ze np chemicy intensywnie symulowali jakies czasteczki, i to
chyba numeryczne rozwiazywania rownan Schroedingera bylo.
I nawet mowili - dzis liczymy najprostsze ... a przeciez jest DNA i
enzymy ...

>> A na lepsza, szybsza metode nikt nie wpadl ?
>Matematyka się rozwija, ale nie tak, że ktoś co chwilę wpada na nową
>szybszą metodę odwracania macierzy.

A nową metode odtwarzania obrazu z tomografii rentgenowskiej ?
A potem zamiast rentgena jest rezonans, albo PET ...

J.