Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:htf4hu$e1d$1@news.onet.pl...
> Cavallino wrote:
>> I jak już się ma taki zawód na etacie, to może lepiej się zająć takimi
>> ciekawymi rzeczami i zupełnie mieć gdzieś, czy Kowalski płaci 5 zł więcej
>> miesięcznie podatku od dochodu ze sprzedaży skarpetek czy nie.
>
> Nie. To podejscie nie tworzy poczucia sprawiedliwości społecznej.

Jest tylko jedna sprawiedliwość - tak bez przymiotników.
Każda inna, z przymiotnikami - to jest zaprzeczenie sprawiedliwości.

> Bo niby dlaczego sprzedawca skarpetek ma mieć lepiej?

Jeśli ktoś uważa że lepiej sprzedawać skarpetki i użerać się z
odpowiedzialnością, niż sobie spokojnie na etaciku budować zderzacz hadronów
to powinien zacząć sprzedawać skarpetki.

>Tu chodzi o to aby państwo dotowalo

Nie.
Tu chodzi o to żeby państwo odp... się od obywateli i dało im żyć.

> Sprzedawca skarpetek moze załozyć działalnośc gospodarczą i uzyskać pewien
> zasób korzyści związanych z czymś zupełnie innym niż sprzedawanie
> skarpetek (jak życie codzienne). Niby czemu? Niech mu państwo ułatwia
> handel jak tylko możliwe, ale nie ułatwia kupowania buraków na obiad w
> hipermarkecie tylko dlatego że ma działalność.

Państwo coś ułatwia jakiemuś przedsiębiorcy w Polsce?
Ty naprawdę nie masz zielonego pojęcia na jakim świecie żyjesz.

Homo sovieticus wyłazi Ci dziurami w butach, zdecydowanie.