"Eneuel Leszek Ciszewski" lipikb$hb2$...@n...news.atman.pl

>> jak głownie do internetu to windows.
>> Poporstu na windows masz normalną przeglądarkę z obsługą flasha
>> silverlighta czy co tam jeszcze potrzebujesz.

> Ja nie narzekam na oglądanie czegokolwiek z netu na Androidzie.
> Odwrotnie -- Windows (ale PeCetowe) sprawia problemy w oglądaniu
> filmów, zwłaszcza WXP.

Tego filmu (po ściągnięciu) programy pod WXP nie chcą renderować:

http://www.smog.pl/wideo/55374/wygina_smialo_cialo_n
iewiarygodna_gimnastyczka/

Mogę ten film oglądać tylko w okienku przeglądarki internetowej.

Aplikacje pod Androidem? -- bez problemu!!
(i z okienka przeglądarki internetowej, i po ściągnięciu)

BTW -- co to MQ/SD?

-=-

Trwająca (jak już pisałem w innym poście) pod Androidem
idzie i w dedykowanej aplikacji, i w innych aplikacjach,
i prosto z okienka przeglądarki internetowej...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2014-04-19 20:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5352adf6$0$2372$6...@n...neostrada.pl
>
>> No, jedyne czego można być pewnym to ich wyższa cena. Patrze na ekran
>> amoled, kumpla Samsunga i nie widzę jakiejś różnicy na korzyść
>
> Ja widzę wyraźnie różnicę pomiędzy amoledami i IPS.
>
> Tabletu czy smartfonu Acera włączonego
> nie widziałem do tej pory.

No ale w czym widzisz te różnice? Czy potrafiłbyś je zauważyć gdyby ci
ktoś powiedział że żaden z nich nie jest amoled? Tzn. mam na myśli to że
możesz się sugerować tym że droższe obowiązkowo musi być lepsze pod
każdym względem od tańszego.

>
>> porównując go do "zwykłego" ekranu mojego Acera. Wcześniej wymiękał w
>> widoczności w słońcu do "zwykłego" ekranu Alcatela. W czym konkretnie
>> mam szukać tych cech dodatnich, tak abym mógł je zobaczyć?
>
> Co gorsze? -- Alcatel czy Acer?
>

Trudno powiedzieć, Alcatel to wręcz wzorcowa widoczność w słońcu (nie
widziałem lepszego telefonu pod tym wzgledem), ale kąty widzenia bardzo
kiepskie, bardziej naturalne dla oka odwzorcowanie kolorów, Acer
dokładna odwrotność, prawie nic nie widać na ekranie przy próbie
zrobienia fotki w pełnym słońcu, ale za to duże kąty widzenia itd. Ja
gdybym miał wybierać ekran to wybrałbym ten Alcatela.

do góry

"Trybun" 5369139c$0$2156$6...@n...neostrada.pl

> No ale w czym widzisz te różnice? Czy potrafiłbyś je zauważyć gdyby
> ci ktoś powiedział że żaden z nich nie jest amoled? Tzn. mam na myśli
> to że możesz się sugerować tym że droższe obowiązkowo musi być lepsze
> pod każdym względem od tańszego.

Potrafisz odróżnić zieleń trawy od czerwieni jarzębiny?

>>> porównując go do "zwykłego" ekranu mojego Acera. Wcześniej wymiękał w widoczności
w słońcu do "zwykłego" ekranu Alcatela. W czym
>>> konkretnie mam szukać tych cech dodatnich, tak abym mógł je zobaczyć?

>> Co gorsze? -- Alcatel czy Acer?

> Trudno powiedzieć, Alcatel to wręcz wzorcowa widoczność w słońcu (nie widziałem
lepszego telefonu pod tym wzgledem), ale kąty
> widzenia bardzo kiepskie, bardziej naturalne dla oka odwzorcowanie kolorów, Acer
dokładna odwrotność, prawie nic nie widać na
> ekranie przy próbie zrobienia fotki w pełnym słońcu, ale za to duże kąty widzenia
itd. Ja gdybym miał wybierać ekran to wybrałbym
> ten Alcatela.

Kąty widzenia Overmaxa są dobre -- niecałe 180 stopni.
Gorzej z odblaskami i odciskami palców.

Z Monsterem jest inaczej -- jest obraz przy patrzeniu
z kątem zerowym i jest przy niemal 90 stopniach, ale
gdzieś pomiędzy jest ,,przez chwilę'' jakiś ,,cień''.


Aby było jasne -- kąt zerowy padania na powierzchnie to to poniżej:

|
|
_______|_________


Zero do prostopadłej, nie do powierzchni.

-=-

Jasność Monstera jest słaba, Overmaxa jeszcze słabsza -- chyba trzykrotnie.
(o trzykrotności świadczy próba robię fotek ekranowi Monstera i Overmaxa)

-=-

Porównałem (w sklepie) Lenovo z Overmaxem przy tych samych mapach.
Overmax jest mniej wyraźny od Lenovo, co widać natychmiast.
Napisy (te same) na Lenovo widać znacznie wyraźniej niż na Overmaxie.


Jeszcze nie porównywałem Acera z Monsterem czy Overmaxem bądź Lenovo.
Albo inaczej -- porównałem pobieżnie/pośpiesznie.

-=-

Overmaxa dziś zarzucałem filmami (miałem taką potrzebę -- nie
mogłem tracić czasu na oglądanie każdego filmu osobno) aż... padł. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2014-05-06 19:54, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5369139c$0$2156$6...@n...neostrada.pl
>
>> No ale w czym widzisz te różnice? Czy potrafiłbyś je zauważyć gdyby
>> ci ktoś powiedział że żaden z nich nie jest amoled? Tzn. mam na myśli
>> to że możesz się sugerować tym że droższe obowiązkowo musi być lepsze
>> pod każdym względem od tańszego.
>
> Potrafisz odróżnić zieleń trawy od czerwieni jarzębiny?

Od dojrzałej jarzębiny - wszem:-P , ale amoleda, gdybym nie został
powiadomiony że to amoled nie dałbym rady odróżnić od innych ekranów.

>
>>>> porównując go do "zwykłego" ekranu mojego Acera. Wcześniej wymiękał
>>>> w widoczności w słońcu do "zwykłego" ekranu Alcatela. W czym
>>>> konkretnie mam szukać tych cech dodatnich, tak abym mógł je zobaczyć?
>
>>> Co gorsze? -- Alcatel czy Acer?
>
>> Trudno powiedzieć, Alcatel to wręcz wzorcowa widoczność w słońcu (nie
>> widziałem lepszego telefonu pod tym wzgledem), ale kąty widzenia
>> bardzo kiepskie, bardziej naturalne dla oka odwzorcowanie kolorów,
>> Acer dokładna odwrotność, prawie nic nie widać na ekranie przy próbie
>> zrobienia fotki w pełnym słońcu, ale za to duże kąty widzenia itd. Ja
>> gdybym miał wybierać ekran to wybrałbym ten Alcatela.
>
> Kąty widzenia Overmaxa są dobre -- niecałe 180 stopni.
> Gorzej z odblaskami i odciskami palców.

Może lekko matowa folia na ekran by pomogła? Taką mam właśnie w Acerze.
I być może to za jej sprawą kolory nie są aż tak wyraziste jak w
Alcatelu, ale za to nie ma żadnych odblasków czy śladów palców.. Tak że
po przemysleniu sprawy folię na Acerze postanowiłem zostawić.

>
> Z Monsterem jest inaczej -- jest obraz przy patrzeniu
> z kątem zerowym i jest przy niemal 90 stopniach, ale
> gdzieś pomiędzy jest ,,przez chwilę'' jakiś ,,cień''.

Dziwne, może to jakaś wada wyświetlacza?

>
>
> Aby było jasne -- kąt zerowy padania na powierzchnie to to poniżej:
>
> |
> |
> _______|_________
>
>
> Zero do prostopadłej, nie do powierzchni.
>
> -=-
>
> Jasność Monstera jest słaba, Overmaxa jeszcze słabsza -- chyba
> trzykrotnie.
> (o trzykrotności świadczy próba robię fotek ekranowi Monstera i Overmaxa)
>
> -=-

Z tego co zdążyłem zaobserwować to generalnie im większy ekran tym
mniejsza jasność, w urządzeniach typu tablet/telefon. Może to tylko
złudzenie, ale ja tak to właśnie widzę.

>
> Porównałem (w sklepie) Lenovo z Overmaxem przy tych samych mapach.
> Overmax jest mniej wyraźny od Lenovo, co widać natychmiast.
> Napisy (te same) na Lenovo widać znacznie wyraźniej niż na Overmaxie.

A jak wygląda specyfikacja techniczna tego Lenovo względem twojego
Overmaksa?

>
>
> Jeszcze nie porównywałem Acera z Monsterem czy Overmaxem bądź Lenovo.
> Albo inaczej -- porównałem pobieżnie/pośpiesznie.
>
> -=-
>
> Overmaxa dziś zarzucałem filmami (miałem taką potrzebę -- nie
> mogłem tracić czasu na oglądanie każdego filmu osobno) aż... padł. :)
>
Jak to padł? Zapełniony dysk?
Czy mógłbyś podać adres serwisu z którego oglądasz/pobierasz filmy?

do góry

"Trybun" <I...@j...com> wrote in message
news:5369cfa6$0$2240$65785112@news.neostrada.pl...
> Od dojrzałej jarzębiny - wszem:-P , ale amoleda, gdybym nie został
> powiadomiony że to amoled nie dałbym rady odróżnić od innych ekranów.

To cienki jesteś.

Weź sobie w sklepie do ręki telefon samsunga i telefon appla
i będziesz widział duże różnice.

do góry

W dniu 2014-05-09 04:00, Pszemol pisze:
> "Trybun" <I...@j...com> wrote in message
> news:5369cfa6$0$2240$65785112@news.neostrada.pl...
>> Od dojrzałej jarzębiny - wszem:-P , ale amoleda, gdybym nie został
>> powiadomiony że to amoled nie dałbym rady odróżnić od innych ekranów.
>
> To cienki jesteś.
>
> Weź sobie w sklepie do ręki telefon samsunga i telefon appla
> i będziesz widział duże różnice.

Wiem, nie musisz mi o tym przypominać.

Oj oj, nie było mowy telefonie Appla. W tym wypadku to nawet ślepy by
dostrzegł różnice na korzyść jego wyświetlacza, i to nie ważne w
konfrontacji ze sprzętem której firmy.

do góry

"Trybun" <I...@j...com> wrote in message
news:536ca045$0$2375$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2014-05-09 04:00, Pszemol pisze:
>> "Trybun" <I...@j...com> wrote in message
>> news:5369cfa6$0$2240$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Od dojrzałej jarzębiny - wszem:-P , ale amoleda, gdybym nie został
>>> powiadomiony że to amoled nie dałbym rady odróżnić od innych ekranów.
>>
>> To cienki jesteś.
>>
>> Weź sobie w sklepie do ręki telefon samsunga i telefon appla
>> i będziesz widział duże różnice.
>
> Wiem, nie musisz mi o tym przypominać.
>
> Oj oj, nie było mowy telefonie Appla.

Była mowa o wyświetlaczu IPS.

do góry

"Trybun" 5369cfa6$0$2240$6...@n...neostrada.pl

> Od dojrzałej jarzębiny - wszem:-P , ale amoleda,
> gdybym nie został powiadomiony że to amoled nie
> dałbym rady odróżnić od innych
> ekranów.

Ja tak samo -- do czasu otworzenia oczu. ;)
Napiszę Ci tak -- każdy murzyn jest czarny?
Na IPS wg mnie każdy człowiek jest murzynem.


>> Kąty widzenia Overmaxa są dobre -- niecałe 180 stopni.
>> Gorzej z odblaskami i odciskami palców.

> Może lekko matowa folia na ekran by pomogła?

Pewnie tak, ale to są koszty!
Folia, etui, karta, przewód HDMI...
Być może dałoby się bez etui, gdyby
była folia, ale folię trzeba zmieniać.

Folia? Etui (o ile tak można nazwać pokrowiec) to
chyba 16 pln. Później znalazłem tańszy pokrowiec.
16 GB 10 klasy niespełna 3 dychy. i przewód, chyba
około 3 dych! A przecież cały tablet kosztował 777 pln.

Pokrowiec może przydać się do następnego tabletu?
IMO niekoniecznie. Przewód? Może i tak. Na pewno nie
karta, bo za rok jej wartość zoscyluje ;) do zera.

> Taką mam właśnie w Acerze. I być może to za jej
> sprawą kolory nie są aż tak wyraziste jak w Alcatelu,
> ale za to nie ma żadnych odblasków czy śladów palców..
> Tak że po przemysleniu sprawy folię na Acerze
> postanowiłem zostawić.

>> Z Monsterem jest inaczej -- jest obraz przy patrzeniu
>> z kątem zerowym i jest przy niemal 90 stopniach, ale
>> gdzieś pomiędzy jest ,,przez chwilę'' jakiś ,,cień''.

> Dziwne, może to jakaś wada wyświetlacza?

Raczej nie. Albo inaczej -- ten typ tak ma. ;)

>> Aby było jasne -- kąt zerowy padania na powierzchnie to to poniżej:

>> |
>> |
>> _______|_________
>>

>> Zero do prostopadłej, nie do powierzchni.

>> -=-

>> Jasność Monstera jest słaba, Overmaxa jeszcze
>> słabsza -- chyba trzykrotnie. (o trzykrotności
>> świadczy próba robię fotek ekranowi Monstera
>> i Overmaxa)

Niemal zawsze jest na fÓl. Nawet w nocy w pokoju,
w którym głównym źródłem światła jest właśnie tablet.

Ale heca! Mam w słowniku OE słowo 'pokuj'. :)
Niby słusznie -- pokuj żelazo, póki masz młotek. ;)

>> -=-

> Z tego co zdążyłem zaobserwować to generalnie im
> większy ekran tym mniejsza jasność, w urządzeniach
> typu tablet/telefon. Może to tylko złudzenie, ale
> ja tak to właśnie widzę.

Ja próbowałem pstryknąć fotki i porównałem wskazania
aparatu. Przymierzyłem się wielokrotnie, aby
zminimalizować błąd.

>> Porównałem (w sklepie) Lenovo z Overmaxem przy tych
>> samych mapach. Overmax jest mniej wyraźny od Lenovo,
>> co widać natychmiast. Napisy (te same) na Lenovo
>> widać znacznie wyraźniej niż na Overmaxie.

> A jak wygląda specyfikacja techniczna tego
> Lenovo względem twojego Overmaksa?

Jedna SIMka i brak funkcji telefonu.
Poza tym **chyba** bez znaczących różnic.

>> Jeszcze nie porównywałem Acera z Monsterem
>> czy Overmaxem bądź Lenovo. Albo
>> inaczej -- porównałem pobieżnie/pośpiesznie.

>> -=-

>> Overmaxa dziś zarzucałem filmami (miałem taką
>> potrzebę -- nie mogłem tracić czasu na oglądanie
>> każdego filmu osobno) aż... padł.
>> :)

> Jak to padł? Zapełniony dysk?

Zrestartował się.

> Czy mógłbyś podać adres serwisu z którego oglądasz/pobierasz filmy?

Nie. ;) Ale mogę Ci podać (w wielkiej tajemnicy oczywiście)
adres strony, dzięki której znajduję te strony z filmami. ;)

https://www.google.pl/

I kilka adresów z fajnymi filmami ukazującymi, że można obyć się bez kręgosłupa. ;)

http://www.smog.pl/txt_gfx_audio/42846/nastoletnia_g
imnastyczka_wow/
http://www.smog.pl/wideo/55374/wygina_smialo_cialo_n
iewiarygodna_gimnastyczka/

Ta wygląda jak oswojony potwór: :)
https://www.youtube.com/watch?v=19KsavjatHQ&feature=
em-subs_digest-vrecs

http://www.smog.pl/wideo/65466/porazajace_zdolnosci_
gimnastyczki/
https://www.youtube.com/watch?v=oU3aN2wVFPo

A naprawdę porazić może dopiero ta:
http://studio.wp.pl/i,Mam-talent-Niesamowita-gimnast
,mid,1085889,wideo.html?ticaid=112b3c&_ticrsn=3

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2014-05-10 04:17, Pszemol pisze:
>
>>
>> Oj oj, nie było mowy telefonie Appla.
>
> Była mowa o wyświetlaczu IPS.

Ale nie o Apple..

do góry

W dniu 2014-05-10 20:07, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5369cfa6$0$2240$6...@n...neostrada.pl
>
>> Od dojrzałej jarzębiny - wszem:-P , ale amoleda,
>> gdybym nie został powiadomiony że to amoled nie
>> dałbym rady odróżnić od innych
>> ekranów.
>
> Ja tak samo -- do czasu otworzenia oczu. ;)
> Napiszę Ci tak -- każdy murzyn jest czarny?
> Na IPS wg mnie każdy człowiek jest murzynem.

Czyli Amoled to jaśniejszy obraz od tego generowanego przez IPS? Teraz
nie mam jak sprawdzić, kumpel mnie odwiedzi to sprawdzę, jak sie
sprawuje pod tym kątem.

>
>
>>> Kąty widzenia Overmaxa są dobre -- niecałe 180 stopni.
>>> Gorzej z odblaskami i odciskami palców.
>
>> Może lekko matowa folia na ekran by pomogła?
>
> Pewnie tak, ale to są koszty!
> Folia, etui, karta, przewód HDMI...
> Być może dałoby się bez etui, gdyby
> była folia, ale folię trzeba zmieniać.
>
> Folia? Etui (o ile tak można nazwać pokrowiec) to
> chyba 16 pln. Później znalazłem tańszy pokrowiec.
> 16 GB 10 klasy niespełna 3 dychy. i przewód, chyba
> około 3 dych! A przecież cały tablet kosztował 777 pln.
>
> Pokrowiec może przydać się do następnego tabletu?
> IMO niekoniecznie. Przewód? Może i tak. Na pewno nie
> karta, bo za rok jej wartość zoscyluje ;) do zera.

Taka folia pewnie kosztuje parę zł. Przecież to nie iPad czy jakiś
Samsung z górnej półki żeby folię ochronną miał ktoś wyceniać na
wysokość telefonu mało popularnej marki.. Ja używam tej folii która była
założona na telefonie i miała służyć tylko do zabezpieczenia ekranu na
czas transportu.
Tak z ciekawości - po co ci kabel HDMI do telefonu czy tabletu - do
czego chcesz używać tego łącza?

>
>> Taką mam właśnie w Acerze. I być może to za jej
>> sprawą kolory nie są aż tak wyraziste jak w Alcatelu,
>> ale za to nie ma żadnych odblasków czy śladów palców..
>> Tak że po przemysleniu sprawy folię na Acerze
>> postanowiłem zostawić.
>
>>> Z Monsterem jest inaczej -- jest obraz przy patrzeniu
>>> z kątem zerowym i jest przy niemal 90 stopniach, ale
>>> gdzieś pomiędzy jest ,,przez chwilę'' jakiś ,,cień''.
>
>> Dziwne, może to jakaś wada wyświetlacza?
>
> Raczej nie. Albo inaczej -- ten typ tak ma. ;)

Możliwe, jednak jak dla mnie nie jest to jakaś znacząca wada. Przecież
tablet, czy telefon kupuje się dla jedn\ej osoby, a więc kąty widzenia
to sprawa całkowicie uboczna.

>
>>> Jasność Monstera jest słaba, Overmaxa jeszcze
>>> słabsza -- chyba trzykrotnie. (o trzykrotności
>>> świadczy próba robię fotek ekranowi Monstera
>>> i Overmaxa)
>
> Niemal zawsze jest na fÓl. Nawet w nocy w pokoju,
> w którym głównym źródłem światła jest właśnie tablet.
>
> Ale heca! Mam w słowniku OE słowo 'pokuj'. :)
> Niby słusznie -- pokuj żelazo, póki masz młotek. ;)

W moim tablecie, mimo tego że ekran w słońcu jest prawie niewidoczny, to
jednak gdy jest używany w nocy to używam dotatkowego programu do
przyciemniania, bo to ustawienie fabryczne cofnięte maksymalnie i tak za
dużo światła daje.

Co to za słownik OE?
>
>>> -=-
>
>> Z tego co zdążyłem zaobserwować to generalnie im
>> większy ekran tym mniejsza jasność, w urządzeniach
>> typu tablet/telefon. Może to tylko złudzenie, ale
>> ja tak to właśnie widzę.
>
> Ja próbowałem pstryknąć fotki i porównałem wskazania
> aparatu. Przymierzyłem się wielokrotnie, aby
> zminimalizować błąd.

Aplikację do fotek masz fabryczna czy doinstalowałeś coś z Google Play?

>
>>> Porównałem (w sklepie) Lenovo z Overmaxem przy tych
>>> samych mapach. Overmax jest mniej wyraźny od Lenovo,
>>> co widać natychmiast. Napisy (te same) na Lenovo
>>> widać znacznie wyraźniej niż na Overmaxie.
>
>> A jak wygląda specyfikacja techniczna tego
>> Lenovo względem twojego Overmaksa?
>
> Jedna SIMka i brak funkcji telefonu.
> Poza tym **chyba** bez znaczących różnic.

I pewnie Lenovo droższy.. niech się wypchają.

>
>
>>> Overmaxa dziś zarzucałem filmami (miałem taką
>>> potrzebę -- nie mogłem tracić czasu na oglądanie
>>> każdego filmu osobno) aż... padł.
>>> :)
>
>> Jak to padł? Zapełniony dysk?
>
> Zrestartował się.

O, nie chcę krakać, ale to zły prognostyk, w nowym sprzęcie nie powinno
coś takiego zaistnieć.

>
>> Czy mógłbyś podać adres serwisu z którego oglądasz/pobierasz filmy?
>
> Nie. ;) Ale mogę Ci podać (w wielkiej tajemnicy oczywiście)
> adres strony, dzięki której znajduję te strony z filmami. ;)
>
> https://www.google.pl/
>
> I kilka adresów z fajnymi filmami ukazującymi, że można obyć się bez
> kręgosłupa. ;)
>
> http://www.smog.pl/txt_gfx_audio/42846/nastoletnia_g
imnastyczka_wow/
> http://www.smog.pl/wideo/55374/wygina_smialo_cialo_n
iewiarygodna_gimnastyczka/
>
>
> Ta wygląda jak oswojony potwór: :)
> https://www.youtube.com/watch?v=19KsavjatHQ&feature=
em-subs_digest-vrecs
>
> http://www.smog.pl/wideo/65466/porazajace_zdolnosci_
gimnastyczki/
> https://www.youtube.com/watch?v=oU3aN2wVFPo
>
> A naprawdę porazić może dopiero ta:
> http://studio.wp.pl/i,Mam-talent-Niesamowita-gimnast
,mid,1085889,wideo.html?ticaid=112b3c&_ticrsn=3
>
>

Możesz napisać dlaczego "nie"?

do góry