Dnia Thu, 15 Sep 2011 08:45:26 +0200, Ariusz napisał(a):

> JESTEM JAK NAJBARDZIEJ (...) PIJANYM KIEROWCĄ...

No pieknie, pieknie :)

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry

Dnia 14 Sep 2011 22:25:50 GMT, to napisał(a):

> A co Ci przeszkadza dokonać oceny swoich możliwości gdy jesteś śpiący czy
> zdenerwowany? I jaki to ma związek z nazwaniem kogoś (lub nie) "mordercą"?

Znasz jakas uniwersalna, w miare obiektywna skale, ktora pozwala oszacowac
wzgledny poziom np. wlasnego zdenerwowania albo stresu bez
specjalistycznych badan? Bo w przypadku alkoholu jest to dosc proste -
wystarczy policzyc kieliszki.


--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry

On 2011-09-15, Maciek <d...@p...onet.pl> wrote:

>> Wsiadając na trzeźwo też można zabić przypadkową osobę. Chyba nie jesteś
>> na tyle arganckim bucem, żeby to zignorować, nie?
>
> Wszyscy uzytkownicy drog i samochodow domyslnie akceptuja pewien umowny
> poziom ryzyka, ktore probuje sie ograniczac, nakladajac obowiazek
> utrzymywania nalezytego stanu technicznego samochodu, obowiazek
> przestrzegania przepisow i zakaz jazdy w stanie pomrocznosci jasnej.

Bzdura, zdecydowana większość użytkowników nie przestrzega wszystkich
przepisów.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

W dniu 14-09-2011 23:43, to pisze:
>> Z oboma to samo - publicznie powiesic. Nastepnego dnia na podwojnym
>> gazie jezdzili by tylko ci, co nie maja w domu TV.
> Dlaczego to samo? Nie odróżniasz wypadku od morderstwa? Widzę, że TV już
> Ci zrobił wodę z mózgu. :>

Jak po pijaku zastrzelisz kogoś przypadkiem z legalnie posiadanej broni,
to sąd raczej nie będzie miał dla Ciebie taryfy ulgowej :P

Pozdrawiam
Paweł

do góry

On 2011-09-15, Maciek <d...@p...onet.pl> wrote:

>> Wsiadając na trzeźwo też można zabić przypadkową osobę. Chyba nie jesteś
>> na tyle arganckim bucem, żeby to zignorować, nie?
>
> Wszyscy uzytkownicy drog i samochodow domyslnie akceptuja pewien umowny
> poziom ryzyka, ktore probuje sie ograniczac, nakladajac obowiazek
> utrzymywania nalezytego stanu technicznego samochodu, obowiazek
> przestrzegania przepisow i zakaz jazdy w stanie pomrocznosci jasnej.

Bzdura, zdecydowana większość użytkowników nie przestrzega wszystkich
przepisów. A wracając do tematu: jesteś aroganckim bucem, który powinien
odpowiadać jak za zabójstwo czy nie?

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Dnia Thu, 15 Sep 2011 10:27:48 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

(...)

Nie, bo nie jezdze pijany ani skacowany i zdarza mi sie zrezygnowac z
jazdy, kiedy jestem zmeczony albo niewyspany.

A temat byl zupelnie inny, tylko Ty sobie postanowiles poflejmowac...

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry

W dniu 2011-09-15 00:12, to pisze:
> begin Marcin \"Kenickie\" Mydlak
>
>>>> Samochód to tylko narzędzie. Ktoś, kto wsiada po pijaku i zabija
>>>> niewinnego człowieka, powinien mieć postawiony zarzut morderstwa z
>>>> premedytacją.
>>>
>>> A Ty to na trzeźwo napisałeś?
>>>
>> A jak myślisz?
>
> Ciężko powiedzieć. Wyartykułowanie takiego idiotyzmu po pijaku można by
> jeszcze zrozumieć, jeśli natomiast wygenerowałeś to na trzeźwo, to
> szczerze współczuję.
>

Współczuć to powinieneś komuś kogo znam. Stracił bliską osobę przez
pijanego debila.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

On 2011-09-15, Maciek <d...@p...onet.pl> wrote:

> Nie, bo nie jezdze pijany ani skacowany i zdarza mi sie zrezygnowac z
> jazdy, kiedy jestem zmeczony albo niewyspany.

Ale w ogóle zdaża Ci się prowadzić? No to według swojego własnego zdania
powinieneś być sądzony jak za zabójstwo.

> A temat byl zupelnie inny, tylko Ty sobie postanowiles poflejmowac...

Było nie używać idiotycznego argumentu.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Dnia pięknego Thu, 15 Sep 2011 10:17:35 +0200 osobnik zwany Maciek
wystukał:

> Dnia 14 Sep 2011 22:25:50 GMT, to napisał(a):
>
>> A co Ci przeszkadza dokonać oceny swoich możliwości gdy jesteś śpiący
>> czy zdenerwowany? I jaki to ma związek z nazwaniem kogoś (lub nie)
>> "mordercą"?
>
> Znasz jakas uniwersalna, w miare obiektywna skale, ktora pozwala
> oszacowac wzgledny poziom np. wlasnego zdenerwowania albo stresu bez
> specjalistycznych badan? Bo w przypadku alkoholu jest to dosc proste -
> wystarczy policzyc kieliszki.

nie wystarczy. Każdy reaguje inaczej. Podobnie jak na zmęczenie, stres,
leki itp. To już lepszą metodą od alkomatu są "prymitywne" metody
amerykańskie. Sprawdzają czy pacjent może prowadzić czy nie niezależnie
od tego co się z nim działo.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Thu, 15 Sep 2011 11:00:00 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

>> Nie, bo nie jezdze pijany ani skacowany i zdarza mi sie zrezygnowac z
>> jazdy, kiedy jestem zmeczony albo niewyspany.
>
> Ale w ogóle zdaża Ci się prowadzić? No to według swojego własnego zdania
> powinieneś być sądzony jak za zabójstwo.

Chyba jednak nie zrozumiales.


--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry