Użytkownik "PlaMa" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5e2f6c16$0$538$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2020-01-27 o 19:29, 'TomN' pisze:
>
>> Pa kmiocie na miesiąc
>
> nie wiem jak mi prostaku wylazłeś z KFa :/

Jeżeli nikt nie będzie zaprzeczał kłamstwom, to inne prostaki
pomyślą, że prostak mówi prawdę.

do góry

W dniu 2020-01-26 o 08:47, Przemek Jedrzejczak pisze:
> Tylko jeśli zapakował w inny pojazd. Przy wtargnięciu wali w babine i koniec. Chyba
że sąd w Bolanda chce zakwestionować prawa fizyki (co mnie wcale nie zdziwi)
>
Mam gdzieś w domu świetną książkę - "Czy kierowca winien". Są tam
opisane precedensy sądowe po różnych mandatach i wydarzeniach. I taki
przykład - chłop jechał nieoświetloną furmanką, wpakował się na niego
samochód, zginęła żona kierowcy. Woźnica dostał mandat za brak latarki,
a kierowca - wyrok za spowodowanie wypadku i niezachowanie prędkości
odpowiedniej do warunków bezpiecznej jazdy.
To było dawno temu, jak jeszcze furmanki jeździły, ale wykładnia
podobna... Ale dziś jest prościej - jak na przejściu jest
sędzia/policjant/adwokat, to winny jest kierowca, jak prowadzi auto - to
odwrotnie. Jedyna zagadka jest wtedy, jeśli np. policjant trafi sędziego.
T.

do góry

Użytkownik "T." <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:5e2ff953$0$551$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Mam gdzieś w domu świetną książkę - "Czy kierowca winien".
>
> Ale dziś jest prościej - jak na przejściu jest sędzia/policjant/adwokat,
> to winny jest kierowca, jak prowadzi auto - to odwrotnie. Jedyna zagadka
> jest wtedy, jeśli np. policjant trafi sędziego.
> T.

Jeśli policjant jest PiSem to winien sędzia. Jeśli sędzia jest PiSem, to
winien policjant.
Jeśli obaj są PiSami, lub obaj nie są PiSami to decyduje wódz Kaczyński,
lub jego przydudasy, bo Kaczyński ma Sądy pod butem.

do góry

Leo56 w
<news:r0nbo2$13l6$1@gioia.aioe.org>:

> Użytkownik "'TomN'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:200127.191628.pms.4328.13@int.dyndns.org.invali
d.200127.invalid...
>>
>> Kierującego nie interesuje co to się wyświetla pieszemu, ma zielone, więc
>> korzysta z pierwszeństwa przejazdu, nie może być tak, że obaj mają
>> pierwszeństwo

> Zielone światło nie daje pierwszeństwa / nie jest równoznaczne
> z pierwszeństwem przejazdu.

Już zapomniałeś co sam pisałeś o 5.3?

To przypomnę:

3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi
regulującymi pierwszeństwo przejazdu.

A to razem z 5.1
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować
się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub
uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych,
nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż
nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.

powodujje, że D-6 nie obowiązuje kierującego, jako znak regulujący
pierwszeństwo.

No chyba, że twierdzisz, że syhnały świetlne mogą wjechać na skrzyżowanie
przed znakami drogowymi, bo maja pierwszeństwo...

Pa kmiocie na 3 miesiace

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "karolW" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r0ov2u$qgq$...@g...aioe.org...
Użytkownik "T." <k...@i...pl> napisał w wiadomości
>> Ale dziś jest prościej - jak na przejściu jest
>> sędzia/policjant/adwokat,
>> to winny jest kierowca, jak prowadzi auto - to odwrotnie. Jedyna
>> zagadka
>> jest wtedy, jeśli np. policjant trafi sędziego.

>Jeśli policjant jest PiSem to winien sędzia. Jeśli sędzia jest PiSem,
>to
>winien policjant.

Jakos tak. Sedzia ma immunitet, wiec o winie decyduje prezes sadu.
A tego wyznaczyl Ziobro.

>Jeśli obaj są PiSami, lub obaj nie są PiSami to decyduje wódz
>Kaczyński,
>lub jego przydudasy, bo Kaczyński ma Sądy pod butem.

Albo po prostu nikt nie jest winny i PZU wyplaca obu :-)

J.

do góry

W dniu 28.01.2020 o 10:05, T. pisze:

> Mam gdzieś w domu świetną książkę - "Czy kierowca winien". Są tam
> opisane precedensy sądowe po różnych mandatach i wydarzeniach. I taki
> przykład - chłop jechał nieoświetloną furmanką, wpakował się na niego
> samochód, zginęła żona kierowcy. Woźnica dostał mandat za brak latarki,
> a kierowca - wyrok za spowodowanie wypadku i niezachowanie prędkości
> odpowiedniej do warunków bezpiecznej jazdy.

Jednostkowe przypadki w polskich sądach są... na ogół są jednostkowe.


--
Shrek

do góry

Akarm w
<news:5e2e07af$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 26.01.2020 o 15:48, 'TomN' pisze:
>> Akarm w
>> <news:5e2da48d$0$548$65785112@news.neostrada.pl>:
>>> W dniu 2020-01-26 o 14:25, 'TomN' pisze:
>>>> https://lmgtfy.com/?q=zasada+prawej+r%C4%99ki
>>> Wyszukiwarka daje sporo linków o zasadzie prawej reki
>> [...]
>> Pierwszy link:
>> <https://nto.pl/przepisy-ruchu-drogowego-pamietaj-o-
prawej-rece/ar/4091771>
>> <cite>
>> Pamiętaj o prawej ręce!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> [...]
>> Uważaj na skrzyżowanych równorzędnych. Są nieoznakowane i często dochodzi
>> tam do kolizji.
>> [...]
>> Ustępujemy wszystkim pojazdom nadjeżdżającym z Twojej prawej strony
>> [...]
>> Skręcając w lewo - wszystkim pojazdom nadjeżdżającym z przeciwka jadącym na
>> wprost lub skręcającym w prawo
>> [...]

> Nadal nie ma żadnego wyjaśnienia "zasady prawej ręki".

Heh...

> Przytaczasz cały czas określenie "pierwszeństwo z prawej strony",

No patrz, a to podkreślone to nie zostało przytoczone...

> a ani jednego wyjaśnienia na czym polega "pierwszeństwo ustalane na
> zasadzie prawej reki".

Obstawiam, że masz bliskie kontakty z Alojzem...

--
'Tom N'

do góry

kk w
<news:r0n8ii$245$2@news.icm.edu.pl>:

> Ścierwo.

Ładnie się pan przedstawił.

A może coś w temacie

--
'Tom N'

do góry

W dniu 28.01.2020 o 18:25, 'TomN' pisze:


>>> Pamiętaj o prawej ręce!
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>
>> Nadal nie ma żadnego wyjaśnienia "zasady prawej ręki".
>
> Heh...
>
>> Przytaczasz cały czas określenie "pierwszeństwo z prawej strony",
>
> No patrz, a to podkreślone to nie zostało przytoczone...
>
>> a ani jednego wyjaśnienia na czym polega "pierwszeństwo ustalane na
>> zasadzie prawej reki".
>
> Obstawiam, że masz bliskie kontakty z Alojzem...
>

Może zatem wyjaśnisz, na czym polega ta tajemnicza "zasada prawej reki"?

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2020-01-28 o 19:15, Akarm pisze:

>>> a ani jednego wyjaśnienia na czym polega "pierwszeństwo ustalane na
>>> zasadzie prawej reki".
>>
>> Obstawiam, że masz bliskie kontakty z Alojzem...
>>
>
> Może zatem wyjaśnisz, na czym polega ta tajemnicza "zasada prawej reki"?

Już wyjaśniał.
Na skrzyżowaniu równorzędnym masz przepuścić tego z twojej prawej strony.
Od siebie dodam że nazwę tę stosowano ponad trzydzieści lat temu
jak robiłem PJ.
Jak widać starsi ją pamiętają, ale nie tylko oni, wpisz w google i
poczytaj.
Jak i to ciebie przerasta to masz linka:
https://www.ltesty.pl/skrzyzowania-rownorzedne/


Pozdrawiam

do góry