eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyTV4 Drogówka 2020.01.2513:55
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 129

  • 51. Data: 2020-01-26 23:29:08
    Temat: Re: TV4 Drogówka 2020.01.2513:55
    Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>

    Pieszy widzi pasy.
    Nie oglądałeś filmu szkoleniowego "Nie lubię poniedziałku"?


    -----
    > skąd wiadomo, że jest przejście dla pieszych...
    > b) pieszy skąd to wie


  • 52. Data: 2020-01-27 13:05:02
    Temat: Re: TV4 Drogówka 2020.01.2513:55
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5e2e11de$1$553$6...@n...neostrada.
    pl...
    >Władowałem się tak w kufer samochodu.
    >Rowerem.
    >Jakby nie cwaniaczył i nie wyprzedził mnie na skręcie w lewo na
    >skrzyżowaniu, to by miał nieporysowany ;-)

    https://www.youtube.com/watch?v=rmKuMd7ngzg

    Jakby nie cwaniaczyl, to by mial nieporysowany :-P

    >Co do odstępu to jeździj po mieście tak, żeby zabezpieczyć się przed
    >stanięciem każdego w miejscu, powodzenia.
    >Mam OC więc co mi czyjś lakier, natomiast co do babci tej czy
    >jakiejkolwiek inne to spie..... z miejsca wypadku zanim zdążysz wyjść
    zna kierownicy.

    -----
    > wbrew pozorom dwukółki na ogół słabo hamują.

    J.


  • 53. Data: 2020-01-27 18:59:57
    Temat: Re: TV4. Pierwszeństwo.
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik kk k...@o...pl.invalid ...

    >> Pomijajac bzdurnosc argumentacji, prosiłbym jednak o zwrot o 180
    >> stopni, udac sie do rodziców, złozyc reklamacje co do wychowania i
    >> sposobu dyskusji i potem ewentualnie wrocic i probowac kontynuowac
    >> tutaj.
    >>
    > Idźże stąd głupku
    >
    Macie z Leo tych samych rodziców?

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "W demokracji wolno głupcom głosować,
    w dyktaturze wolno głupcom rządzić." Bertrand Russell


  • 54. Data: 2020-01-27 19:01:46
    Temat: Re: TV4. Pierwszeństwo.
    Od: kk <k...@o...pl.invalid>

    On 2020-01-27 18:59, Budzik wrote:
    > Użytkownik kk k...@o...pl.invalid ...
    >
    >>> Pomijajac bzdurnosc argumentacji, prosiłbym jednak o zwrot o 180
    >>> stopni, udac sie do rodziców, złozyc reklamacje co do wychowania i
    >>> sposobu dyskusji i potem ewentualnie wrocic i probowac kontynuowac
    >>> tutaj.
    >>>
    >> Idźże stąd głupku
    >>
    > Macie z Leo tych samych rodziców?
    >

    Ścierwo.


  • 55. Data: 2020-01-27 19:16:28
    Temat: Re: TV4 Drogówka 2020.01.2513:55
    Od: 'TomN' <n...@i...dyndns.org.invalid>

    J.F. w
    <news:18qogmnyoban6$.1fqbf503em3nq.dlg@40tude.net>:

    >> Ciebie już całkiem pogięło?
    > I teraz uzasadnij dlaczego majac zielone swiatlo nie musisz ustepowac
    > na skrzyzowaniu tym z prawej :-)

    Bo kurwa to oni mi mają ustąpić, bo w razie zdarzenia, okaże się, że mieli
    czerwone!?!? ???

    Ale gdy skręcam na zielonym S-1 w lewo to mnie jak najbardziej obowiązuje
    pewien przepis najniższego poziomu, czyli ustawy, i mam tych spodziewanych
    jadących z naprzeciwka przepuścić..

    Umieszczanie S-1 na łamanym pierwszeństwie (czyli znak pionowy) jest
    niezgodne z rozporządzeniem dla drogowców, więc przestań pierdolic w końcu.
    PROSZĘ!

    Ale ten sam przepis mnie nie obowiązuje, gdy skręcam/zawracam [1] na
    zielonym S-3, bo tym razem rozporządzenie o światłach ma pierwszeństwo


    Aha i do wszystkich specjalistów od świateł i pierwszeństwa z prawej po
    przejechaniu sygnalizatora:

    PIERWSZEŃSTWO USTALA SIE PRZED SKRZYŻOWANIEM


    I jeszcze do IDIOTÓW od bezwzględnego pierwszeństw pieszego na przejściu,
    niezależnie od tego czy miał czerwone:

    Kierującego nie interesuje co to się wyświetla pieszemu, ma zielone, więc
    korzysta z pierwszeństwa przejazdu, nie może być tak, że obaj mają
    pierwszeństwo -- wlazł pieszy na zielonym, to jak Roman pisał (i ja), trzeba
    mu umożliwić zejście bezpiecznie z jezdni (nie mylic z pierwszenstwiem)
    Nie jest i nie było celem ustawodawcy, żeby pieszy mógł wejść w dowolnej
    chwili na przejściu kierownanym na jezdnie, i miał pierwszeństwo "bo wlazł"

    I zachęcam tych keyboard warriorów do wyjścia z domu i przebycia
    kilkusettysięcy kilometrów.
    Zielonego stworka też, głupi nie jest, ale ma odchyły...

    --
    'Tom N'


  • 56. Data: 2020-01-27 19:29:14
    Temat: Re: TV4. Pierwszeństwo pieszego.
    Od: 'TomN' <n...@i...dyndns.org.invalid>

    PlaMa w
    <news:5e2e0160$0$519$65785112@news.neostrada.pl>:

    > W dniu 2020-01-26 o 22:01, RoMan Mandziejewicz pisze:

    >>>> Mylisz pojęcia - to wynika z pierwszeństwa uczestnika ruchu
    >>>> opuszczającego skrzyżowanie. Nie ma znaczenia, czy pieszy czy pojazd.
    >>> Bo ponieważ?
    >> Ogólnie §95 rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych a w
    >> szczególności ust. 2:

    > Łojezu.

    Czyli zamiast przeczytać paragraf, to sie do rydzyka odwołujsze.

    > Wyobraź sobie drogę jednojezdniową, dwupasmową z pasami prowadzącymi w
    > przeciwnych kierunkach. Na tej drodze jest przejście oznaczone P-10 oraz
    > D-6. Jest także sygnalizacja świetlna. Dla pełnej jasności sytuacji -
    > brak jest przejazdu dla rowerzystów.
    > Zechcesz mi dopasować tutaj swoją teorię o pierwszeństwie na skrzyżowaniu?

    Gdybys poczytał, to byś nie pytał o to co RoMan uszczegółowił w kolejne
    wiadomości.

    Pa kmiocie na miesiąc

    --
    'Tom N'


  • 57. Data: 2020-01-27 19:31:44
    Temat: Re: TV4. Pierwszeństwo pieszego.
    Od: 'TomN' <n...@i...dyndns.org.invalid>

    Leo56 w
    <news:r0ke5h$n9c$1@gioia.aioe.org>:

    I pa anonimku kryjący się za anonymizerem na wieki...

    No chyba, że ty to zielony "przy agorze" ;P


    --
    'Tom N'


  • 58. Data: 2020-01-27 19:55:35
    Temat: Re: TV4.
    Od: "Leo56" <o...@s...pl>

    Użytkownik "'TomN'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
    news:200127.191628.pms.4328.13@int.dyndns.org.invali
    d.200127.invalid...
    >
    > Kierującego nie interesuje co to się wyświetla pieszemu, ma zielone, więc
    > korzysta z pierwszeństwa przejazdu, nie może być tak, że obaj mają
    > pierwszeństwo
    >
    > --
    > 'Tom N'

    Zakuta pało.
    Zielone światło nie daje pierwszeństwa / nie jest równoznaczne
    z pierwszeństwem przejazdu.


  • 59. Data: 2020-01-28 00:01:36
    Temat: Re: TV4. Pierwszeństwo pieszego.
    Od: PlaMa <b...@w...pl>

    W dniu 2020-01-27 o 19:29, 'TomN' pisze:

    > Pa kmiocie na miesiąc

    Cholera jasna, serio zardzewiałem z usenetem bo nie wiem jak mi prostaku
    wylazłeś z KFa :/


  • 60. Data: 2020-01-28 09:55:39
    Temat: Re: TV4. Pierwszeństwo pieszego.
    Od: "Leo56" <o...@s...pl>

    Użytkownik "'TomN'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
    news:200126.141942.pms.4323.19@int.dyndns.org.invali
    d.200126.invalid...
    > PlaMa w
    > <news:5e2d8e8f$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>:
    >
    >> Przykład? Jeżeli pieszy nie zdąży zejść z przejścia na zielonym, włączy
    >> mu się czerwone światło a samochodom zielone to nadal ma pierwszeństwo i
    >> nadal samochody MUSZĄ go przepuścić.
    >
    > Taaa, tak samo jak pojazdy powinny .... autobus ma pierwszeństwo...
    > Albo to, że nalezy pojazdowi .... ma on pierwszeństwo...
    > --
    > 'Tom N'

    Pierwszeństwo pojazdu to już wyższa szkoła jazdy.
    Najpierw postaraj się zrozumieć pierwszeństwo pieszego.

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 ... 13


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: