-
Data: 2009-05-22 07:32:52
Temat: Re: TV, wyciszanie szumów, dlaczego z żarzenia?
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gelybjdhplxw.11k6n6hw2kr1q.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 21 May 2009 18:49:50 +0200, Piotr Gałka napisał(a):
>
>> Nie rozumiem dlaczego piszesz NIE
>
> Napisałeś: "a właśnie obecność napięcia na Q406 powoduje zablokowanie
> głosu" i do tego mam zastrzeżenia. IMO obecność
> napięcia powoduje odblokowanie głosu :) I nie rozstrzygniemy tego bez
> wglądu w dalszą częśc schematu, za punktem 10 SD.
Nie wziąłem pod uwagę, że możesz tak zakładać bo to jest sprzeczne z
działaniem układu w stanach nie budzących wątpliwości. Gdyby tak było, to
przy obecności sygnału VIDEO głosu by nie było (bez względu na dalszą część
schematu).
Żarzenie Video Q406
jest jest 0 - tu głos musi być
jest nie ma + - w tym stanie głos jest blokowany (aby nie
szumiało gdy śnieg na ekranie)
nie ma jest 0 - głos będzie, ale dlaczego brak żarzenia to
wymusza
nie ma nie ma 0 - głos (szum) będzie, ale dlaczego brak żarzenia to
wymusza
Dwa pierwsze stany nie budzą moich wątpliwości i jednoznacznie określają
jaki stan co powoduje. Gdyby Q406 było zasilone z DC w ogóle nie miałbym
żadnych pytań.
Nie przypuszczam, aby podwieszenie do żarzenia było dziełem przypadku, albo,
że w pobliżu nie było DC (był taki głos na początku), bo Q404 i Q405 są
zasilane z DC.
Nie jest to też raczej przypadkowy błąd w schemacie, bo jest to specjalnie
pociągnięta linia, a nie jakiś brak kropki czy o kilka milimetrów za
krótka/za długa kreska.
Skoro nie przypadek to jakiś logiczny powód. Jeśli powód jest logiczny to
ten OTAKE nie jest jakimś wyjątkiem i tak powinno być w wielu TV. Jeśli tak
to ludzie z doświadczeniem w serwisie TV powinni to po prostu wiedzieć.
Szczerze mówiąc sądziłem, że po moim opisie (bez schematu) od razu ktoś mi
napisze, że to jest przecież oczywiste bo.....
Jedyne wyjaśnienie jakie przychodzi mi teraz do głowy to aby telewizor nie
był całkiem martwy, gdy nie ma WN. Może awarie WN są częste i chodziło o to,
aby użytkownik nie zostawił nieświadomie takiego telewizora włączonego. Ale
wydaje mi się, że to jest zbyt daleko idące dorabianie teorii.
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.09 07:35 Piotr Gałka
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz