Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:4cd2db37$1@news.home.net.pl...
>W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/iauebq$q8g$1@mx1.inte
rnetia.pl
> *Ghost* napisał(-a):
>
>>> Prawdopodobnie w nieaktywnym, ale jak leżę i oglądam TV to głowę mam
>>> bliżej poziomu niż pionu.
>>
>> To dziwnie masz.
>
> No faktycznie. Jak śpię to głowę mam poziomo, a jak chodzę to najwyższym
> jej punktem jest jej czubek. Taki dziwoląg ze mnie. Domyślam się, że u
> Ciebie jest zupełnie na odwrót: jak śpisz to najwyższym punktem głowy
> jest jej czubek, jak chodzisz to koniec nosa.

Niezupelnie.

>>>> nie wiem cos sie tak uparl by podpierac ta
>>>> koncepcje z TV na plasko na suficie
>>>
>>> Gdzie, w którym miejscu??
>>
>> W tym, ta galaz dotyczy plasko przypietego telwizora do sufitu.
>
> To Tobie się tak wydaje, bo wyciąłeś kawałek z pierwotnego tekstu

Kolego i to do niego sie ustosunkowalem po czym Ty sie ustosunkowales do
mojego komentarza. Zaskocze Cie, ale to tak, dziala, ze jesli nie
nadmienisz, iz zmieniasz kontekst to pozostaje on niezmieniony.

> BTW, szukasz tematu zastępczego w poczuczaniu
> mnie o cytowaniu, bo zaczynasz brnąć w meritum dsykusji.


Przy takich zabiegach retorycznych po prostu koncze dyskusje. To by bylo na
tyle.

do góry

Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:iav7hn$dn7$1@news.onet.pl...
> Mam tylko jedna uwagę, telewizory są projektowane do pracy w pionie i
> zamocowanie go w poziomie może spowodować przegrzanie pewnych elementów

Watpie.

do góry

W dniu 2010-11-04 22:19, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
> news:iav7hn$dn7$1@news.onet.pl...
>> Mam tylko jedna uwagę, telewizory są projektowane do pracy w pionie i
>> zamocowanie go w poziomie może spowodować przegrzanie pewnych elementów
>
> Watpie.

Możesz wątpić, ale to prawda.Każe urządzenie
może pracować w określonym położeniu. Czsami
dopuszcza się odwrócenie np. dosyć często
przy projektorach jest to uwzględniane. Jednak
w TV nie sądzę.

Telewizor na suficie to idiotyczny pomysł.
Spowoduje problemy z kręgosłupem i nic więcej.


--

Tomy M.

do góry

W dniu 2010-11-02 16:49, nikt pisze:
> Kłaniam Szanownym, uderzam do Was z takim problemem do przedyskutowania:
>
> po przemeblowaniu sypialni zabrakło miejsca na wysłużony CRT21" na
> szafie, więc zrodziła się potrzeba pójścia z nieubłaganym postępem. Nie
> kupowałem jeszcze płaskiego TV ale to dzisiaj nie wydaje się być
> problemem. Problemem jest znalezienie dla niego miejsca, którego właśnie
> wszędzie brak, z wyjątkiem sufitu.
>
> O ile zdążyłem się zorientować, do sufitu można taki przemysł przyczepić
> na dwa sposoby
> 1. płasko
> 2. wiszący na jakimś wysięgniku (?) pod kątem.
>
> I tu teraz prosiłbym Was o podpowiedzenie co wybrać.
> Dodatkowo pytania : Czy metoda 1. jest taka sama jak powieszenie takiego
> TV na ścianie? Czy każdy TV daje się powiesić, czy też jest to jego
> ficzer? Czy ktokolwiek mógłby opisać subiektywne odczucia związane z
> oglądaniem TV zamontowanego metodą 1.? Względy bezpieczeństwa takiego
> rozwiązania też nie są mi obojętne.
>
> Będę wdzięczny za udział w dyskusji.

To głupi pomysł, zostanie Ci po nim tylko kilka
dziur w suficie. Ale wierć! Do bólu ... kręgosłupa :-)


--

Tomy M.

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4cd5be73$0$27039$6578
5...@n...neostrada.pl
*Tomy M.* napisał(-a):

> Telewizor na suficie to idiotyczny pomysł.
> Spowoduje problemy z kręgosłupem i nic więcej.

A jakby tylko leżał powstrzymując się od oglądania TV, to też będzie
miał z nim problemy?

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

> Możesz wątpić, ale to prawda.Każe urządzenie
> może pracować w określonym położeniu. Czsami
> dopuszcza się odwrócenie np. dosyć często
> przy projektorach jest to uwzględniane. Jednak
> w TV nie sądzę.

Każdy telewizor ma zasilacz a w nim zazwyczaj kilka gorących elementów i
kilka bardziej wrażliwych na temperaturę typu kondensatory el.
umieszczonych przez rozsądnego projektanta poniżej, telewizor LCD jest
płaski więc chłodzenie zapewnia konwekcja bo tworzy się całkiem niezły
komin napędzany dodatkowo ciepłem z podświetlenia matrycy zasysający
dołem telewizora chłodne powietrze, to samo na płasko może podnieść
lokalnie w okolicy trafa przetwornicy temperaturę nawet o kilkadziesiąt
stopni co nie oznacza oczywiście natychmiastowej awarii ale dodatkowo
przy bezołowiowym lutowaniu znacznie skrócić okres do awarii która przy
odrobinie pecha będzie miała miejsce wkrótce po gwarancji.

do góry

> To głupi pomysł, zostanie Ci po nim tylko kilka
> dziur w suficie. Ale wierć! Do bólu ... kręgosłupa :-)
>

Do telewizora trzeba jeszcze doprowadzić zasilanie i sygnał, więc kilka
dziur może nie wystarczyć :) Trzeba jeszcze pomyśleć o kanałku na kable
w ścianie i suficie albo zerwaniu podłogi na piętrze :)

do góry

W dniu 06.11.2010 21:47, Tomy M. pisze:

> To głupi pomysł, zostanie Ci po nim tylko kilka
> dziur w suficie.
No ale piszesz z autopsji czy na podstawie Twojego "wydaje mi się" ?

>Ale wierć! Do bólu ... kręgosłupa :-)
Bo widzisz, dla mnie to ważna kwestia jest. Na podstawie mojego "wydaje
mi się" powinno być wprost przeciwnie. Dlatego pytam, czy sprawdzałeś.
Druga sprawa, że w zasadzie ile kręgosłupów tyle problemów z nimi, i
pewnie coś co odpowiada Tobie nie musi odpowiadać mi i vice versa.
Zostaje chyba przygotować zestaw do szpachlowania i nabrać pewności;)
Ale w międzyczasie możemy sobie poteoretyzować tutaj.

>
>[...]
Co do tego nieprzystosowania do wiszenia poziomego to mam dziwne
wrażenie, że taki współczesny TV to się zepsuje tak czy siak po max. 4
latach niewytężonej pracy i dziś już flaszkę stawiam, że powodem tego
zepsucia nie będzie pewnie praca w pozycji wiszącej poziomej. Generalnie
ujmijmy to jako "koszta postępu";).

do góry

Witaj.

Wiesz, tak ogolnie, pomysl nie jest taki glupi jak by sie
wydawalo.
Moze on dotyczyc wielu osob przykutych do lozka
przez chorobe.

Sa dwa aspekty sprawy:
1. Techniczny.
2. Fizjologiczny.

1.
Aktualnie masz do wyboru: plazme, LCD i projektor.
Plazmy nie mozna przewozic poziomo, sadze, ze przy duzym
rozmiarze ekranu i wysokim pomieszczeniu, naprezenia
wewnetrzne wynikajace z pochylenia moga byc nie do
przyjecia. Trzeba by sie upewnic co do warunkow gwarancji.

Podobnie z LCD. Dodatkowo LCD ma podany kat dobrego widzenia,
ale dotyczy on poziomu. W pionie jest znacznie gorzej.

Oczywiscie zalezy to od kata pod ktorym chcesz ogladac.
Z chlodzeniem nie powinno byc problemu, zawsze mozna
wentylowc.

Urzadzenie powinno tez byc umieszczone tak, zeby nie bylo
problemow eksploatacyjno-serwisowych.

2.
TV bezwzglednie powinien byc umieszczony w pozycji
wygodniej, fizjologicznej.

A z tym moze byc problem. Czlowiek nigdy nie lezy w jednej
pozycji, dodatkowo wpatrujac sie w jeden punkt.
Co prawda, czasem choroba do tego zmusza, ale jest to
tortura.

Wiele osob ma problem z blednikiem, nie zdajac sobie
z tego sprawy. Ogladanie TV w takiej pozycji, moze
wywolywac odruch wymiotny.

Wyobraz sobie, ze zaprosiles kolezanke z pracy, zeby
obejrzec film ostanio sciagniety z netu, ...
Nie daj Boze, jezeli jest to osoba z choroba Meniera.

Wiesz, można by napisać ksionszkem, więc kończę.

Osobiscie radze Ci - probuj. Do odwaznych swiat nalezy.

Pzdr.J.P.

do góry

| Wiele osob ma problem z blednikiem, nie zdajac sobie
| z tego sprawy. Ogladanie TV w takiej pozycji, moze
| wywolywac odruch wymiotny.
|
| Wyobraz sobie, ze zaprosiles kolezanke z pracy, zeby
| obejrzec film ostanio sciagniety z netu, ...
| Nie daj Boze, jezeli jest to osoba z choroba Meniera.

problem sie wybitnie nasila, przy wypitym alkoholu

do góry