>> Więc w czym problem?
>
> Problem w tym, że nie rozumiesz korpo-realiów i wydaje Ci się, że rzeczy działające
na małą skalę, działają też na dużą przy akceptowalnych kosztach.
> Drugi problem jest taki, że ideologizujesz.

Rozumiem. Tylko że to nie jest problem nikogo innego niż TP. Albo niech
wymyślą jak to POPRAWNIE zrobić taniej albo niech konkurencja drobniejsza
ich pokona.

To ICH PROBLEM że są wielką korporacją. nie ich klientów

do góry

>>
>> Bo na tym polega usługa przyłączenia do sieci internet.
>
> masz pod ręką jakieś BGP ?
> zobacz jakie są ilości w prefixach jakie dostajesz od np. dwóch różnych
> peerów. Gdzie tu równość :) zaskarż jednego, że nie dostajesz "pełnego
> internetu" ... :D
>
Czy ja z nimi podpisałem umowę?

do góry

On Thu, 3 Dec 2009 07:47:02 +0000 (UTC), Wojciech Puchar napisał:
>>>
>>> Bo na tym polega usługa przyłączenia do sieci internet.
>>
>> masz pod ręką jakieś BGP ?
>> zobacz jakie są ilości w prefixach jakie dostajesz od np. dwóch różnych
>> peerów. Gdzie tu równość :) zaskarż jednego, że nie dostajesz "pełnego
>> internetu" ... :D
>>
> Czy ja z nimi podpisałem umowę?

Z tepsą - jak twierdzisz - też nie. Więc o co Ci chodzi ?


--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

W artykule Wojciech Puchar napisał(a):

>> Mając skłonności do spiskowego widzenia rzeczywistości, tak sobie
>> czasem myślę, czy akcja z portem 25 nie jest po prostu poligonem przed
>> innymi przedsięwzięciami.
>> Dopóki się mówiło, że odblokują 25 na życzenie, byłem w stanie
>> to akceptować (99% ludzi, którzy nie kotnrolują trojanów,
>> nie będzie się handryczyć i podporządkuje się najprostszej instrukcji)
>> ale jeśli prawdziwe są głosy, które tutaj słyszę, że nie odblokowują,
>> to już jest syf.
>>
> Jest tak. Raz i tylko raz w papierze napisali że można odblokować. Trzea
> tylko zmienić login w usłudze neostrada. A że wielu ludzi się nie zna i ktoś
> im router ustawiał to nie zrobią tego łatwo.
>
> Na infolinii celowo wprowadzają w błąd mówiąc że nie da się odblokować i
> jest to nakazowe.
>
> Tak jak pisałem - jest to pierwszy krok w tresurze userów. teraz zabierzemy
> port 25 potem więcej.

No to blokada portów netbiosowych była krokiem zerowym, a blackholing -1.

pozdr,
fEnIo
--
,''`. Bartosz Fenski | mailto:f...@d...org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
: :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
`. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
`- http://fenski.pl | xmpp:f...@j...org | rlu:172001

do góry

W artykule Wojciech Puchar napisał(a):

>>>> Założył sobie kurwa sieć na 300 ludzików i zgrywa speca od firm, które
>>>
>>> sieć na 300000 ludzi ma co najwyżej 1000 razy więcej roboty niż ta na 300.
>>> Więc w czym problem?
>>
>> Też tak kiedyś myślałem. W tym problem, że Ty nadal tak myślisz.
>>
> ja wiem o czym mówisz. Ale to ICH PROBLEM że są wielką firmą i są przez to
> mniej efektywni niż mała. I ich problem że mniejsi są bardziej
> konkurencyjni.

Ci mniejsi są tak strasznie konkurencyjni, że to TPSA ma 2 miliony
klientów, a Ty 300.

> Ja może nie rozumiem wielkich korporacji, ale Ty nie rozumiesz zasad wolnego
> rynku.

Ty w ogóle mało rozumiesz z tego co widzę po wypowiedziach na tej grupie.

Skaczesz jak z kwiatka na kwiatek i przypierdalasz się co chwilę do czegoś
innego. Teraz nagle wolny rynek w to wkręciłeś. Czy TPSA kogoś trzyma na
siłę? Sam stwierdziłeś, że zacznie się teraz odpływ klientów.

Czekam na ten odpływ z niecierpliwością.

Pewnie odejdzie ze 100 pajaców Twojego pokroju, a cały *światowy* internet
przynajmniej na jakiś czas odetchnie od spamu. Dla mnie bombka.

pozdr,
fEnIo

--
,''`. Bartosz Fenski | mailto:f...@d...org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
: :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
`. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
`- http://fenski.pl | xmpp:f...@j...org | rlu:172001

do góry

Nie karmy trolla, niech żyje dalej w swoim świecie i twierdzi że świat
za oknem to matrix. Może lubi żyć w świecie teorii spiskowych...

do góry

W artykule Wojciech Puchar napisał(a):

>>> Więc w czym problem?
>>
>> Problem w tym, że nie rozumiesz korpo-realiów i wydaje Ci się, że rzeczy
działające na małą skalę, działają też na dużą przy akceptowalnych kosztach.
>> Drugi problem jest taki, że ideologizujesz.
>
> Rozumiem. Tylko że to nie jest problem nikogo innego niż TP. Albo niech
> wymyślą jak to POPRAWNIE zrobić taniej albo niech konkurencja drobniejsza
> ich pokona.

"to nie jest problem nikogo innego niż TP"

> To ICH PROBLEM że są wielką korporacją. nie ich klientów

"To ICH PROBLEM"

Czytasz się czasem? Oni żadnego problemu nie mają. Tylko Ty ;)

pozdr,
fEnIo

--
,''`. Bartosz Fenski | mailto:f...@d...org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
: :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
`. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
`- http://fenski.pl | xmpp:f...@j...org | rlu:172001

do góry

On Thu, 3 Dec 2009 09:37:33 +0100, Bartosz Feński aka fEnIo napisał:
> W artykule Wojciech Puchar napisał(a):
>
>>>> Więc w czym problem?
>>>
>>> Problem w tym, że nie rozumiesz korpo-realiów i wydaje Ci się, że rzeczy
działające na małą skalę, działają też na dużą przy akceptowalnych kosztach.
>>> Drugi problem jest taki, że ideologizujesz.
>>
>> Rozumiem. Tylko że to nie jest problem nikogo innego niż TP. Albo niech
>> wymyślą jak to POPRAWNIE zrobić taniej albo niech konkurencja drobniejsza
>> ich pokona.
>
> "to nie jest problem nikogo innego niż TP"
>
>> To ICH PROBLEM że są wielką korporacją. nie ich klientów
>
> "To ICH PROBLEM"
>
> Czytasz się czasem? Oni żadnego problemu nie mają. Tylko Ty ;)

Dajcie już mu spokój, jeszcze odkryje że nie ma IPv6 na tej neostradzie i
dopiero będzie lament że torrentów z sixxs.net sie nie da ciągnąć.
W końcu IP to IP i operator ma OBOWIĄZEK dostarczenia tego IP pomiędzy
klientami.


--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Wojciech Puchar pisze:
>>>> Popatrz, a ja byłem przekonany, że model klient-serwer to
>>>> istniał od zarania Internetu (albo i wcześniej?).
>>> Wtedy klientami były terminale. Nikt nie łączył się z komputerów
>>> domowych. Nie masz pojęcia jak kiedyś wyglądała sieć i gadasz bzdury.
>> Coraz ciekawiej. To definicja klienta i serwera w modelu klient-serwer
>> wymaga pojęcia komputera domowego? o.O
>
> nie wymaga. Tak samo nie wymaga rozróżnienia w ogóle klient i serwer są po
> prostu komputery w sieci.

Ale przecież już napisałeś, że dla Ciebie EOT. Skończ już. Bądź mężczyzną.

--
Darek Chodkiewicz

do góry

>>
>> nie wymaga. Tak samo nie wymaga rozróżnienia w ogóle klient i serwer są po
>> prostu komputery w sieci.
>
> Ale przecież już napisałeś, że dla Ciebie EOT. Skończ już. Bądź mężczyzną.
>
na temat TP, nie na temat spraw "klient serwer" które widze są nieprawidłowo
rozumiane. TP - już wszystko jasne, lud taki jak Wy chce być ograniczany
więc spoko.

do góry