eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipTPSA władcą internetu (blokada portu 25) - moja korektaRe: TPSA władcą internetu (blokada portu 25) - moja korekta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: TPSA władcą internetu (blokada portu 25) - moja korekta
    Date: Fri, 4 Dec 2009 21:12:51 +0000 (UTC)
    Organization: "TENSOR ap"
    Lines: 33
    Message-ID: <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    References: <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    <1...@w...tensor.gdynia.pl> <hf3rhi$e4$1@news.onet.pl>
    <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    <hf3tva$e0$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    <6...@f...pl.eu.org>
    <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    <s...@t...ceti.pl>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: gw.tensor.gdynia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1259961171 1710 213.192.64.34 (4 Dec 2009 21:12:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Dec 2009 21:12:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.8.3-20070201 ("Scotasay") (UNIX) (FreeBSD/7.2-RELEASE (i386))
    Cache-Post-Path: serwer.tensor.gdynia.pl!u...@w...tensor.gdynia.pl
    X-Cache: nntpcache 3.0.2 (see http://www.nntpcache.com/)
    Cache-Post-Path: serwer.tensor.gdynia.pl!u...@w...tensor.gdynia.pl
    X-Cache: nntpcache 3.0.2 (see http://www.nntpcache.com/)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:91405
    [ ukryj nagłówki ]

    > które nie miały bladego pojęcia czemu nie działa im wysyłka poczty.
    > Część z nich w obawach przed dalszymi problemami zastanawia się nad
    > zmianą dostawcy.

    I powinna to zrobić. Nie dlatego że poczta im nie działała bo pewnie już
    działa, ale dlatego że dostawca wpieprza łapska w nie swoje sprawy.

    Czy musieli korzystać z pomocy informatyka i mają fakturę za tą pracę?
    Proszę przekazać jej kopię TP i odliczyć sobie od rachunku za internet.

    TP wymogła podjęcia pracy przez klienta aby ten nadal używać usługi tak jak
    poprzednio - na jaką podpisał terminową umowę. Musi więc pokryć koszty.

    > Optymalne rozwiązanie jest wtedy, gdy bierze się za każdego spamera z
    > osobna i mu przywala. W tej chwili jedyne co zrobiła to poszła po
    > najmniejszej linii oporu, co świadczy co najwyżej o bezsilności TP.

    TPSA od conajmniej 10 lat regularnie ma w dupie wszelkie zewnętrzne
    zgłoszenia o spamie od użytkowników neostrada i chyba nie tylko.

    Jeśli nawet mają to w d. to wystarczyłoby nie zmieniać losowo numerów IP
    przydzielanych użytkownikom neostrady tylko dać stały. Już byłoby dużo
    lepiej.

    Ale tak mamy 3 pieczenie na jednym ogniu:

    - Można zaoszczędzić jakieś 10 groszy miesięcznie na kazdym kliencie, nie
    wykonując swoich obowiązków jako operatora.
    - Można się pochwalić przed polakami, rządem i UKE jak to się dba o
    "Polski Internet", a jakiś dyrektor zgarnie solidną premie
    - można przygotować klientów do dalszej tresury.

    Zobaczymy czy im się uda.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: