Wojciech Puchar wrote:

>>>W orginalnym podejściu SMTP - niczym. W szczególności że gdy powstawał ten
>>>standard "klientów" nie było. były serwery i terminale.
>>
>>Popatrz, a ja byłem przekonany, że model klient-serwer to
>>istniał od zarania Internetu (albo i wcześniej?).
>
> tak. zwany wtedy "terminal - host".

Kiedy? Gdzie?

>>No ale to ty coś napisałeś o "ruchu międzyserwerowym". A ja staram
>>się zrozumieć, co miałeś na myśli? Np. czy gdy usiądę do klawiatury
>>mojego serwera pocztowego i napiszę "telnet tensor.gdynia.pl 25"
>>to przestanie być serwerem? ;D
>
> nazwa serwer i klient to nazwy umowne. mówmy o hostach.

W sumie to się nawet nie dziwię, bo po wklepaniu w googlach
client server
na pierwszych pozycjach pojawiają się steki bzdur.
Na przykład w wiki
"A server machine is a *high-performance* host that is running one or
more server programs"
A już "client server technology", na które trafiłe, to mnie dobiło :)

Sporo trwało, zanim znalazłem coś w miarę sensownego i krótkiego.
Polecam:
http://homepages.uel.ac.uk/u0219091/Client%20server%
20model.htm

I spadam.

--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/