eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipTPNET - POL34Re: TPNET - POL34
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
    azeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "gtk@adm" <x...@g...pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: TPNET - POL34
    Date: Tue, 17 Feb 2004 09:47:38 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <c0ske4$nja$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c0l3ft$7o6$1@nemesis.news.tpi.pl> <c0l54n$sfv$1@sunflower.man.poznan.pl>
    <c0n7k6$ifj$1@atlantis.news.tpi.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
    <0t402fa86fi17ccn3e8%sal@hell.hell.pl>
    <P...@i...pl>
    <0t402fadb7i1e58n3e8%sal@hell.hell.pl>
    <c0okpu$mut$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1t402fd770i1e58n3e8%sal@hell.hell.pl>
    <P...@i...pl>
    <X...@1...110.122.80>
    <s...@o...man.torun.pl>
    <P...@f...xyz.lublin.pl>
    <s...@o...man.torun.pl>
    <s...@s...e-wro.net> <c0shi0$1fi2$1@news.media4u.pl>
    Reply-To: x...@g...pl
    NNTP-Posting-Host: cv176.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1077007620 24170 80.54.218.176 (17 Feb 2004 08:47:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Feb 2004 08:47:00 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: gtk7
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.5) Gecko/20031007
    In-Reply-To: <c0shi0$1fi2$1@news.media4u.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:62207
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2004-02-17 08:57,Użytkownik Maciej Wierzbicki napisał:

    > Tomasz Paszkowski wrote on 2004-02-16 16:21:
    >
    >> Ceny TPSA tez sa chore, ale MANy moim zdaniem mają komercyjne usługi
    >> dostępu zdecydowanie za tanie, wziawszy pod uwage ile kosztuje utrzymanie
    >> innych operatorów komercyjnej sieci dostępowej (nawet z pominięciem
    >> tranzytu
    >> do TPNETu).
    >
    >
    > Twoim zdaniem. Z ciekawości, dlaczego? Czy dlatego są zaniżone, że po
    > prostu stać ich na sprzedawanie usługi po takiej cenie? Czy to pol34 ma
    > pozycję dominującą na rynku tak, że można by ich oskarżyć o jakiekolwiek
    > praktyki dumpingowe, co Ty zdajesz się czynić?

    Twierdzisz ze koszt utrzymania w badz co badz rozwiajacym sie internecie
    , 3k zl za 10Mb/s jest faktycznym kosztem na sprzet, infrastrukture?
    Neostrada za 150 zl (0,5Mb/s) ma sie nijak do lacza 10Mb/s dla firmy
    swiadczacej uslugi dostarczajacej content. Procent wykorzystania lacza
    jest nieporownywalny. Az 70% obecnych uzytkownikow neostrady 512 nie
    przekracza w miesiacu 5GB sciaganych danych. Policz to sobie ile to
    przypada na dzien i pokaz mi taka firme ktora udostepniajac 'content'
    bedzie miala dzienny transfer na poziomie tych 70% neostradowiczow.
    Porownanie lacza dla klienta indywidualnego z laczem dla firmy jest
    mocno nietrafione, wrecz abstrakcyjne.

    --
    Carlos
    | # odpowiadajac usun 'x' z adresu email # |

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: