Lukasz Trabinski nabazgrał:
> OK, wytniesz port 25 na kompueterze usera, ale będzie on robił jeszcze
> wiele innych mało ciekawych rzeczy, bo nadal będzie kontrolowany przez
> kogoś z zewnątrz.

Jejku, jakich rzeczy? Bo spamu już wysyłał nie będzie, a to właśnie spadek
ilości spamu ponoć miał być wyznacznikiem skuteczności tej całej akcji
blokowania.

> OK, można wycinać dalej, kolejne porty, ale nadal ta
> maszyna rozmawia z kontrolerem. Słabo widzę wycinanie end-userowi
> możliwości wykonywania zapytań tcp-fin+ack na losowe porty i losowe
> adresy w internecie. Chyba rozumiesz, że uwalenie komunikacji z
> kontrolerem botnetu, jest wysoce lepszym pomysłem.

Do rozsyłania spamu nie trza mieć żadnej komunikacji z żadnym kontrolerem
żadnego botnetu. Wystarczy otworzyć nieodpowiedni program z załącznika lub
ściągnięty pornostrony, a czasem wystarczy tylko wejść na stronę ze
złośliwymi skryptami.
No i nadal też wierzyć się nikomu nie chce, że wszystkim botnetami w TP
sterują serwerey gimpa i polnetu.