Re: TP nie lubi GIMPa czy co? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Re: TP nie lubi GIMPa czy co? › Re: TP nie lubi GIMPa czy co?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!40g2000prx.googlegroups.com!not-for-
mail
From: r...@g...com
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: TP nie lubi GIMPa czy co?
Date: Sun, 4 Jan 2009 15:30:49 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 31
Message-ID: <1...@4...googlegroups.com>
References: <3...@o...googlegroups.com>
<f...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.5.174.117
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1231111849 32611 127.0.0.1 (4 Jan 2009 23:30:49 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Jan 2009 23:30:49 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 40g2000prx.googlegroups.com; posting-host=83.5.174.117;
posting-account=6fecFgoAAAC6HJt5aVjZGidg-amZ81tT
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; [eburo
v2.0]; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30; MS-RTC LM 8),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:88189
[ ukryj nagłówki ]
On 4 Sty, 23:59, ru <t...@g...com> wrote:

> On Jan 4, 11:14 pm, Tomasz Lemiech <s...@s...waw.spamy-won.pl>
> wrote:> Ale zrozum, że blackholing nie jest po to, żeby chronić Ciebie przed
> > botnetami, wirusami i innym złośliwym oprogramowaniem, tylko żeby
> > chronić resztę świata przed Tobą i innymi klientami TP. Co,
> > biorąc pod uwagę ich liczebność (a więc i siłę rażenia) nie jest wcale
> > takie głupie, jakby się mogło na pierwszy rzut oka wydawać.
>
> Ależ chwileczkę. To dlaczego TPSA blackhole'uje nie swoje IP?
> Coś mi się zdaje, że to działa w obie strony.
>
> Pozdrawiam,
> --
> ru

BINGO! W przypadku wykorzystywania stacji klientów do spamowania i
ddosów - jest spory element ochrony "świata", ale też kawałek ochrony
klienta (RBLe=>problemy z dochodzeniem maili, potencjalne problemy
problemy związane z uczestniczeniem w ataku ddos, spamowaniu czy
phisingu). Po uświadomieniu sobie, że botnety to nie tylko powyższe,
ale również kradzież danych z przejętych PC (credentials do kont
bankowych etc), element ochrony klientów jest już dużo lepiej
widoczny.

RJ

RJ