-
21. Data: 2004-09-01 10:11:22
Temat: Re: TKTelekom - pady
Od: "Lesio" <lesio__||^^USUN-TO^^||__@bloklan.org>
Kuba Zakrzewski wrote:
> a kto w stalowce rezygnuje z tkt? diana? widoknet?
Interzboki... ekhm! znaczy sie Interblock :)
--
.: Lesio :.
www.bloklan.org
GG:1163804
-
22. Data: 2004-09-01 11:02:25
Temat: Re: TKTelekom - pady
Od: Admin TVK Tel-Ka <a...@t...wroc.pl.invalid>
W artykule <ch44ec$3ai$1@lt.wsisiz.edu.pl> Lukasz Trabinski napisał(a):
> ROBBO 2 <r...@o...pl> wrote:
>>>
>>> No, straty na styku dosyc interesujace...
>>
>> ICMP w serwer traktowane sa jako "be" stad serwer ignoruje 3/4 pingow :)
>
> Znaczy się router jest zamulony dość znacznie.
>
AFAIR to 3660 (w każdym razie tak wyglądał)
-
23. Data: 2004-09-01 12:06:10
Temat: Re: TKTelekom - pady
Od: Marcin Kowalczyk <k...@w...TO.bo.SPAM.jest.FUJ.kowalma.com>
Kuba Zakrzewski w <ch45c6$l9b$1@opal.futuro.pl> zeznal:
>> juz ci mowilem, ze w Stalowej Woli rezygnuja z TKT i wracaja do polpaka ze wzgledy
>> na wlasnie te pady i brak obslugi klienta
>>
>
> a kto w stalowce rezygnuje z tkt? diana? widoknet?
widok
--
Panie, zainstalowałem Windows...
- Tak?
- No i teraz mam problem...
- No, to już mi pan powiedział.
-
24. Data: 2004-09-01 12:06:29
Temat: Re: TKTelekom - pady
Od: Marcin Kowalczyk <k...@w...TO.bo.SPAM.jest.FUJ.kowalma.com>
Lesio w <ch478u$12et$1@rtr3.cn.com.pl> zeznal:
>> a kto w stalowce rezygnuje z tkt? diana? widoknet?
>
> Interzboki... ekhm! znaczy sie Interblock :)
nie wiesz dokladnie to sie nie odzywaj
--
Wsiada informatyk do taksówki. Taksiarz pyta:
- Jaki adres?
- 192.168.4.1
-
25. Data: 2004-09-01 20:47:31
Temat: Re: TKTelekom - pady
Od: kamil kapturkiewicz <h...@w...pl->
Janusz - Vahanara wrote:
> Nastał nam piękny 1 wrzesień 2004 roku,
> kiedy to Lesio posłał(a) w świat wiadomość
> <news:ch3pir$od3$1@rtr3.cn.com.pl>
>
>>>Padla karta ATM w Cisco, akurat w tym najwazniejszym
>>
>>Dziekuje za odpowiedz, szkoda ze TKT nie daje oficjalnie informacji na p.i.k
>
>
> <złośliwość>
> Bo tylko niektórym zdarzają się awarie. U innych, którzy skrzętnie skrywają
> takie informacje one nie maja prawa się przytrafić.
> </złośliwość>
>
> Ale dzięki temu zamiast rzeczowego komunikatu na specjalistycznej grupie
> p.i.k potencjalni i obecni klienci klienci dowiadują się na popularnej
> p.c.n, że TK Telekom nie działa prawidłowo od pół roku.
> Vide: Message-ID: <ch2q3a$7kp$1@81.210.11.226>
>
bo tak bylo, ale sie juz uwolnilem. (:
-
26. Data: 2004-09-02 04:35:27
Temat: Re: TKTelekom - pady
Od: "Julius C." <j...@w...pl>
[...]
> <złośliwość>
> Bo tylko niektórym zdarzają się awarie. U innych, którzy skrzętnie skrywają
> takie informacje one nie maja prawa się przytrafić.
> </złośliwość>
>
> Ale dzięki temu zamiast rzeczowego komunikatu na specjalistycznej grupie
> p.i.k potencjalni i obecni klienci klienci dowiadują się na popularnej
> p.c.n, że TK Telekom nie działa prawidłowo od pół roku.
Wy Vahanara nie pamiętacie jak w polpaku
wyglądały węzły?
A może nie pamiętacie jak na grupie
NIGDY nie pojawiał się żaden komunikat
z cst?
To przecież zaledwie kilka lat.
Jak nie pamiętacie to się zapytajcie kolegów
w pracy - jak mniemam.
Zapomniał wół.....
JC
-
27. Data: 2004-09-02 08:57:47
Temat: Re: TKTelekom - pady
Od: Kuba Zakrzewski <k...@c...it.pl>
Marcin Kowalczyk wrote:
>
> nie wiesz dokladnie to sie nie odzywaj
>
a ty wiesz?
kuba
-
28. Data: 2004-09-02 09:24:25
Temat: Re: TKTelekom - pady
Od: Kuba Zakrzewski <k...@c...it.pl>
Marcin Kowalczyk wrote:
>
> widok
>
czyli interblock ;)
kuba
-
29. Data: 2004-09-02 10:38:07
Temat: Re: TKTelekom - pady
Od: Marcin Kowalczyk <k...@w...TO.bo.SPAM.jest.FUJ.kowalma.com>
Kuba Zakrzewski w <ch6osa$363$1@opal.futuro.pl> zeznal:
>> widok
>>
>
> czyli interblock ;)
tylko ze klientem dla tkt jest widok a nie interblock - polecam
archiwum interblock.pl
--
Panie, zainstalowałem Windows...
- Tak?
- No i teraz mam problem...
- No, to już mi pan powiedział.
-
30. Data: 2004-09-02 10:39:36
Temat: Re: TKTelekom - pady
Od: Marcin Kowalczyk <k...@w...TO.bo.SPAM.jest.FUJ.kowalma.com>
Kuba Zakrzewski w <ch6nai$2un$1@opal.futuro.pl> zeznal:
>> nie wiesz dokladnie to sie nie odzywaj
>>
>
> a ty wiesz?
troche dokladniej - juz pisalem.. zreszta... whois robi cuda:
kowalma@eniac:~$ host interblock.pl
interblock.pl has address 82.160.49.100
kowalma@eniac:~$ whois 82.160.49.100
inetnum: 82.160.49.0 - 82.160.49.255
netname: PL-WIDOKNET
descr: local Internet services provider
country: PL
admin-c: TS2337-RIPE
tech-c: TS2337-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: TKTELEKOM-MNT
mnt-lower: TKTELEKOM-MNT
mnt-routes: TKTELEKOM-MNT
notify: registryATtktelekom.pl
changed: R.RudnickiATpkp.com.pl 20040310
source: RIPE
route: 82.160.0.0/16
descr: PL-TKTELEKOM
origin: AS20960
mnt-by: TKTELEKOM-MNT
changed: jessicaATtelia.net 20030704
source: RIPE
person: Tomasz Sek
address: Al. Jana Pawla II 25a/314
address: 37-450 Stalowa Wola, Poland
e-mail: widoknetATwidoknet.pl
phone: +48 15 843 16 00
notify: registryATtktelekom.pl
mnt-by: TKTELEKOM-MNT
nic-hdl: TS2337-RIPE
changed: R.RudnickiATpkp.com.pl 20040310
source: RIPE
i?
--
Oprogramowanie jest jak katedra - budujesz, budujesz, budujesz,
budujesz, a potem... modlisz się