On Thu, 03 Feb 2011 14:13:16 +0100, PaPi wrote:
>>> Destrukcja drogi zwiększona o 32%.
>> Tylko jak rozumiem - jakby droge od razu zrobic na 50t a nie na 40t,
>> to nawet przy tej przeladowanej ciezarowce bylaby ze trzy razy
>> trwalsza niz normalnie.
>
>Ale dlaczego robic na 50t skoro w Polsce nie moga sie poruszac takie
>pojazdy ?

Zeby nie psuly co dwa lata :-)

>> To jak to jest - nie da sie, za drogo by to kosztowalo - tzn ponad 3x
>> drozej ?
>Nie byloby to ponad 3x drozej ale byloby to bez sensu.

To moze jednak byloby z sensem, skoro taka droga jest tylko troche
drozsza, a starcza na wielokrotnie dluzej, nawet dla dopuszczalnych
ladunkow ?

J.