-
31. Data: 2013-06-26 11:29:27
Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 2013-06-26 10:22, Marek pisze:
> Zgadza się, chodziło o część naukowca. Podobnie jak 1M ohm to całkiem
> spore miasto zamieszkane przez jedną rodzinę naukowców :-D Tzw. chów
> wsobny :-D
>
Tyle, że to tylko twoje przypuszczenia. Nie wiadomo, co autor wypowiedzi
miał na myśli.
Chyba, że piszący jest po szkole specjalnej dla niedorozwiniętych i
pisze ohm zamiast om (podobnie jak spora część zamiast wat pisze watt),
ale ja nie zakładam z góry, że ktoś jest nieukiem, kretynem. Dlatego
chciałem się dowiedzieć o co chodzi.
--
Akarm
http://bykom-stop.avx.pl
-
32. Data: 2013-06-26 12:45:43
Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Wed, 26 Jun 2013 10:45:49 +0200, Marek napisał(a):
>> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic996132.html
> Bardzo ciekawy artykuł. Właśnie... czy wysterowanie napięć na D+ i D-
> jest ujęte jakąś normą? Jeśli nie, to czy gdzieś jest publikowana
> informacja jak dla poszczególnych urządzeń należy te piny wysterowywać
> aby ładowanie szło pełną parą?
Ta, jest, nawet wieloma normami, zbyt wieloma :-)
Problem w tym ze USB od poczatku nie przewidywal prostych ladowarek,
na dobra sprawe bylo to niezgodne z norma, no i firmy sobie radzily
roznie. Teraz juz normy sa, ale starsze urzadzenia moga byc starszej
daty ..
J.
-
33. Data: 2013-06-26 16:29:33
Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2013-06-26 11:29, Akarm pisze:
> Tyle, że to tylko twoje przypuszczenia. Nie wiadomo, co autor wypowiedzi
> miał na myśli.
> Chyba, że piszący jest po szkole specjalnej dla niedorozwiniętych i
> pisze ohm zamiast om (podobnie jak spora część zamiast wat pisze watt),
> ale ja nie zakładam z góry, że ktoś jest nieukiem, kretynem. Dlatego
> chciałem się dowiedzieć o co chodzi.
Wiesz dobrze, że autor miał na myśli omy. Zamiast dogryzać komuś - pisz
wprost jaki błąd popełnił.
--
Pozdrawiam
Marek
-
34. Data: 2013-06-26 16:34:00
Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2013-06-26 12:45, J.F. pisze:
> Problem w tym ze USB od poczatku nie przewidywal prostych ladowarek,
> na dobra sprawe bylo to niezgodne z norma, no i firmy sobie radzily
> roznie. Teraz juz normy sa, ale starsze urzadzenia moga byc starszej
> daty ..
>
Pal sześć starsze urządzenia. Generalnie chciałbym uporządkować swoją
wiedzę w tym zakresie po to aby mając "nowe urządzenie" X móc naładować
je maksymalnym dostępnym prądem. Chciałbym dowiedzieć się jak ustawić
piny D+ i D- dla tego urządzenia X. Możesz mnie nakierować na jakiś opis
tego typu? Przykładowo: mam telefon np. HTC (czy jakiś inny) i co mam
zrobić aby ładował się szybko.
--
Pozdrawiam
Marek
-
35. Data: 2013-06-26 19:16:18
Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
Od: "JoteR" <u...@i...eu>
"Marek" napisał:
> Przykładowo: mam telefon np. HTC (czy jakiś inny) i co mam zrobić aby
> ładował się szybko.
Wyjąć z niego baterię i ładować ją "na chama", omijając logikę telefonu ;->
JoteR
-
36. Data: 2013-06-26 19:59:13
Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2013-06-26 19:16, JoteR pisze:
>
> Wyjąć z niego baterię i ładować ją "na chama", omijając logikę telefonu ;->
Niektóre wymagają demontażu obudowy aby dostać się do baterii. Wtedy nie
tylko logikę telefonu trzeba omijać lecz ogólnie: logikę :-D
--
Pozdrawiam
Marek
-
37. Data: 2013-07-01 02:27:54
Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
Od: r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl (astro)
Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> Zazwyczaj moje słuchawki mają żółte wtyczki -- niektóre są złocone,
> inne nie, a ale fajnie wyglądają. ;) Ale mam też i białe. Im wyższa
> półka (Sony, Philips) tym gorsze. :) Emmersona są debest. [chyba
> galerie wywalały je do śmietnia... obok nich były jakies badziewia
> from Esperanza czy Vakoss/Vacos...]
Nie korzystam z dousznych (czasami tylko jako zestaw sluchawkowy do
telefonu). Roznica w jakosci dzwieku naglownych jest jednak znaczna i to
niestety mniej, wiecej zgodnie z cena produktu (choc zdarzaja sie wyjatki,
jak np niezmiernie drogie i niezbyt dobre produkty firmy Monster Beats).
Moje Philips SHP5401 graja wyraznie lepiej od wszelkich znanych mi
"komputerowych" sluchawek (chocby Creative HS-390 czy jakas Hama).
www.dzwiekozerca.blogspot.com/2012/04/recenzja-sucha
wek-phillips-shp5401.html
Swoja droga niedawno kupilem za 15zl na Tablica.pl calkiem niezla karte
dzwiekowa: Creative Sound BLASTER LIVE 7.1 SB0410 24-BIT.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_Blaster_Audigy#So
und_Blaster_Live.21_24-bit
Gra wyraznie lepiej zintegrowanej z plyta glowna, troche ladniej od
popularnej Creative Sound Blaster Live! 5.1. Wsrod kart wartych ~20zl to
IMHO jeden z ciekawszych modeli, szczegolnie jesli komus nie zalezy na
efektach dzwiekowych 3D w grach, wykorzystujac karte jedynie do sluchania
muzyki.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info