Janusz <j...@o...pl> wrote:
> Szwajcarzy opracowali spos?b produkcji paliwa z CO2, wody i energii
> s?o?ca i nie wygl?da to na kaczk? dziennikarsk?, ju? podobno pracuje
> druga instalacja eksperymentalna, daje to tak?e szans? na magazynowanie
> energii z PV (to m?j wniosek)
> co prawda mowa o paliwie lotniczym czyli jakiej? odmianie ci??szej nafty
> ale przer?bka tego potem nie powinna by? problemem.
>
> "Paliwo z powietrza? Badacze z Politechniki Federalnej w Zurychu
> zbudowali instalacj?, dzi?ki kt?rej paliwo lotnicze powstaje z
> powszechnie dost?pnych zasob?w. Pierwsze praktyczne eksperymenty
> przeprowadzono przed rokiem za pomoc? mikroinstalacji, zbudowanej na
> dachu szwajcarskiej politechniki.
>
> Obecnie do?wiadczenia s? ju? prowadzone na znacznie wi?ksz? skal?.
> Zbudowana w Hiszpanii instalacja sk?ada si? ze 169 paneli s?onecznych o
> przek?tnej 3 metry. Panele odbijaj? ?wiat?o s?oneczne, kieruj?c je do
> reaktora, umieszczonego na szczycie 15-metrowej wie?y po?rodku
> instalacji. Dzi?ki temu rozwi?zaniu reaktor otrzymuje oko?o 50 KW
> energii cieplnej, pochodz?cej ze S?o?ca.
> Energia ta jest wykorzystywana do produkcji gazu syntezowego,
> powstaj?cego z atmosferycznego CO2 i wody. Nast?pnie, poprzez proces GTL
> (gas to liquid) gaz jest przekszta?cany na p?ynne paliwo."
>
> "Na obecnym etapie rozwoju tej technologii powa?nym problemem jest
> jednak stosunkowo niewielka wydajno??. Jeden cykl pracy instalacji
> poch?ania oko?o 50-60 minut. Z uwagi na nas?onecznienie, w ci?gu dnia
> mo?na go powt?rzy? 8-9 razy.
> Oznacza to, ?e pracuj?ca przez 9 dni instalacja by?a w stanie
> wyprodukowa? nieco ponad 5 ton paliwa. "
>
> https://gadzetomania.pl/paliwo-z-powietrza-i-swiatla
-rewolucyjna-technologia-produkcji-energii,679349579
6673408a

Bez sensu, liczby sie kompletnie nie zgadzaja. To 5 ton w ciagu 9
dni to by bylo rzedu 69 kg na godzine. Dobry silnik z tej ilosci
paliwa da wiecej niz 50 kW na godzine, wiec wydajnosc bylaby
rewelacyjna, po prostu perpetuum mobile.

Pozyskowanie CO2 do reakcje bezposrednio z powietrza wyglada
podejrzanie: na oko trzeba by grzac wszystko i wiekszosc
cielpla zupelnie niepotrzebnie by grzala powietrze. Nie
mowiac juz o ryzyku wrednych odpadow w stylu tlenkow azotu.

A propo 1: przy obecnym nacisku na panele fotowoltaiczne
naturalnym rozwiazaniem bylaby elektoroliza CO2. To nie
wyglada latwe, ale rozne dziwne rzeczy udalo sie zrobic.

A propo 2: sa drzewka kauczukowe, czyli roslina ktora
naturalnie produkuje weglowodory. Troche inzynierii
genetycznej i moze daloby sie wychodowac drzewka
benzynowe.

--
Waldek Hebisch