Pan Pszemol napisał:

>>> Tak, tak, pamiętam dyskusję o procesorach.
>> Wszyscy pamiętają. Nie o procesorach, tylko o Windows. 95 konkretnie.
>
> Dyskusja była o procesorach, bo jak procesor źle liczy czy źle skacze
> to żaden software dobrze nie będzie chodził...

Jak źle. Bo jak dobrze, to chodzi. Ale nie każdy, bo są takie, co i tak
się wywalą.

>> Nowe systemy operacyjne też nie są aż tak wrażliwe na ciepło.
>
> Acha... A skąd wiesz?

Nie wiem, domyślam się tylko, że przez 15 lat pewne rzeczy da się
w końcu poprawić.

> Puszczałeś Windows 7 na Pentium III 667MHz?

Na niczym nie puszczałem. Ale mam takie Pentium III (a może nawet II),
co to od nowości chodzi non-stop. Nawet soft nie był wymieniany. Nie
wiesza się. Wiatraczkiem też nikt się specjalnie nie przejmuje.

[...]

> Co myślicie? Który będzie z nich lepszy? Ja wolałbym ten cichszy... :)

Z danych katalogowych wiele się nie wywnioskuje. Podejrzewam, że w tym
akurat przypadku na hałas mogą wpływać dziurki w obudowie. Sam wiatrak
może być cichy, a po przystawieniu do tych otworków będzie go słychać.
One nie budza mojego zaufania. Ale to zależy od prędkości przepływu
powietrza. W ogóle wiele zależy od tej prędkości. Poniżej pewnej
granicy każdy wentylator będzie bezgłośny. A w pewenym momencie nagle
zaczyna być słyszalny. Łożysk (sprawnych) też nie słychać, niezależnie
czy toczne, czy ślizgowe. Dopiero jak się zużyją, to wyją.

> Jako miniaturową przetwornicę AC-DC wybrałem to: BP5037B12
> http://www.rohm.com/products/databook/pm/pdf/bp5037b
12.pdf
> 12VDC, 200mA max, sprawność 78%. Cena $3 za sztukę.
> Ma ok. 2,5cm długości i jakieś 1,5cm wysokości, uda się mi to
> zamocować wprost na obudowie wiatraka, być może :-)

Można i tak. A można pokombinować z zasilaniem szeregowym. To znaczy
z wiatrakiem włączonym w szereg z lampami (oczywiście nie wprost,
tylko z prostownikiem, ograniczeniem napięcia i jakimś kondensatorem).

--
Jarek