eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodySzkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
    Date: Wed, 17 Jun 2015 10:00:49 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 88
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <X...@1...0.0.1>
    <X...@1...0.0.1>
    <5575e365$0$8369$65785112@news.neostrada.pl>
    <ml5snn$e39$1@node2.news.atman.pl>
    <557869f6$0$27529$65785112@news.neostrada.pl>
    <mlb9i6$vor$1@node1.news.atman.pl> <mlb9n6$vp5$1@node1.news.atman.pl>
    <mlbfev$1jg$1@node2.news.atman.pl> <mlbfkv$1tm$1@node2.news.atman.pl>
    <mlbgnm$7fr$1@node1.news.atman.pl> <mlbguj$395$1@node2.news.atman.pl>
    <mlbhmt$438$1@node2.news.atman.pl> <mlbjf9$5qj$1@node2.news.atman.pl>
    <557d68ed$0$27517$65785112@news.neostrada.pl>
    <mlmabn$am7$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <557ec442$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <557edb55$0$8367$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <557fd41b$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <55813fb3$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1434535249 4696 79.173.35.225 (17 Jun 2015 10:00:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jun 2015 10:00:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2564596
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Bartek Kacprzak b...@w...pl ...

    >> Nie, nie do trzech miejsc po przecinku.
    >> Konkretnie - ile to jest ten spory procent (w liczbach całkowitych,
    >> jakbys chciał znów zadac jakies niemadre pytanie o ilosc miejsc po
    >> przecinku), skad te dane i co z pozostałą wiekszoscia ktora była
    >> jednak trzezwa...?
    >
    > ROFTL, weź sobie poszukaj, chcesz się bawić w statystyki i żąglować
    > liczbami?
    >
    Standardowo - jak przysżło do konkretów to trzeba sie wycofać rakiem.
    >
    >>> Czyli TY możesz przejechać jakąś ilość km a ja nie?
    >>
    >> A czy ja twierdze ze nie mozesz?
    >> Mozesz.
    >> Ale Twoje wypowiedzi moga sugerowac dwie rzeczy:
    >> - nie masz duzego doswiadczenia za kierownica
    >> - masz przekonanie ze skoro przejechałes milion km i nic ci sie nie
    >> stało a miałes raptem trzy powazne wypadki to znaczy ze jestes
    >> swietnym kierowca umiejacym przewidywac i zapobiegac.
    >> A ja ci mowie, ze byc moze miałes po prostu troche wiecej szczescia
    >> od innych, dobrych kierowców.
    >
    > Widzisz ja na Twoje przekonania nic nie poradzę.
    >
    Merytorycznie i konstruktywnie...
    >
    >> Mowisz o tych czasach gdzie na drzewach gineło ponad 1000 osób
    >> rocznie?
    >
    > Może, nie za bardzo mnie to interesowało.

    i znów siła argumentu powala...

    >>> Teraz zwiększenie prędkości prowadzi do jednego wniosku, "WYCIĄĆ
    >>> DRZEWA". Gówno prawda Budzik, wystarczy na chwilę zdjąć nogę z gazu.
    >>> I żebyś się nie czepiał, nie mówię tu o drzewach stojących np, w
    >>> bliskiej odległości na łukach dróg. Albo o takich miejscach gdzie
    >>> rośnie szpaler drzew.
    >>
    >> To o jakich mówisz?
    >
    > O takich jak DW148 niedaleko jeziora Małe Dołgie w stronę morza.
    >
    Nie znam.
    Możesz opisac? Co ma byc wyxnacznikiem czy drzewa maja stac czy nie?

    >>>> Ja nie chce przewidywac skutków tylko je OGRANICZAC! Możliwie jak
    >>>> najbardziej i na ile nas stac.
    >>
    >>> I wybierasz takie rozwiązanie?
    >>
    >> A co w nim złego?
    >> Dla 400 osób rocznie nie warto?
    >
    > Trzykrotnie więcej gnie w zderzeniach samochodów, jak będziesz z tym
    > walczył?

    Jak sie da!
    To tez sie robi cały czas - poprawia sie jakosc istenijacych dróg, buduje
    sie nowe lepsze typu S i A, polepsza sie samochody. nie zauwazyłes?
    Gdyby przyjac Twoje podejscie pt wszystkich wypadków nie da sie
    wyeliminowac - cały czas bysmy konmi jezdzili.

    > Wypadki się będą zdarzały, ludzie będą ginęli.

    Startujesz w konkursie na truzim roku?

    > Drzew szkoda.

    Rece opadają...
    Dlaczego nie protestujesz przeciwko wycinkom lasów?
    Wiesz ile wycina sie rocznie drzewa na potrzeby przemysłu etc?

    >>> To nie ty ponosisz koszty tego a ponosi je całe państwo, ja nie mam
    >>> nic przeciwko, żeby zamiast wycinać drzewa stawiać przy drogach
    >>> bariery.
    >>
    >> Pokazywałem juz ze to sie odbywa bardzo czesto minimalnymi kosztami
    >> lub bezkosztowo.
    >
    > Właśnie, nie bardzo rozumiem dlaczego tak bardzo się martwisz
    > kosztami.
    >
    Ja sie nie martwie - Ty podajesz to jako swój koronny argument.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: