W dniu 2011-08-02 13:36, Maciej S. pisze:
> Taksówkarz, czyli kierowca zawodowy też tego nie wiedział - dowiedział
> się po mandacie. Więc nie jestem wyjątkiem.

Ba... powiedział bym nawet że jesteś w większości. Tylko co z tego ?

do góry

W dniu 2011-08-02 13:35, Maciej S. pisze:
> A co z bezsensownością tych przepisów?

Żeby rozmawiać o bezsensowności przepisów wpierw trzeba znać przepisy.
Inaczej to jest po prostu wymówka usprawiedliwiająca nieznajomość
przepisów głupich a głupimi nazywa się te których się nie zna.

do góry

Hello Bartłomiej,

Tuesday, August 2, 2011, 1:20:16 PM, you wrote:

>> Nie ma mowy w Konwencji o równej prędkości.
> No tak, ale na logikę, jeśli dwa pojazdy jadą z tą samą prędkością obok
> siebie, to trudno powiedzieć, żeby ktoś kogoś wyprzedzał. ;-)

Tu nie chodzi o ten przypadek.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik AZ napisał:
> A czemu troszeczke przekraczales predkosc? Typowa moralnosc na PMS. Ja
> jechalem szybciej niz mozna ale on jechal jeszcze szybciej! Jak jestes
> taki swietojebliwy az do bolu to nie powinienes jechac szybciej niz
> ograniczenie.

Słusznie, nie powinienem. Tylko że ja nie roszczę sobie praw do tytułu
"stróża prawa". Zresztą, gdybym jechał przepisowe 50, albo 49, to co by
to zmieniło w kontekście dyskutowanego problemu poszanowania PoRD przez
policję?

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Hello Maciej,

Tuesday, August 2, 2011, 1:03:22 PM, you wrote:

>> Ja mam ważniejsze pytanie: jakim prawem masz prawo jazdy?
> A tobie kto dał prawo dawać głupie odpowiedzi na forum?
> Prawo jazdy mam prawem egzaminu, który zdałem 20 lat temu i nikt takimi

[...]

> po to żeby zawrócić do domu mam jechać 3 kilometry w jedną stronę i 3 w
> drugą (po drodze same takie skrzyżowania ze strzałkami)? Niedoczekanie.

Żenada.

--
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Maciej,

Tuesday, August 2, 2011, 1:34:33 PM, you wrote:

>> Niestety, ale to nie jest zaden nowy wymysl. Ja rowniez mam prawko od 20
>> lat i na kursie u mnie o tym byla mowa.
> A u mnie na kursie może instruktor bardziej zwracał na rozsądek i ostrozność
> przy zbliżaniu się do pasów, a nie gadał o policji łapiącej przed pasami
> baranów.
> A może nie i po prostu zapomniałem....
> Co nie zmienia faktów że kursy są różne, i na żadnym kursie nikt nie
> wyczerpie całości przepisów.

Pogrążasz się. PoRD jest jednym z najłatwiejszych do opanowania aktów
prawnych w Polsce.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Maciej,

Tuesday, August 2, 2011, 1:35:36 PM, you wrote:

>> Czyli Ty po prostu nie znasz przepisów. I to nie jakichś szczegółowych i
>> mało użytecznych ale tych podstawowych które obowiązują od ponad 20 lat.
> A co z bezsensownością tych przepisów?

Sam jesteś bezsensowny. I beznadziejny.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

>> Czyli Ty po prostu nie znasz przepisów. I to nie jakichś szczegółowych i
>> mało użytecznych ale tych podstawowych które obowiązują od ponad 20 lat.
>
>
> A co z bezsensownością tych przepisów?
>
> MS

To czy sa bezsensowene czy nie nie ma znaczenia. One obowiazuja.
Koniec, kropka.

Nie pasuja ? Pchaj sie do Sejmu i zmieniaj.

--
MHM
http:\\www.skc.org.pl - Sudecki Klub Citroena

do góry

Dnia Tue, 2 Aug 2011 11:26:09 +0200, .Peeter napisał(a):
> "neoniusz" wrote:
>> http://www.tvp.pl/krakow/motoryzacja/jedz-bezpieczni
e/wideo/kierowco-nie-wyprzedzaj-przed-i-na-przejsciu
-dla-pieszych-29-viii-2010/2550220
> Po 3:30, z bordową Xsarą Picasso - po ujrzeniu tego nasuwa mi się pytanie:
> Czy jeśli z lewej lub prawej ktoś wyjedzie z podporządkowanej i człapie się
> 30 lub dopiero zaczyna rozpędzać, a ja jadę sobie prosto 50/60/70/whateva
> i kawałeczek dalej jest przejście, to powinienem wykurwić z całej siły po
> heblach, żeby tylko przed lub na przejściu nie wystawić swojego nochala
> centymetr przed nochal tego, który wyjechał i się człapie? :-)

Niestety tak - co wiecej, to "przewinienie" jest traktowane identycznie jak
100x bardziej niebezpieczny proceder omijania pojazdu, ktory sie zatrzymal
przed przejsciem by przepuscic pieszych...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Tue, 02 Aug 2011 10:20:59 +0200, Norbert napisał(a):
> W dniu 2011-08-01 21:18, Adam Płaszczyca pisze:
>> http://www.youtube.com/watch?v=4Acei7ZUzMg
> Autor filmu jedzie lewym pasem w tempie slimaka, za to tez jest
> odpowiednia kwota i ilosc promocyjnych punktow.

Jedzie w tempie dozwolonym przez ustalone w tym miejscu ograniczenie
predkosci - zas policja bez obciachu lamie bardzo istotny (wedlug nich)
przepis...

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry