-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Michał Grodecki <m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Szacowanie wymiarów
Date: Tue, 24 Mar 2009 19:20:04 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <gqb89h$jml$1@inews.gazeta.pl>
References: <gq6emi$6rg$1@news.onet.pl> <gq7gjp$94c$1@inews.gazeta.pl>
<b...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089074179069.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1237918833 20181 89.74.179.69 (24 Mar 2009 18:20:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Mar 2009 18:20:33 +0000 (UTC)
X-User: mgrode
In-Reply-To: <b...@r...googlegroups.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.19)
Gecko/20081204 SeaMonkey/1.1.14
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:23502
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2009-03-24 13:40, Użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> On 23 Mar, 08:18, Michał Grodecki <m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to>
> wrote:
>> Użytkownik Darek napisał:
>>
>>> Witam, na studiach uczą nas dokładnego wyliczania /projektowania/
>>> konstrukcji i ich nośności. Jednak czasami potrzeba jedynie oszacować
>>> wymiarów bądź przybliżona nośność np. fundamentów, ścian, itp.. Z jakich
>>> materiałów się tego uczy?. Proszę o podanie konkretnych pozycji..
>> Co do fundamentów bezpośrednich - doświadczenie to po pierwsze. Po
>> drugie jednak "po normowemu" policzyć tylko z drobnymi uproszczeniami
>> (jak się trochę tego policzy to się wie w jakich warunkach który czynnik
>> normowych wzorków będzie istotny a który na wstępnym etapie szacowania
>> można pominąć).
>>
>
> Ja myślę że kolejną rzeczą której na studiach nie uczą (a przydałoby
> się) jest umiejętność oceny błędu obliczeń według metod- w założeniu
> dokładnych- ale zastosowanych do realnego świata, który już taki
> dokładny nie jest. Na przykład taka belka z wątku tu obok, owszem ma
> jakieś tam naprężenia wyliczone metodami analitycznymi, ale przy
> założeniu że jest nieskończenie cienka w stosunku do długości i że
> podpory są idealne. Co w realnym życiu prawdą nie jest. Składanie
> wielu kolejnych błędów obliczeniowych powoduje że błąd może osiągnąć
> wartości trudne do oszacowania, na dodatek o nieznanym rozkładzie
> prawdopodobieństwa. A że ostatnio dużo zajmuję się metodami elementów
> skończonych, mocno mnie ten temat tłucze po głowie.
Ja bym tu dodał zasadnicze źródła "niepewności wyniku" - błąd określenia
danych wejściowych. W zagadnieniach geotechnicznych (nawet tych
prostych, na poziomie skomplikowania normowo traktowanej nośności
fundamentu bezpośredniego) zasadniczym źródłem błędu wyniku jest błąd
określenia parametrów podłoża...
--
Michał Grodecki
Uwaga - w nagłówku adres antyspamowy
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przenośny zbiornik ciśnieniowy
- Mały kogenerator gazowy
- Co to znaczy wer. eksportowa? Na przykładzie motoru Java 350 Perak
- Skuteczność cięcia a liczba noży robota
- napoje gazowane
- Metrologia
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Komin do wiaty
- Ryby i kawitacja
- Ekspres do kawy i glony
- popcorn polymer
- Manualny wtrysk paliwa...
- Szafka
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 Realme 7 Na co zmienić?
- 2024-06-27 Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-07-02 znalazłem samochód ;)
- 2024-07-02 Pierwszeństwo łamane
- 2024-07-02 zamek
- 2024-07-02 Akumulatory VRLA
- 2024-07-03 Białystok => Inżynier DevOps Conexa First (Kontraktor) <=
- 2024-07-03 MĂźnchen => Test Development Engineer (m/w/d) <=
- 2024-07-03 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-07-03 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-07-02 Kraków => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-07-02 Poznań => Senior React Native Developer <=
- 2024-07-02 Rzeszów => Frontend Developer (React) <=
- 2024-07-02 Warszawa => Fullastack (Java) Developer <=
- 2024-07-02 reparacje