eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaSzacowanie wymiarówRe: Szacowanie wymiarów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    ews2.glorb.com!postnews.google.com!r33g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Szacowanie wymiarów
    Date: Tue, 24 Mar 2009 05:40:27 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 38
    Message-ID: <b...@r...googlegroups.com>
    References: <gq6emi$6rg$1@news.onet.pl> <gq7gjp$94c$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.224.69.146
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1237898427 26393 127.0.0.1 (24 Mar 2009 12:40:27 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Mar 2009 12:40:27 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r33g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=195.224.69.146;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR
    3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:23492
    [ ukryj nagłówki ]

    On 23 Mar, 08:18, Michał Grodecki <m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to>
    wrote:
    > Użytkownik Darek napisał:
    >
    > > Witam, na studiach uczą nas dokładnego wyliczania /projektowania/
    > > konstrukcji i ich nośności. Jednak czasami potrzeba jedynie oszacować
    > > wymiarów bądź przybliżona nośność np. fundamentów, ścian, itp.. Z jakich
    > > materiałów się tego uczy?. Proszę o podanie konkretnych pozycji.
    >
    > Co do fundamentów bezpośrednich - doświadczenie to po pierwsze. Po
    > drugie jednak "po normowemu" policzyć tylko z drobnymi uproszczeniami
    > (jak się trochę tego policzy to się wie w jakich warunkach który czynnik
    > normowych wzorków będzie istotny a który na wstępnym etapie szacowania
    > można pominąć).
    >

    Ja myślę że kolejną rzeczą której na studiach nie uczą (a przydałoby
    się) jest umiejętność oceny błędu obliczeń według metod- w założeniu
    dokładnych- ale zastosowanych do realnego świata, który już taki
    dokładny nie jest. Na przykład taka belka z wątku tu obok, owszem ma
    jakieś tam naprężenia wyliczone metodami analitycznymi, ale przy
    założeniu że jest nieskończenie cienka w stosunku do długości i że
    podpory są idealne. Co w realnym życiu prawdą nie jest. Składanie
    wielu kolejnych błędów obliczeniowych powoduje że błąd może osiągnąć
    wartości trudne do oszacowania, na dodatek o nieznanym rozkładzie
    prawdopodobieństwa. A że ostatnio dużo zajmuję się metodami elementów
    skończonych, mocno mnie ten temat tłucze po głowie.
    Konrad

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: