eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodySyrena 105 (km/h) i ITDRe: Syrena 105 (km/h) i ITD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!82.197.223.103.MI
    SMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01
    .iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <1...@4...net>
    <5251a685$0$21824$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <l2tl1s$7db$2@node1.news.atman.pl> <l2vft1$ra5$1@news.task.gda.pl>
    <l30pin$574$1@dont-email.me> <l30qe5$o3e$1@node2.news.atman.pl>
    <l30ttn$ts3$1@dont-email.me> <l30uhn$l1q$1@node1.news.atman.pl>
    <l31131$hdm$1@dont-email.me>
    <5254230d$0$21846$65785112@news.neostrada.pl>
    <l31hfk$qso$1@dont-email.me>
    <52546688$0$21826$65785112@news.neostrada.pl>
    <13llqpkijfj33$.1xqxlnzbr8hje.dlg@40tude.net>
    <l32vs3$rdf$1@node2.news.atman.pl>
    <52551548$0$21824$65785112@news.neostrada.pl>
    <l3363v$24r$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <l3363v$24r$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Syrena 105 (km/h) i ITD
    Date: Wed, 9 Oct 2013 11:40:02 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Lines: 66
    Message-ID: <52552476$0$21834$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.182.133
    X-Trace: 1381311606 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 21834 83.26.182.133:55168
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2506707
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
    W dniu 2013-10-09 10:35, J.F pisze:
    >>> dla mnie to oznacza tyle: przychodzi mu mandat za 90km/h to go
    >>> płaci i
    >>> nie dochodzi do tego czy system się pomylił czy nie (bo
    >>> wyjaśnianie
    >>> tego przyniesie mu wymierne straty materialne*). Pewnie nawet
    >>> ciężko
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >>> byłoby mu do tego dojść. Banalne do wyjaśnienia jest to dla
    >>> garstki
    >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >>> osób które nie mają nic innego na głowie i zapamiętują co i kiedy
    >>> robili."
    >> No, czyli dddddd napisal "pewnie ciezko byloby mu tego dojsc", a ty
    >> cos
    >> o alternatywnej wersji rzeczywistosci, czyli jak rozumiem
    >> sugerujesz ze
    >> latwo sprawdzic.

    >Masz z tym jakiś problem w firmie transportowej z tachografami?
    >Tak, twierdzenie że ciężko stwierdzić co kto gdzie i kiedy to
    >alternatywna wersja rzeczywistości.

    Kto jechal w tym dniu danym autem to pewnie latwo.
    Ze jechal do Krakowa to pewnie tez latwo.
    Ktora droga jechal to juz moze niekoniecznie.
    A to wazne jak np zle numer rejestracyjny rozpoznano.

    >> ale pisemko z ITD mowi ze o godz 12.15 na 174 km
    >> drogi krajowej nr 8 przekroczono predkosc.
    >Przychodzi - chcesz napisać, że pomiar jest błędny i na podstawie
    >zdjęcia to stwierdzisz? Takie pomiary rzeczy tak naprawdę podważają
    >tylko ci, którzy regularnie łamią ograniczenia i to często sporo,
    >a później próbują udowodnić, że nikt ich za rękę nie złapał, a jak
    >złapał to mówią że to nie ich ręka.

    No i widzisz - przyjdzie ci ze twoje auto pojechalo 90, to nie
    bedziesz protestowal, tylko grzecznie zaplacisz. Co najwyzej sie
    bedziesz zastanawial "przeciez ja tam zawsze zwalniam, czemu tym razem
    nie zwolnilem, a moze to nie ja".

    A tu chlop ma czarno na bialym ze to radar zle zmierzyl. Bo
    szczesliwie ma i ogranicznik i tachograf.

    Ale co dalej ? Inspektorzy ITD, ich rzecznik, i takie dupki jak ty
    beda probowali udowodnic ze radar jest homologowany i atestowany i
    nikt ich za reke nie zlapal ze sprzet zle mierzy. A sprawiedliwie
    byloby jakby radar natychmiast poddali badaniom, wysylke mandatow z
    niego wstrzymali, a sady prowadzace wczesniejsze sprawy poinformowali
    ze takie rzeczy sie zdarzyly.
    A tak na dobra sprawe to nalezaloby system zatrzymac do czasu
    znalezienia przyczyny i naprawienia systemu :-)

    >>> a mandaty płaci bez weryfikacji jak tylko przychodzą.
    >> Nie wykluczam. Kierowcom na punktach nie zalezy, szefowi tez nie,
    >> za to
    >> na szybkosci tak, wiec pewnie placi i obcina z premii :-)
    >Tak, tak, w ciemno płaci 'nie wskazując'. Jeszcze radośnie to
    >pokazuje w tv, a pół pms-u wierzy w takie cuda.

    A co, myslisz ze mu zalezy aby ciezarowki jezdzily przepisowo, a
    pracownicy potracili PJ ? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: