Re: Światowe Forum Ekonomiczne wzywa do zakończenia "marnotrawstwa" prywatnych samochodów

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Światowe Forum Ekonomiczne wzywa do zakończenia "marnotrawstwa" prywatnych samochodów › Re: Światowe Forum Ekonomiczne wzywa do zakończenia "marnotrawstwa" prywatnych samochodów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!178.20.174.213.MISMATCH!feeder1.fe
ed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.
com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwin
ds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neo
strada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Światowe Forum Ekonomiczne wzywa do zakończenia "marnotrawstwa"
prywatnych samochodów
Newsgroups: pl.misc.samochody
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <tbpbkv$24dfr$1@dont-email.me> <tbsi29$bae$1@gioia.aioe.org>
<tbunn7$t75$1@news.icm.edu.pl> <tc4402$11a1$1@gioia.aioe.org>
<tc577h$31f$2$Cav@news.chmurka.net>
<g...@4...com>
<3338622613$20220808092520@squadack.com>
<tcqfi2$98k$2$Cav@news.chmurka.net> <tcqghs$s8md$2@dont-email.me>
<0...@4...com>
<td2tcp$l03$1$Cav@news.chmurka.net>
<4...@4...com>
<td4rmq$so3$3$Cav@news.chmurka.net>
Date: Fri, 12 Aug 2022 09:45:47 +0200
Message-ID: <1x5xa35u8vi8a.agvcodiyrfg7$.dlg@40tude.net>
Lines: 31
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.179.220
X-Trace: 1660290348 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 479 83.4.179.220:55212
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2369
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2706281
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 12 Aug 2022 08:24:27 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 11-08-2022 o 23:21, r...@k...pl pisze:
>> Thu, 11 Aug 2022 14:40:58 +0200, w <td2tcp$l03$1$Cav@news.chmurka.net>,
>> Cavallino <C...@k...pl> napisał(-a):
>>
>>> Na pewno domki?
>>> Bo za tyle pod Poznaniem to chodzą jakieś wielorodzinne, szeregowce czy
>>> bliżniaki i to o powierzchnia minimalnych.
>>
>> Za 500 szeregówka, za 750 domek.
>> Pewnie są i tańsze, i droższe.
>
> Czyli kluczowe znaczenie ma "pod".
> Albo Wrocław jest tańszy.

"pod" zawsze bylo kluczowe.
Pare lat temu taki domek/segment potrafil kosztowac 300.

Kolejna uwaga dla Wroclawia - deweloperzy wpadli tu na
"mikrodomki". Myslisz "dom", a to np 70m, takie wieksze mieszkanie.
Albo i mniejsze :-(
Warto sprawdzic przy porownaniach.
Ale w blokach wpadli na "mikroapartamenty".

W dodatku to stan deweloperski, wiec trzeba jeszcze troche dolozyc na
wykonczenie. A takie 100m to troche kosztuje.

J.