W dniu 15.03.2024 o 09:23, Marcin Debowski pisze:
>>> I stąd w sumie nie dziwi, jesli kategorycznie odrzucał jakies talerze
>>> czy telepatie, bo właśnie twrado siędział w tym technicznym realiźmie
>>> współczesnych sobie czasów. Nie był MZ osobą, która buduje swój
>>> ekosystem s-f w oparci jedynie o jakieś luźne powiązania z fizyką.
>> nie powiedziałbym.
> U kogo jeszcze znasz tego typu silne umocowania we współczesnej
> autorowi technice? Lem omalże uprawia swoisty steampunk, tylko na
> szerszej bazie technicznej.

Wasze opinie są jak widzę, silnie skorelowane z wiekiem :) Ktoś kto ma
70 czy więcej lat będzie zdania że techniczna osnowa u Lema jest
wspaniała i dalekosiężna. Ktoś kto ma 20 lat będzie twierdził że jest
miałka, bo cokolwiek napisał to już wymyślono. No zdecydowanie nie
wszystko, a wobec tempa rozwoju technologii powiedzmy o rząd większego
niż za czasów Verna, przewidzenie czegoś o 50 lat to i tak niezłe
osiągnięcie. I poza tym, siła jego twórczości na technikaliach nie stoi,
choć są IMO wspaniałe. Lem nie był pisarzem SF, on był wizjonerem a
nawet, nie zawaham się powiedzieć, filozofem. Może ostatnim z wielkich.
Pisał nie tyle o komputerach, robotach czy wyprawach międzygwiezdnych,
on pisał o sensach naszego istnienia - nas jako jednostek czy nas jako
gatunku lub cywilizacji. Jego książki należą do nielicznych które się
czyta dwa lub trzy razy w życiu, za każdym razem odkrywając nową warstwę
znaczeniową. I niech was nie zwiedzie lekka, pozująca na SF forma czy
język lekki, giętki i potoczysty lecz znakomity, godny Tuwima i innych
tuzów polskiego języka.