Tue, 30 Jul 2013 10:22:18 +0200, Gotfryd Smolik news

> W sprawie formalnej - zarzut jest niesłuszny, skan dokumentu
> na imageshack IMVHO doskonale nadaje się do spełnienia zaczepki ;)

Shrek prosi o rzecz nierealną. Chce linku do stwierdzenia faktu ileż to
osób podpisało się pod faktem ograniczenia prędkości na danym odcinku, lub
ile przyszło odrębnych zgłoszeń dotyczących nadmiernej, zdaniem
przechodniów, prędkości pojazdów. Takie coś może wystosować jedynie
instytucja (publikacji w internecie z pewnością nie ma).

> Ale nie powiem, też by mi się nie chciało, dla jasności.
> Niemniej niejdnokrotnie takie "wskazanie linkiem" widywałem
> na grupach, wcale nie musi to byc *gazeta*!

Toteż o takie coś trzebaby wystąpić do ZDM. Ja wzdłuż Wisły jeżdżę rzadko,
to mnie to nie interesowało dlaczego tak a nie inaczej. Ale z własnego
doświadczenia wiem, że ludzie stosunkowo często latają z papierami po
mieszkańcach i składają podania w odpowiednie miejsca. O wszystko, bo to
nie jest tylko kwestia dot. prędkości. Jedni chcą mieć ekrany, bo hałas --
zaraz inni nie chą mieć ekranów, bo nie ma dojazdu. Jedni chcą mieć drogi i
psioczą że nic nie budują, a zaraz ci sami protestują przeciwko budowaniu
dróg, bo są pod ich domem. I tak w koło macieju. W środku tej przepychanki
siedzi zaś urzędas i musi coś z tym zrobić.

> Zaskoczy Cię i na co Ci to ;)
> (wiem, generał Napoleona, "po pierwsze..." :D)

Właśnie jestem ciekaw. Z doświadczenia wiem, że ci co najwięcej psioczą,
mędrkują i kombinują, nic zazwyczaj sami nie robią żeby sytuację poprawić.
Jeno tkwią w zastanej rzeczywistości.

--
Pozdor Myjk

do góry

Tue, 30 Jul 2013 10:55:07 +0200, anacron

> Generalnie

Generalnie to ile razy zgłosiłeś źle ustawiony znak?

--
Pozdor Myjk

do góry

W dniu wtorek, 30 lipca 2013 03:44:37 UTC+2 użytkownik Pawel O'Pajak napisał:
> Powitanko,
>
>
>
> > Słyszałeś żeby jakiś ubezpieczyciel wypłacał rentę rodzinną dla
>
> > dzieci człowieka który zginął w wypadku.
>
>
>
> Jesli budzet stac na utrzymywanie sedziow, ktorzy tego nie sa w stanie
>
> zasadzic... wel, kto bogatemu itd.
>
>
>
> > ZUS wypłaca nawet jak był
>
> > sprawcą. Traci na tych co zginęli w wypadkach. Najwięcej jak to byli
>
> > ludzie młodzi. państwo zapłaciło za szkoły, szczepienia i liczyło że
>
> > jak będzie pracował to przez kilkadziesiąt lat jak niewolnik będzie w
>
> > zębach przynosił kasę do budżetu.
>
>
>
> Nigdy nie ma tak, by 100% inwestycji bylo trafionych.
>
>
>
> > A on sobie zginął bo jechał po
>
> > pijanemu
>
>
>
> Bardziej prawdopodobne, ze zginie na drzewie, tak przynajmniej wynika z
>
> policyjnych statystyk wypadkow. No ale skoro budzet stac na drzewa przy
>
> drogach, to chyba nie jest z nim tak zle. Stac nas takze na drogi
>
> jednojezdniowe 2 kierunkowe gdzie ginie najwiecej ludzi, na brak
>
> chodnikow, kladek, zobacz ilu pieszych ginie, a raczej rzadko jakis
>
> miszcz laduje na chodniku.
>
> Oczywiscie, ze wypadek z winy pijaka nalezaloby traktowac jak zabójstwo
>
> i kazac mu zarabiac na ofiary jego "fantazji", ale to temat modny
>
> medialnie, ale nie jedyny.
>
>
>
> > albo za szybko,
>
>
>
> Od samej szybkosci sie nie umiera, tylko np. na skutek najechania na
>
> betonowa barierke, zamiast na energochlonna, wiec znow: nie tak zle z
>
> tym budzetem. I tu wracamy do utrzymywanych z budzetu sedziow, ktorzy
>
> olali moje zawiadomienie o przestepstwie popelnionym przez ZDM.
>
>
>
> > a że pracował i był ubezpieczony to jego
>
> > dzieciom przez najbliższe 20 lat i więcej kasę trzeba wypłacać. To
>
> > traci państwo czy tylko nie zarabia?
>
>
>
> I jedno i drugie. Wypadkom trudno zapobiec, zmniejszyc ich tragiczne
>
> skutki jak najbardziej mozna. Zobacz jak duzy spadek liczby wypadkow
>
> nastapil po fali importu samochodow z UE w 2004r. Ludzie przesiedli sie
>
> z maluchow do samochodow.
>
>
>
> > Państwo, budżet. Fajne słowa a w
>
> > praktyce oznaczają nas i naszą wspólną kasę.
>
>
>
> Nie mamy na to zadnego wplywu. Mozemy co najwyzej zaglosowac na listy,
>
> ktore Donald i Jaroslaw ukladaja. No dobra, o 1% PITu mozemy zdecydowac.
>
>
>
> > Pan i pani płacą za
>
> > jakąś moczymordę co sobie za szybko pojechał i w efekcie ma złamany
>
> > kręgosłup. O dwójce dzieci co ich rozjechał na razie nie wspominam. I
>
> > do końca jego chujowych dni, które mu się należą, będziemy wszyscy
>
> > się zrzucali na pampersy dla niego. Uważasz że to uczciwe?
>
>
>
> Nie uwazam, za to powinna byc kara smierci i juz. Ale nasze panstwo stac
>
> na zlikwidowanie tej kary, ratyfikowalismy nawet niedawno prawo
>
> zabraniajace tej kary... takze w czasie wojny. K'wa, dzieci kwiaty
>
> normalnie. Jesli chodzi o finanse, to nie mniej boli mnie finansowanie z
>
> budzetu partii politycznych. Np. ja musze placic na partie, ktore mnie
>
> nie reprezentuja, nigdy na nie nie glosowalem, a ta do ktorej od
>
> niedawna naleze nie dostaje nic (i tak powinno byc... w odniesieniu do
>
> innych partii takze).
>
> Jeszcze raz powtazam, zeby bylo jasne, niech sie ministry zachowuja
>
> odpowiedzialnie i nie wydaja na glupoty, niech oszczedzaja, niech zrobia
>
> wszystko by zminimalizowac skutki wypadkow. Wtedy bede sie przejmowal
>
> innymi sprawami. Narazie Vincent zachowuje sie tak, jak narabany
>
> kierowca jadacy pod prad pozyczonym drogim samochodem.
>
>
>
> Pozdroofka,
>
> Pawel Chorzempa
>
> --
>
> "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
>
> -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
>
> ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
>
> moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Zacznij protestować. Najlepiej dając się sfotografować na wszystkich fotoradarach
jakie spotkasz.

do góry

W dniu 30.07.2013 11:07, Myjk pisze:
> Generalnie to ile razy zgłosiłeś źle ustawiony znak?

Ja zgłaszam źle ustawioną do pomiarów policję :) Znakami ty się możesz
zająć.

Poważniej już zgłosiłem brak znaku (był znikł, akurat na wysepce
pechowo, zgłaszałem 4 razy) znaku do dziś nie ma (minęło 1,5 roku).
Zgłosiłem znak, który został po remoncie (40), znak do dziś jest, mimo,
że zanim się popsuła tam nawierzchnia i zanim tą 40 postawili była 70.

Jedyną metodą jest chyba wycinanie tych nadmiarowych znaków elektryczną
piłką do metalu.

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 29.07.2013 17:54, A.L. pisze:
> On Mon, 29 Jul 2013 10:01:20 +0200, anacron <a...@a...pl>
> wrote:
>
>> W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:
>>> Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow
>>
>> Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?
>
> Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
> jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
> metrow i mandatom po 1000 zlotych

http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetra
ci/
Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
jezdic wolniej"

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Tue, 30 Jul 2013 12:05:55 +0200, anacron

> Znakami ty się możesz zająć.

Ależ oczywiście zgłaszam.

> Poważniej już zgłosiłem brak znaku (był znikł, akurat na wysepce
> pechowo, zgłaszałem 4 razy) znaku do dziś nie ma (minęło 1,5 roku).

Dziwne. Ja zgłosiłem brak znaku, którego nie musiało być, ale ułatwił życie
mieszkańcom i kierowcom (D-4a, tj. droga bez przejazdu), bo nawigacja lubi
tamtędy prowadzić pomimo że nie ma przejazdu (las). Zanim go dostawili
trwało to 6 miesięcy, ale fakt jest taki, że dostawili. Notorycznie łamany,
przez TIRy, praktycznie w tym samym miejscu znak A-7 w ciągu dwóch dni
standardowo naprawiają.

> Zgłosiłem znak, który został po remoncie (40), znak do dziś jest, mimo,
> że zanim się popsuła tam nawierzchnia i zanim tą 40 postawili była 70.

Co odpisali z zarządu? :P Niech zgadnę, nic nie odpisali... :>

--
Pozdor Myjk

do góry

On 2013-07-30, anacron <a...@a...pl> wrote:
>>
>> Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
>> jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
>> metrow i mandatom po 1000 zlotych
>
> http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetra
ci/
> Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
> jezdic wolniej"
>
Zauwaz, ze dyskutujesz z trollem ;-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 29.07.2013 06:56, Marek Dyjor pisze:
> wiem że to wali w tych normalnych ale mamy sporo wariatów za kółkiem
> których jakoś cieżko jest przytemperować nie zakładając obroży wszystkim
> takze tym co jeżdżą rozsądnie.

Bzdura, ta obroża bije w ludzi, którzy jeżdżą dużo, a nie w wariatów na
drodze. Dlaczego wszyscy nagle uwierzyli, że bez wyjątku każdy za
kółkiem staje się samobójcą i potencjalnym mordercą? Większość ludzi
mimo miernych umiejętności jeździ jednak rozsądnie.

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Powitanko,
Specjalnie na Twoje zyczenie;-):
W dniu 2013-07-30 10:16, Gotfryd Smolik news pisze:

> Z kładkami to jest tak, że najlepiej jak Tobie, kiedy już będziesz
> dziadkiem chodzącym o lasce, nastawiali ich wszędzie dokąd będziesz
> chciał iść.

Wszystkie kladki, ktore wspolczesnie sie buduje maja winde i podjazd dla
wozkow, lub sam podjazd. Nie wiem czy takie sa przepisy, czy tak z
dobroci serca, anyway tak jest. Zdecydowanie wole swoim tempem
pokustykac nad/pod jezdnia, niz drżec, ze obok tego co sie zatrzymal,
zeby mnie przepuscic, przemknie jakis miszcz. Nie musze sie stresowac
tym, ze skonczylo sie zielone dla mnie, a moj balkonik utknal w dziurze
na srodku jezdni.

> Tak dla czystej ciekawości i offtopicznie - przypomnisz
> w dwu słowach co ZDM nabroił? :)

Jakis czas temu ZDM postawil na konczacych sie pasach ruchu betonowe
zapory w poprzek tegoz pasa. Zapory bez jakichkolwiek elementow
odblaskowych, wieczorem, w czasie deszczu widoczne na tyle wczesniej, ze
w najlepszym razie na chwile przed, wiesz jak umrzesz. Na efekt nie
trzeba bylo dlugo czekac, zabil sie tam mlody czlowiek, kremacja gratis
na miejscu, bo to co zostalo zapalilo sie. Niedlugo potem jakis gosc z
zagranicy mial wiecej szczescia - zostawil na barierkach czesc nog,
jechal dosyc wysokim dostawczakiem. Na pytanie dziennikarzy czy po tych
tragicznych wypadkach ZDM zamieni blokady na jakies bezpieczniejsze,
rzeczniczka ZDM odpowiedziala, ze nie, "bo spelniaja swoja role".
Wobec tej jasnej deklaracji zawiadomilem prokurature o popelnieniu
przestepstwa z art. 173 par. 3 i 4, art. 174 par. 1 i art. 175.
Najbardziej ubawilo mnie stwierdzenie w uzasadnieniu, ze nie jestem
pokrzywdzonym, wiec nie moge nikogo oskarżac. No faktycznie, mi raczej
to nie grozi, zwykle jezdze przytomnie. Troche mi smutno, ze jak beda
kogos mordowac, to sobie popatrzec moge jedynie, no ale "dura lex, sed
lex". Aha, wyczerpalem cala droge prawna (odwolania/zazalenia).
Jedyny plus, ze po tym pomalowali ten beton w jakies pasy lepiej
widoczne z daleka, ale nie mam dowodow poza zbiegiem w czasie, ze to moj
sukces.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

W dniu 30.07.2013 12:12, Myjk pisze:
>> Poważniej już zgłosiłem brak znaku (był znikł, akurat na wysepce
>> pechowo, zgłaszałem 4 razy) znaku do dziś nie ma (minęło 1,5 roku).
>
> Dziwne. Ja zgłosiłem brak znaku, którego nie musiało być, ale ułatwił życie
> mieszkańcom i kierowcom (D-4a, tj. droga bez przejazdu), bo nawigacja lubi
> tamtędy prowadzić pomimo że nie ma przejazdu (las). Zanim go dostawili
> trwało to 6 miesięcy, ale fakt jest taki, że dostawili. Notorycznie łamany,
> przez TIRy, praktycznie w tym samym miejscu znak A-7 w ciągu dwóch dni
> standardowo naprawiają.

A tu wysepka w nocy kompletnie niewidoczna i znaku nie ma. Kiedyś był,
potem coś go ścięło i nigdy go już nie postawili.

>> Zgłosiłem znak, który został po remoncie (40), znak do dziś jest, mimo,
>> że zanim się popsuła tam nawierzchnia i zanim tą 40 postawili była 70.
>
> Co odpisali z zarządu? :P Niech zgadnę, nic nie odpisali... :>

Brawo, olali kompletnie, ale za to policja ma tam plony.


--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry