On 2013-07-30, A.L <a...@a...com> wrote:
>>>>W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:
>>>>> Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow
>>>>
>>>>Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?
>>>
>>> Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
>>> jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
>>> metrow i mandatom po 1000 zlotych
>>>
>>No i co z tego? Widocznie pozwolic amerykancom szybciej jezdzic to jak
>>dac malpie granat, nie widze powodow by byc z tego dumnym i uwazac to
>>za wzor.
>
> No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil
> na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane
> ludzie. Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
> zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.
>
Jak w Polsce jest znak 50 to znaczy, ze bezpiecznie mozna jechac 150
bo ograniczenie jest dostosowane do zestawu z przyczepa na mokrej nawierzchni.
Takie to pojebane zasady. No z tymi bankami widac jak wam wyszlo brak
zyrantow...
>
> Taki tu zwyczaj ze pzrestzrega sie prawa. W Polsce taki zwyczaj ze
> prawo sie rowno olewa.
>
Bo do dupy to prawo jest?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 2013-07-30, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil
>> na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane
>> ludzie.
>
> A ja tam slyszalem ze jak wolno 50, to wzyscy jada 60-65.
> I szeryf na to nie reaguje.
>
>
>> Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
>> zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.
>
> Ciekawe ... bo taki jeden niedawno pisal, ze jak sie przyjdzie w
> hameryce do banku pierwszy raz, to sie zazwyczaj bez kwitka wyjdzie.
> Nie znamy pana, nie chcemy, nie otworzymy panu konta, prosze przyjsc z
> zyrantem, ktory pana do konta dopusci.
>
> Pamietasz goscia ? Mial inicjaly A.L. :-)
>
No ale musisz miec jednego a nie 50 :P

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 2013-07-30, anacron <a...@a...pl> wrote:
>>
>> W hameryce sie nasiedzial to sie przyzwyczail, ze panstwo chce dla niego
>> dobrze i sie nim opiekuje jak matka dzieckiem.
>
> A to w której hameryce tak jest? :)
>
W zadnej ale w tej jednej sie wszystkim wydaje, ze tak jest :-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Wed, 31 Jul 2013 05:59:01 +0000 (UTC), AZ

>> Czyli jesteś wszystkowiedzącym jasnowidzem...
> Jest realista.

Aha, tak samo jak inni, którzy nie zgłaszają awarii czy źle ustawionych
znaków, bo rzekomo ich w urzędach olewają. Gówno zgłaszają, a jedynie
potrafią nawijać w internecie, co widać w powyższych przykładach (np.
Shrek, anacron). Niedawno był wątek gdzie koleś (Gil?) innych "ubawił" na
grupie, bo normalnie był w silnym stanie ubawienia gdy spotkał skrzyżowanie
gdzie strzałka warunkowa mu się paliła mniej jak sekundę. Pytam na wstępie
czy zgłosił tę awarię -- ale oczywiście nie, dla niego ważniejsze było
pochwalenie się tym faktem na grupie dyskusyjnej.

Awarie sprzętu się zdarzają, urzędnicy różne dziwne rzeczy robią -- ale
dlaczego nikt ich z błędu nie wyprowadza a woli tylko słodko o tym
pierdzieć w internecie, to już nie wiem. Chyba już taka wbudowana
mentalność.

--
Pozdor Myjk

do góry

Dnia Tue, 30 Jul 2013 23:25:17 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Tue, 30 Jul 2013, J.F. wrote:
>> Dnia Tue, 30 Jul 2013 11:32:35 -0500, A.L. napisał(a):
>>> Ja jeszcze sie przyzwyczailem ze obywatel przestrzega prawa. W Polsce,
>>> dzentelmeni przy wodeczce, jeden po drugim opowiadaja kto gdzie jechal
>>> 150 a kto gdzie jechal 170. I kto jak wykrecil Uzred Skarbowy
>>
>> A to w USA obywatele przestali sie juz bac IRS ?
>> Nawet ci w miare uczciwi ?
>
> A skąd Ci taka teza wyszła?
> (bo z cytatów nie wynika, wręcz przeciwnie)

To widac i IRS przestrzega teraz prawa.

Dawniej sie bali, i mysle ze nie bezpodstawnie :-)

J.

do góry

W dniu 2013-07-31 08:03, AZ pisze:
> On 2013-07-30, A.L <a...@a...com> wrote:
(...)
>> No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil
>> na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane
>> ludzie. Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
>> zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.
>>
> Jak w Polsce jest znak 50 to znaczy, ze bezpiecznie mozna jechac 150
> bo ograniczenie jest dostosowane do zestawu z przyczepa na mokrej nawierzchni.


Głodne kawałki opowiadasz. Zdarzają się ograniczenia od czapy, ale
tak naprawdę nie jest to częste.

do góry

Dnia pięknego Wed, 31 Jul 2013 09:38:00 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

> W dniu 2013-07-31 08:03, AZ pisze:
>> On 2013-07-30, A.L <a...@a...com> wrote:
> (...)
>>> No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil
>>> na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane
>>> ludzie. Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
>>> zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.
>>>
>> Jak w Polsce jest znak 50 to znaczy, ze bezpiecznie mozna jechac 150 bo
>> ograniczenie jest dostosowane do zestawu z przyczepa na mokrej
>> nawierzchni.
>
>
> Głodne kawałki opowiadasz. Zdarzają się ograniczenia od czapy, ale tak
> naprawdę nie jest to częste.

chciałeś powiedzieć, że czasem się zdarzają sensowne ale tak naprawdę nie
jest to częste



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-07-31 09:32, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 30 Jul 2013 23:25:17 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> On Tue, 30 Jul 2013, J.F. wrote:
>>> Dnia Tue, 30 Jul 2013 11:32:35 -0500, A.L. napisał(a):
>>>> Ja jeszcze sie przyzwyczailem ze obywatel przestrzega prawa. W Polsce,
>>>> dzentelmeni przy wodeczce, jeden po drugim opowiadaja kto gdzie jechal
>>>> 150 a kto gdzie jechal 170. I kto jak wykrecil Uzred Skarbowy
>>>
>>> A to w USA obywatele przestali sie juz bac IRS ?
>>> Nawet ci w miare uczciwi ?
>>
>> A skąd Ci taka teza wyszła?
>> (bo z cytatów nie wynika, wręcz przeciwnie)
>
> To widac i IRS przestrzega teraz prawa.
>
> Dawniej sie bali, i mysle ze nie bezpodstawnie :-)

Znowu teorie spiskowe :)

do góry

Dnia Tue, 30 Jul 2013 21:56:40 +0200, anacron napisał(a):
> W dniu 30.07.2013 21:39, J.F. pisze:
>> A przepraszam, ostatnio przejechalem noca przez miasteczko ... cale
>> stada rowerzystow i zaden nie ma swiatla. Wariaci.
>
> Ty przypadkiem w mojej okolicy nie jechałeś? :)

Nie, to byl Brrzeg, takie pol drogi miedzy Wroclawiem a Opolem.

Jak juz kiedys pisalem ze coraz mniej rowerzystow, a nieoswietlonych
jeszcze mniej, tak musialem zmienic zdanie.

J.

do góry

Dnia Tue, 30 Jul 2013 22:49:50 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello J.F.,
> [...]
>>> naprawdę nie widzisz całych stad wariatów na drogach...
>> Naprawde nie widze. Gdzie te stada ?
>
> Przypomnij sobie polski podział kierowców:
> - Jeden Ja Miszcz

No nie, tylko "Ja Miszcz".
To ze jeden to pozniej wychodzi.


> - lamusy, którzy jadą wolniej
> - wariaci, którzy jadą szybciej

Ale musze przyznac ze o ile kiedys zdarzalo mi sie "jechac z kims" w
trasie, to od wielu lat nie. Inni jada za wolno, albo za szybko.

> Ten miszcz ma bardzo ograniczoną druga grupę po prostu.

Kapelusznik znaczy sie.
No to moze faktycznie innych wk*, a potem narzeka ze go
wyprzedzaja/-am na ciaglej, pod gorke, przez skrzyzowanie ..

J.

do góry