W dniu 7-08-2010 23:08, elmer radi radisson pisze:

> Nie. Ustawodawca zawarl szersza definicje pasujaca do kazdego rodzaju
> urzadzen mogacych rejestrowac wykroczenia. A to jest nie tylko predkosc,
> wiec nie tylko pomiar. Zrobil to z pewnoscia po to, aby nie bylo
> kolejnych kontrowersji jakie urzadzenia wchodza, a jakie nie. I
> ustawowa definicja jasno pasuje takze do FR. To o czym piszesz jest
> proba zaklinania rzeczywistosci.

Moje wątpliwości narodziły się po lekturze Gazety Prawnej.
U ustawie powinien być porządek, a przepisy dotyczące uprawnień
konkretne i jasne. Po to m.in. w ustawie wprowadza się tzw. słowniczek
pojęć.
Idąc Twoim tokiem rozumowania (szersza definicja pozwalająca na szerszy
katalog urządzeń) to SM może również w aucie założyć podsłuch albo
wsadzić GPS-a - one też mogą rejestrować wykroczenia w ruchu drogowym,
nieprawdaż?

Nic to, ja czekam na wyrok sądu. Zdam relację jak się sprawa zakończy.
Nawet jak przegram to kasa trafi do skarbu państwa, a nie budżetu gminy.
M.