On 2010-08-08 11:39, MariuszM wrote:

> Moje wątpliwości narodziły się po lekturze Gazety Prawnej.
> U ustawie powinien być porządek, a przepisy dotyczące uprawnień
> konkretne i jasne. Po to m.in. w ustawie wprowadza się tzw. słowniczek
> pojęć.

Slowniczek pojec nie jest w tym przypadku do niczego potrzebny, jesli
definicja dla kazdego poslugujacego sie rozumem jest wystarczajaco
jasna. Moze jeszcze powinna znalezc sie tam interpretacja rzeczownikow
oraz przymiotnikow?

> Idąc Twoim tokiem rozumowania (szersza definicja pozwalająca na szerszy
> katalog urządzeń) to SM może również w aucie założyć podsłuch albo
> wsadzić GPS-a - one też mogą rejestrować wykroczenia w ruchu drogowym,
> nieprawdaż?

Nie no, czemu tak skromnie? Przeciez moj tok rozumowania oznacza, ze
mozna nawet chipowac kierowcow!

A jest tam gdzies napisane, ze SM moze ingerowac w tym celu w prywatna
wlasnosc? Poza tym, w takim razie policja tez moze w ramach "przyrzadow
kontrolno-pomiarowych" zakladac te Twoje GPS'y i podsluchy..


--

memento lorem ipsum