"MaciekBabciaDobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
news:20110901150655.5cd8d651@babcia-workstation...
> Dnia 2011-09-01, o godz. 07:41:59
> "Pszemol" <P...@P...com> napisał(a):
>
>> Ty naprawdę nie rozumiesz, że Twoja historia brzmi zupełnie
>> nieprawdopodobnie bo miliony użytkowników iPhone z powodzeniem
>> używają go kilka kilometrów od nadajnika a Ty masz mniej niż 1/2km?
>
> A Ty zupełnie nie możesz zrozumieć że ten Twój wychwalany produkt nie
> działa prawidłowo trzymany w ręku i nawet serwis Apple twierdzi -
> przytoczyłem Ci odpowiedź - że ich telefon tak ma czyli że uważają
> za normalne że ma problemy z łącznością?

Nie rozmawiamy teraz na temat problemu zwierania anten reką.

>> Coś się w tej historii nie zgadza, przeanalizuj lepiej problem i nie
>> opowiadaj
>> bajek, proszę, bo to jest niepoważne. Ja nie mam w swojej okolicy
>
> Tak się składa że problem był analizowany wielokrotnie - także ze
> wsparciem serwisu producenta - i efekt jest jaki jest. Czyli w
> warunkach gdy pozostałe smartofony działają prawidłowo iPhone 4
> ma problemy z łącznością.

Może dlatego, że jest ZA BLISKO anteny i ma zbyt czuły odbiornik? :-)

>> żadnego BTSa w promieniu kilku km i nie mam ŻADNYCH problemów
>> z dostępem do internetu w swoim iPhone 4. Niezależnie od tego w której
>> ręce go trzymam i jak go trzymam.
>
> Widząc jak działa to co mam na biurku i czytając Twoje peany na cześć
> tego urządzenia zwyczajnie Ci nie wierzę. Zwłaszcza gdy widzę że
> narzekają na ten problem ludzie którzy chcą wykorzystywać - tak jak ja -
> te telefony do pracy a nie do zabawy.

Różnica między na mi polega jednak na tym, że ja tego telefonu
używam CODZIENNIE od ponad roku i trzymam go w kieszeni
w różnych odległościach od BTSów a nie tylko na biurku w jakichś
jednych, dosyć przyznasz sam specyficznych, warunkach.

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
news:4e5f8d74$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2011-09-01 03:19, Pszemol pisze:
>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>> news:9c172m1vy9vv$.1t3991o52rmff$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 30 Aug 2011 13:57:48 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>
>>>>>> Jakimi fałszowanymi fotkami?
>>>>>
>>>>> Tymi, które Apple poprawiło, by upodobnić Galaxy do iP.
>>>>
>>>> Masz je gdzieś w sieci? Chętnie zobaczę.
>>>
>>> A poszukaj sobie, Engadget i Ars Technika zamieszczały.
>>
>> Jak sobie sam poszukam, to skąd będę wiedział że patrzę na te,
>> o których Ty mówiłeś? Pokaż mi linki do tych, które Ty widziałeś.
>
> Nie będziesz wiedział. Jestem pewien, że się z tym pogodzisz.
>
>>
>>>>>> To jest żałosne jak kibicujecie każdemu aby zlać tyłek Apple...
>>>>>> Czy Samsung wstydu nie ma aby w swoim telefonie nie potrafił
>>>>>> wymyśleć nic innego tylko kraść Slide to Unlock Appla???
>>>>>
>>>>> Widziałeś, jak działa odblokowanie ekranu w SGS?
>>>>> Bo mi to nie przypomina ni cholery suwaczka z iP.
>>>>
>>>> Nie widziałem akurat w Samsungu Galaxy ale widziałem
>>>> w innych androidach i budzi to moje politowanie że to
>>>> musieli zerżnąć.
>>>
>>> Mniej więcej takie samo podobieństwo jak Fiata Pandy i Hummera.
>>
>> Dwa telefony mogą mieć IDENTYCZNE rozmiary a nie muszą być
>> podobne, tymczasem podobne mogą być gdy różnią się rozmiarami.
>> Miałeś w szkole matematykę? Czy wiesz co to są podobne trójkąty?
>
> :)))
>
> Zatrudnij się jako adwokat dla ogryzka, przynajmniej sędziów ubawisz :P

Tylko tych co nie uważali na lekcjach w szkole i nie rozumieją
co znaczy "być podobny". Rozmiar porownywanych rzeczy nie
ma absolutnie nic do rzeczy i nie dziwie sie ze Apple na swoich
zdjeciach znormalizowal wymiary. Czy jak ktos mowil o Tobie
ze jestes podobny do swojego ojca to przeszkadzalo mu ze masz
5 lat i mniej niz polowe wzrostu ojca? Nie! Bo w podobienstwie
nie ocenia sie rozmiarow tylko inne cechy: ksztalty, proporcje, kolory
i to co wywoluje ogolne wrazenie podobienstwa.
Sedziowie dobrze sie znaja na takich praktykach - gdyby wystarczylo
zmienic rozmiar i juz na tej podstawie odrzucic zarzut podobienstwa
to wystarczyloby zrobic IDENTYCZNY telefon jak iPhone, z identycznych
materialow i zmienic jego rozmiar o 1mm - juz nie bylby podobny?
Bzdura. I sam o tym wiesz ze to bzdura.
Dla tych co nie widza problemow - powtorka z lekcji w szkole:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%B3jk%C4%85ty_podo
bne

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
news:4e5f8be9$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2011-09-01 14:43, Pszemol pisze:
>> Tak, to trochę inne. W jednym przypadku można podejrzewać o przypadek
>> ale w drugim niestety motywacje są oczywiste i o przypadku nie może być
>> mowy bo popularny produkt MUSIAŁ ktoś z firmy Samsunga wcześniej
>> widzieć, czego nie można powiedzieć o pracownikach Apple o małopopularnym
>> produkcie Samsunga.
>
> Kali byłby z ciebie dumny.

A gdybys musial sie skupic na merytorycznym odniesieniu sie do argumentu?

Widzisz - ja nie mialem pojecia ze Samsung zrobil taki mp3 player... Czy to
w ogle bylo sprzedawane w USA gdzie rodzil sie pomysl iPhone?
Ja nie widzialem ani reklam w TV ani takiego produktu w sklepach.
Od 12 lat mieszkam i pracuje w USA, jestem zanurzony w tym srodowisku.
Natomiast nikt z Samsunga nie jest w stanie przekonac mnie, ze projektujac
TELEFON KOMORKOWY (a nie mp3 player) nie patrzylo na produkt konkurencji
ktory "przypadkiem" w tym samym czasie wszed na rynki z ogromna
popularnoscia.

do góry

W dniu 2011-09-01 17:36, Pszemol pisze:

>>
>> A sprawdziłeś, że te dane dotyczą systemu CDMA2000, a nie GSM 3,5G
>> HSPA w którym pracuje iPhone? Czy tak się spieszyłeś żeby mi wytknąć
>> błąd, że już ci ten drobiazg umknął? :P
>
> Tak, zauważyłem - co niczego nie zmienia bo rozmiary komórek są podobne.

Niestety zmienia.

>
>>> Coverage comparison of different frequenciesFollowing table shows the
>>> dependency of frequency on coverage area of one cell of a CDMA2000
>>> network:[6]
>>>
>>> Frequency (MHz) Cell radius (km) Cell area (km2) Relative Cell Count
>>> 450 48.9 7521 1
>>> 950 26.9 2269 3.3
>>> 1800 14.0 618 12.2
>>
>> Ba, nawet bez żenady zacytowałeś fragment, który dowodzi, że nie
>> umiesz czytać.
>
> Komórka o średnicy 2km byłaby niedorzecznie mała a starałeś się
> nas przekonać, że to rozmiar typowej dużej komórki. Brednie!

Nawet mi się nie chce tłumaczyć, dlaczego bredzisz od rzeczy,
"ekspercie" z koziej życi.

do góry

>>>
>>> Napisałeś Dell ani Sony nie widzą problemu.Który to Dell?
>>
>> Masz na wykresie z Anandtecha dokładny model (nigdzie zresztą nie
>> pisałem, że 13", to już sobie sam dośpiewałeś. A teraz rusz swoją
>> tłustą leniwą dupę i sobie sprawdź.
>
> Mówimy o konkurencji dla Macbook Air - konkretnie mówiłem o 13".

I tu ci podałem jako przykład Vaio Z, z ekranem z odwzorowaniem kolorów
98% Adobe RGB. Na wykresie akurat go nie ma.

> To, że jakaś firma robi lepsze matryce w dużych, profesjonalnych
> laptopach nie ma tu nic do rzeczy przy ocenie laptopów podróżnych.

JEŁOPIE, Vaio Z ma 13 cali. *TRZYNAŚCIE CALI*. Napieraj, że to jest
"duży" profesjonalny laptop.

> Więc jeśli wskazany przez Ciebie laptop jest większy to przykład jest
> nieadekwatny, zwłaszcza że dalej nie podałes linka do opracowania
> do którego się odnosisz.


Linkowałem wszystko, co jest potrzebne, by osoba o inteligencji wyższej
niż złota rybka znalazła i zrozumiała co potrzeba.

do góry

"TGor" <t...@o...pyl> wrote in message news:j3o566$cls$2@news.onet.pl...
> On 2011-08-30 14:17, Pszemol wrote:
>
>> A czy ktoś z Was ma jakiekolwiek wątpliwości patrząc na Galaxy S2
>> że jest to zerżnięty z wyglądu iPhone toćka w toćkę?
>
> http://www.androidal.pl/wp-content/uploads/2011/04/S
amsungvs.Apple_-550x391.jpg

I ktos tu delikatnie przemilcza ze F700 mialo klawiature? :-)
A wiec dramatyczna roznice w design i funkcjonalnosci?

> Tabletu też nie wynaleźli - Waldek ci już napisał ale udajesz, że nie.
>
> iPoda tez nie i inne rzeczy też ściągnęli jak zwykle udając, że są
> pierwsi...

Pozyjemy, zobaczymy co na to sedziowie.

do góry

W dniu 2011-09-01 17:48, Pszemol pisze:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
> news:4e5f8be9$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2011-09-01 14:43, Pszemol pisze:
>>> Tak, to trochę inne. W jednym przypadku można podejrzewać o przypadek
>>> ale w drugim niestety motywacje są oczywiste i o przypadku nie może być
>>> mowy bo popularny produkt MUSIAŁ ktoś z firmy Samsunga wcześniej
>>> widzieć, czego nie można powiedzieć o pracownikach Apple o
>>> małopopularnym
>>> produkcie Samsunga.
>>
>> Kali byłby z ciebie dumny.
>
> A gdybys musial sie skupic na merytorycznym odniesieniu sie do argumentu?
>
> Widzisz - ja nie mialem pojecia ze Samsung zrobil taki mp3 player...

Gdybyż jeszcze to co ty wiesz lub nie wiesz miało tu jakieś znaczenie...

> Czy to
> w ogle bylo sprzedawane w USA gdzie rodzil sie pomysl iPhone?
> Ja nie widzialem ani reklam w TV ani takiego produktu w sklepach.

To bez znaczenia czy TY widziałeś jakieś reklamy czy nie. Ty tu jesteś
absolutnie bez znaczenia. Zapewniam cię, że Apple jako designerów nie
zatrudnia takich idiotów.

> Od 12 lat mieszkam i pracuje w USA, jestem zanurzony w tym srodowisku.

Czas się wynurzyć i zaczerpnąć oddechu. Mózg z niedotlenienia nie takie
idiotyzmy produkuje.

> Natomiast nikt z Samsunga nie jest w stanie przekonac mnie, ze projektujac
> TELEFON KOMORKOWY (a nie mp3 player) nie patrzylo na produkt konkurencji
> ktory "przypadkiem" w tym samym czasie wszed na rynki z ogromna
> popularnoscia.

Twoje przekonanie jest również zupełnie bez znaczenia. Jak również że
mogli się wzorować na własnym produkcie. W końcu trudno żeby go nie
znali, tam też nie pracują idioci :P

do góry

W dniu 2011-09-01 17:34, Pszemol pisze:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
> news:4e5f8c60$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2011-09-01 03:08, Pszemol pisze:
>>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>>> news:uw1fjx08tfz$.e1w1osga3333.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Wed, 31 Aug 2011 15:51:46 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>>>> Sprzęt profesjonalny a nie sprzęt do podróży.
>>>>>>
>>>>>> Jakoś Dell ani Sony nie widzą problemu,
>>>>>> by sprzęt podróżny nadawał się również do pracy :P
>>>>>
>>>>> A przypomnij mi który Dell 13" jest porównywalny do Macbook Air?
>>>>
>>>> Nie Dell, tylko Sony, i nie porównywalny, tylko znacznie lepszy.
>>>
>>> Napisałeś Dell ani Sony nie widzą problemu.Który to Dell?
>>
>> Masz na wykresie z Anandtecha dokładny model (nigdzie zresztą nie
>> pisałem, że 13", to już sobie sam dośpiewałeś. A teraz rusz swoją
>> tłustą leniwą dupę i sobie sprawdź.
>
> Mówimy o konkurencji dla Macbook Air - konkretnie mówiłem o 13".
> To, że jakaś firma robi lepsze matryce w dużych, profesjonalnych
> laptopach nie ma tu nic do rzeczy przy ocenie laptopów podróżnych.
> Więc jeśli wskazany przez Ciebie laptop jest większy to przykład jest
> nieadekwatny, zwłaszcza że dalej nie podałes linka do opracowania
> do którego się odnosisz.

podałem Ci przykład z własnego podwórka:
Sony Vaio seria Z (matryca 13", dwie karty graficzne na pokladzie, dysk
SSD, ....)
Reszte szczegolow znajdz sobie sam


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

>>
>> Zatrudnij się jako adwokat dla ogryzka, przynajmniej sędziów ubawisz :P
>
> Tylko tych co nie uważali na lekcjach w szkole i nie rozumieją
> co znaczy "być podobny". Rozmiar porownywanych rzeczy nie
> ma absolutnie nic do rzeczy i nie dziwie sie ze Apple na swoich
> zdjeciach znormalizowal wymiary.

BUHAHAHAHAHA - normalizacja rozmiarów :) To się nazywa fałszowanie
dowodów, żuczku :)



> Czy jak ktos mowil o Tobie
> ze jestes podobny do swojego ojca to przeszkadzalo mu ze masz
> 5 lat i mniej niz polowe wzrostu ojca?

Wiesz, widziałem niedawno Elvisa. Ale chyba nie byłby to dowód na to, że
zmartwychwstał ;)

> Nie! Bo w podobienstwie
> nie ocenia sie rozmiarow tylko inne cechy: ksztalty, proporcje, kolory
> i to co wywoluje ogolne wrazenie podobienstwa.


> Sedziowie dobrze sie znaja na takich praktykach - gdyby wystarczylo
> zmienic rozmiar i juz na tej podstawie odrzucic zarzut podobienstwa
> to wystarczyloby zrobic IDENTYCZNY telefon jak iPhone, z identycznych
> materialow i zmienic jego rozmiar o 1mm - juz nie bylby podobny?

Sędziowie się może i znają (choć pewny nie jestem, raczej liczyłbym na
biegłych), za to ty nie masz pojęcia o czym piszesz.

> Bzdura. I sam o tym wiesz ze to bzdura.
> Dla tych co nie widza problemow - powtorka z lekcji w szkole:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%B3jk%C4%85ty_podo
bne

Idź z tym do sądu ;)

do góry

W dniu 2011-09-01 17:54, Pszemol pisze:
> "TGor" <t...@o...pyl> wrote in message news:j3o566$cls$2@news.onet.pl...
>> On 2011-08-30 14:17, Pszemol wrote:
>>
>>> A czy ktoś z Was ma jakiekolwiek wątpliwości patrząc na Galaxy S2
>>> że jest to zerżnięty z wyglądu iPhone toćka w toćkę?
>>
>> http://www.androidal.pl/wp-content/uploads/2011/04/S
amsungvs.Apple_-550x391.jpg
>>
>
> I ktos tu delikatnie przemilcza ze F700 mialo klawiature? :-)
> A wiec dramatyczna roznice w design i funkcjonalnosci?

Chodzi, jak zauważyłeś, o wygląd, a nie o przyciski - wszak SGS też je
ma, czyż nie? ;))

>
>> Tabletu też nie wynaleźli - Waldek ci już napisał ale udajesz, że nie.
>>
>> iPoda tez nie i inne rzeczy też ściągnęli jak zwykle udając, że są
>> pierwsi...
>
> Pozyjemy, zobaczymy co na to sedziowie.

Na pewno są mądrzejsi od ciebie, więc jest szansa na sensowne orzeczenie.

do góry