Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:j38efh.5h0.1@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:j38vf2$dtl$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:j38d93.4ds.1@poczta.onet.pl...
>>> "Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
>>> news:j38um2$9tt$1@mx1.internetia.pl...
>>>> W dniu 2011-08-26 18:19, Pszemol pisze:
>>>>> "boxfish" <c...@g...pl> wrote in message
>>>>> news:j38ah8$343$2@inews.gazeta.pl...
>>>>>> W dniu 2011-08-25 23:20, Pszemol pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Żal mądrego człowieka, żal przodującej firmy technologicznej
>>>>>>
>>>>>> ??? technologinej ? ja bym raczej powiedział genialnej -
>>>>>> marketingowej
>>>>>
>>>>> Tak byś powiedział bo z jednej strony jesteś niezorientowany
>>>>> na rynku elektroniki konsumenckiej a z drugiej jesteś ideologicznie
>>>>> nastawiony negatywnie w stosunku do tej firmy. Brak Ci obiektywizmu.
>>>>
>>>> Nie mogę :) Widzę, że fakty są nieistotne, wystarczy wiara.
>>>> W tym akurat Apple jest genialne - jak to boxfish napisał.
>>>
>>> Jakie znowu fakty? Urojenia i uprzedzenia.
>>
>> Dobrze, ze sie przynajmniej przyznajesz.
>
> Manipulujesz.

To akurat Twoja specjalnosc.

do góry

"Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
news:j38vpr$gip$1@mx1.internetia.pl...
> W dniu 2011-08-26 20:59, Pszemol pisze:
> (...)
>> Przypisujesz marketingowi cały sukces produktów Apple.
>
> Ponieważ to prawda.

Nie prawda tylko Twoja ocena/opinia.
No chyba że masz monopol na prawdę?

>> Czyżbyś nie zapoznał się osobiście z żadnym ich produktów zanim
>> zaczniesz je krytykować? Bo według mnie ich produkty wyróżniają się
>> znacznie na rynku zarówno jeśli chodzi o funkcjonalność jak i wygląd.
>
> LOL - przez Ciebie to naprawdę tylko wiara przemawia. Tu nie chodzi
> o krytykę produktów Apple-a, tylko o Twoją wiarę w ich wyższość,
> niezależnie od prawdy materialnej.

Wyższość produktu A nad produktem B nie jest oceniana
jakimiś kryteriami uniwersalnej prawdy - wyższość jest
oceniana indywidualnie przez każdego konsumenta osobno.

> Design to jak najbardziej
> czysty marketing, a funkcjonalność - o tym to można by długo
> dyskutować. O wyglądzie również.

No i robisz duży błąd oddzielając design od funkcjonalności.
Design to nie tylko wygląd, mimo iż w takiej formie to słowo
występuje w języku polskim. Dobry projekt oprócz wyglądu
uwzględnia właśnie funkcjonalność i łatwość obsługi...
Dobry design to bardzo mocne oręż w walce z konkurencją.

>O technice to może nie dyskutujmy,
> ponieważ ich produkty nie posiadają czegokolwiek nowego, czy
> też niespotykanego gdzieś indziej. Są za to pięknie zaprojektowane
> marketingowo - od specyficznych wtyczek po ograniczenia w OS.
> Ludzie muszą wierzyć, by płacić takie pieniądze i poddawać się
> woli "guru".

To Twoja opinia i masz do niej prawo.
A ja mam prawo się z nią nie zgadzać :-)

>>> Nie mów mi, że przez iPadem nie było odtwarzaczy mp3 a przed iPhonem
>>> telefonów z dotykowym ekranem...
>>
>> Nie wiem czy przed iPodem były odtwarzacze mp3 - chyba nie było
>> takich na pamięć wewnętrzną.
>
> Nie, no skąd. Pierwsze iPod-y to w zasadzie 2002 rok.
> Dziwnym trafem odtwarzacze MP3 pojawiły się 4 lata wcześniej.
> Wot innowacyjność u Apple :)

Na wystawach nowinek czy w sklepach, do kupienia od ręki?
Bo nie przypominam sobie w 1998 roku takich urządzeń w sklepach...

>> Myślę że nie doceniasz że innowacyjność produktów Apple siedzi
>> właśnie w szczegółach. Słyszałeś powiedzonko "małe a cieszy"?
>> Czasem jeden drobny drobiazg zyskuje klienta. A jak produkt ma
>> 5-6 takich miłych drobiazgów które wyróżniają go od konkurencji
>> to klient nie tylko kupi taki produkt właśnie zamiast konkurencji
>> to jeszcze gotów będzie zapłacić za niego dużo więcej.
>
> Dziękuję. Wolę płacić mniej za większą elastyczność i funkcjonalność,
> bądź w ogóle płacić mniej za to samo - znaczek mi potrzebny nie jest.

TY wolisz. Ale Ty jesteś tylko jednym konsumentem.
Firma nie utrzyma się z wyboru jakie dokonuje jeden konsument.

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:j390a2$kmf$1@mx1.internetia.pl...

> "Klient woli proste, łatwe w użyciu urządzenie które IDEALNIE pasuje"
>
> Nawróć się :)

No, cos jak iPhone - jak sie kolejne wersje i funkcjonalnosci zmienialy (od
niedopracowanego i okrojonego bedziewia poczawszy), to i wyobrazenie o
IDEALNYM pasowaniu wyznawcow ewoluowalo.

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:j39018$j0f$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:j38ds9.4n4.0@poczta.onet.pl...
>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>> news:j38ra8$k5s$1@mx1.internetia.pl...
>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>> news:j388re.v8.0@poczta.onet.pl...
>>>> "Rabbit McCroolick" <b...@w...pl> wrote in message
>>>> news:j38jur$ieb$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>
>>>>> Nie mów mi, że przez iPadem nie było odtwarzaczy mp3 a przed iPhonem
>>>>> telefonów z dotykowym ekranem...
>>>>
>>>> Nie wiem czy przed iPodem były odtwarzacze mp3 - chyba nie było
>>>> takich na pamięć wewnętrzną.
>>>
>>> Rzeco?
>>
>> No co? Jaką konkurencję miał pierwszy iPod, ten z dyskiem twardym?
>
> Co bylo przed iPodem - czytaj z mych ust: N O M A D.

Nie widziałem nigdy takiego wynalazku. Było to do kupienia w sklepach?
Czy tylko pokazano jako maskotkę na jakichś targach nowinek?

>>>> Myślę że nie doceniasz że innowacyjność produktów Apple siedzi
>>>> właśnie w szczegółach. Słyszałeś powiedzonko "małe a cieszy"?
>>>> Czasem jeden drobny drobiazg zyskuje klienta. A jak produkt ma
>>>> 5-6 takich miłych drobiazgów które wyróżniają go od konkurencji
>>>> to klient nie tylko kupi taki produkt właśnie zamiast konkurencji
>>>> to jeszcze gotów będzie zapłacić za niego dużo więcej.
>>>
>>> I znow zero konkretow. Typowy wyznawca, bojacy sie twardych faktow.
>>
>> O jakie konkrety Ci może chodzić? Przecież dla każdego te drobiazgi
>> będą inne.
>
> Te od "przodującej firmy technologicznej".

Przodującą pozycję dało jej właśnie to, czego nie miała konkurencja.
Funkcjonalny i ładny design, dbałość o detale na które nie zwracała
uwagi konkurencja. Dbałość o poprawne testowanie sensowności
dodatków i współgrania ze sobą akcesoriów.

> BTW klasycznie ciagle probujesz zmianiac temat sporu,
> a wystarczyloby sie wycofac.

Klasycznie interpretujesz moje zachowanie po swojemu
i wyciągasz nieuzasadnione wnioski :-)

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:j39018$j0f$2@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:j38ds8.4n4.0@poczta.onet.pl...
>
>> Stosujesz kryterium oceny produktów w nieodpowiedni sposób.
>> Doświadczenie Apple uczy nas że klient nie chce mieć uniwersalnego,
>> zaawansowanego produktu który może wiązać krawaty i usuwać ciąże.
>> Klient woli proste, łatwe w użyciu urządzenie które IDEALNIE pasuje
>> do swojej funkcji i do tego jest bardzo przemyślanie wykonane, trwałe
>> i wyróżniające się od konkurencji stylistyką.
>
> Mialo byc o "przodującej firmy technologicznej"

Oglądnij sobie wykres cen akcji Appla i porównaj z wykresem np. HP.

do góry

"ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
news:j390a5$971$1@inews.gazeta.pl...
> Koreańskie części, składane w Chinach to arcyamerykańskie iPhone, iPod,
> iPad i Maccośtam. Tego nawet żenadą nie można nazwać. Ale opowiadaj dalej,
> lubię się śmiać :-)

Sądzisz że HP i Sony wkłada do swoich produktów scalaki
produkowane w Polsce lub w USA?

do góry

W dniu Pt 26 08 2011 22:15, Pszemol pisze:

> Stosujesz kryterium oceny produktów w nieodpowiedni sposób.
> Doświadczenie Apple uczy nas że klient nie chce mieć uniwersalnego,
> zaawansowanego produktu który może wiązać krawaty i usuwać ciąże.
> Klient woli proste, łatwe w użyciu urządzenie które IDEALNIE pasuje
> do swojej funkcji i do tego jest bardzo przemyślanie wykonane, trwałe
> i wyróżniające się od konkurencji stylistyką.

I dlatego iGadżety poniosły tak spektakularną klęskę w Europie, że aż
prawnicy Apple muszą przedkładać sądom sfałszowane zdjęcia, na rzekome
kopiowanie? Ciekawe kiedy pozwą spadkobierców Bella, za kradzież pomysłu?

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:j38f2n.56g.0@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:j38v93$d2k$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:j38d93.4ds.0@poczta.onet.pl...
>>
>>>> Gdyby sie zastanowil w czym apple tak przoduje
>>>> i podal przyklady moglbys sie zdziwic.
>>>
>>> Zastanawiałem się wiele razy i podałem przykłady obok
>>> w tym samym wątku. I wiesz co? Nie zdziwiłem się.
>>
>> Jakos nikt tych przykladow nie zauwazyl, oczywiscie zapewne teraz
>> bedziesz w kolko powtarzal, ze przeciez podales przyklady.
>>
>> Zauwazono natomiast, ze wydawalo Ci sie, ze iPod byl pierwszy.
>
> Wciąż utrzymuję że z tych białych odtwarzaczy mp3 był pierwszy :-)

No, nie zdziwilbym sie gdyby sie okazalo, ze apple probowalo opatentowac
bialy kolor. Oczywiscie jako epokowy wynalazek i wklad w nowoczesna
technologie.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:j38f9a.3gk.1@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:j39018$j0f$2@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:j38ds8.4n4.0@poczta.onet.pl...
>>
>>> Stosujesz kryterium oceny produktów w nieodpowiedni sposób.
>>> Doświadczenie Apple uczy nas że klient nie chce mieć uniwersalnego,
>>> zaawansowanego produktu który może wiązać krawaty i usuwać ciąże.
>>> Klient woli proste, łatwe w użyciu urządzenie które IDEALNIE pasuje
>>> do swojej funkcji i do tego jest bardzo przemyślanie wykonane, trwałe
>>> i wyróżniające się od konkurencji stylistyką.
>>
>> Mialo byc o "przodującej firmy technologicznej"
>
> Oglądnij sobie wykres cen akcji Appla i porównaj z wykresem np. HP.

W celu? No, chyba nie zrobisz nam tu takiego przekretu i nie zaczniesz
wmawiac, ze nie chodzilo Ci o przodowanie w technologii, a o gieldowa spolke
technologiczna? Cos za dlugo z tym czekales by moglo zadzialac. Ale doceniam
wysilki, w celu zmiany tematu - masz spore doswiadczenie w tych
manipulacjach.

do góry

W dniu Pt 26 08 2011 21:12, Ghost pisze:
>

>>> Nie mów mi, że przez iPadem nie było odtwarzaczy mp3 a przed iPhonem
>>> telefonów z dotykowym ekranem...
>>
>> Nie wiem czy przed iPodem były odtwarzacze mp3 - chyba nie było
>> takich na pamięć wewnętrzną.
>
> Rzeco?

Nie psuj zabawy, niedługo dowiemy się że telefonię wynalazł Stiv, a Bell
to złodziej ;-)
>

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry