Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:j38d93.4ds.1@poczta.onet.pl...
> "Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
> news:j38um2$9tt$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2011-08-26 18:19, Pszemol pisze:
>>> "boxfish" <c...@g...pl> wrote in message
>>> news:j38ah8$343$2@inews.gazeta.pl...
>>>> W dniu 2011-08-25 23:20, Pszemol pisze:
>>>>
>>>>> Żal mądrego człowieka, żal przodującej firmy technologicznej
>>>>
>>>> ??? technologinej ? ja bym raczej powiedział genialnej - marketingowej
>>>
>>> Tak byś powiedział bo z jednej strony jesteś niezorientowany
>>> na rynku elektroniki konsumenckiej a z drugiej jesteś ideologicznie
>>> nastawiony negatywnie w stosunku do tej firmy. Brak Ci obiektywizmu.
>>
>> Nie mogę :) Widzę, że fakty są nieistotne, wystarczy wiara.
>> W tym akurat Apple jest genialne - jak to boxfish napisał.
>
> Jakie znowu fakty? Urojenia i uprzedzenia.

Dobrze, ze sie przynajmniej przyznajesz.

do góry

W dniu 2011-08-26 20:59, Pszemol pisze:
(...)
> Przypisujesz marketingowi cały sukces produktów Apple.

Ponieważ to prawda.

> Czyżbyś nie zapoznał się osobiście z żadnym ich produktów zanim
> zaczniesz je krytykować? Bo według mnie ich produkty wyróżniają się
> znacznie na rynku zarówno jeśli chodzi o funkcjonalność jak i wygląd.

LOL - przez Ciebie to naprawdę tylko wiara przemawia. Tu nie chodzi
o krytykę produktów Apple-a, tylko o Twoją wiarę w ich wyższość,
niezależnie od prawdy materialnej. Design to jak najbardziej
czysty marketing, a funkcjonalność - o tym to można by długo
dyskutować. O wyglądzie również. O technice to może nie dyskutujmy,
ponieważ ich produkty nie posiadają czegokolwiek nowego, czy
też niespotykanego gdzieś indziej. Są za to pięknie zaprojektowane
marketingowo - od specyficznych wtyczek po ograniczenia w OS.
Ludzie muszą wierzyć, by płacić takie pieniądze i poddawać się
woli "guru".

>> Nie mów mi, że przez iPadem nie było odtwarzaczy mp3 a przed iPhonem
>> telefonów z dotykowym ekranem...
>
> Nie wiem czy przed iPodem były odtwarzacze mp3 - chyba nie było
> takich na pamięć wewnętrzną.

Nie, no skąd. Pierwsze iPod-y to w zasadzie 2002 rok.
Dziwnym trafem odtwarzacze MP3 pojawiły się 4 lata wcześniej.
Wot innowacyjność u Apple :)

> Myślę że nie doceniasz że innowacyjność produktów Apple siedzi
> właśnie w szczegółach. Słyszałeś powiedzonko "małe a cieszy"?
> Czasem jeden drobny drobiazg zyskuje klienta. A jak produkt ma
> 5-6 takich miłych drobiazgów które wyróżniają go od konkurencji
> to klient nie tylko kupi taki produkt właśnie zamiast konkurencji
> to jeszcze gotów będzie zapłacić za niego dużo więcej.

Dziękuję. Wolę płacić mniej za większą elastyczność i funkcjonalność,
bądź w ogóle płacić mniej za to samo - znaczek mi potrzebny nie jest.

do góry

"boxfish" <c...@g...pl> wrote in message
news:j38urk$4s7$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2011-08-26 20:59, Pszemol pisze:
>
>
>> Nie wiem czy przed iPodem były odtwarzacze mp3 - chyba nie było
>> takich na pamięć wewnętrzną. Były dyskowe walkmany Sony...
>
> Toś teraz pokazał orientacje w rynku elektroniki konsumenckiej, ja
> pierdziu - weź kiedyś do ręki odtwarzacz np Irivera i posłuchaj różnicy w
> dźwięku w stosunku do twego technologicznie zaawansowanego
> ipoda a potem wrzuć na tego ipoda kolekcje mp3 ...

Nie słyszałem o Irivera- co to za wynalazek? Był produkowany
w 2001 roku gdy Apple wypuścił na rynek pierwszy iPod z hdd?

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:j38vf2$dtl$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:j38d93.4ds.1@poczta.onet.pl...
>> "Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
>> news:j38um2$9tt$1@mx1.internetia.pl...
>>> W dniu 2011-08-26 18:19, Pszemol pisze:
>>>> "boxfish" <c...@g...pl> wrote in message
>>>> news:j38ah8$343$2@inews.gazeta.pl...
>>>>> W dniu 2011-08-25 23:20, Pszemol pisze:
>>>>>
>>>>>> Żal mądrego człowieka, żal przodującej firmy technologicznej
>>>>>
>>>>> ??? technologinej ? ja bym raczej powiedział genialnej - marketingowej
>>>>
>>>> Tak byś powiedział bo z jednej strony jesteś niezorientowany
>>>> na rynku elektroniki konsumenckiej a z drugiej jesteś ideologicznie
>>>> nastawiony negatywnie w stosunku do tej firmy. Brak Ci obiektywizmu.
>>>
>>> Nie mogę :) Widzę, że fakty są nieistotne, wystarczy wiara.
>>> W tym akurat Apple jest genialne - jak to boxfish napisał.
>>
>> Jakie znowu fakty? Urojenia i uprzedzenia.
>
> Dobrze, ze sie przynajmniej przyznajesz.

Manipulujesz.

do góry

W dniu 2011-08-26 22:11, Pszemol pisze:
> "Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
> news:j38um2$9tt$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2011-08-26 18:19, Pszemol pisze:
>>> "boxfish" <c...@g...pl> wrote in message
>>> news:j38ah8$343$2@inews.gazeta.pl...
>>>> W dniu 2011-08-25 23:20, Pszemol pisze:
>>>>
>>>>> Żal mądrego człowieka, żal przodującej firmy technologicznej
>>>>
>>>> ??? technologinej ? ja bym raczej powiedział genialnej - marketingowej
>>>
>>> Tak byś powiedział bo z jednej strony jesteś niezorientowany
>>> na rynku elektroniki konsumenckiej a z drugiej jesteś ideologicznie
>>> nastawiony negatywnie w stosunku do tej firmy. Brak Ci obiektywizmu.
>>
>> Nie mogę :) Widzę, że fakty są nieistotne, wystarczy wiara.
>> W tym akurat Apple jest genialne - jak to boxfish napisał.
>
> Jakie znowu fakty? Urojenia i uprzedzenia.

A tak, to widać. Faktów na pokrycie swych teorii nie masz, elementarne
braki w wiedzy widać na każdym zakręcie, do tego histerycznie
podchodzisz do każdej wypowiedzi, która podważa Twoje teorie o
innowacyjności i super zaawansowaniu technicznym wyrobów Apple.

Jakoś mnie to nie dziwi :)

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:j38ds9.4n4.0@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:j38ra8$k5s$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:j388re.v8.0@poczta.onet.pl...
>>> "Rabbit McCroolick" <b...@w...pl> wrote in message
>>> news:j38jur$ieb$1@news.dialog.net.pl...
>>>>
>>>> Nie mów mi, że przez iPadem nie było odtwarzaczy mp3 a przed iPhonem
>>>> telefonów z dotykowym ekranem...
>>>
>>> Nie wiem czy przed iPodem były odtwarzacze mp3 - chyba nie było
>>> takich na pamięć wewnętrzną.
>>
>> Rzeco?
>
> No co? Jaką konkurencję miał pierwszy iPod, ten z dyskiem twardym?

Co bylo przed iPodem - czytaj z mych ust: N O M A D.

>>> Myślę że nie doceniasz że innowacyjność produktów Apple siedzi
>>> właśnie w szczegółach. Słyszałeś powiedzonko "małe a cieszy"?
>>> Czasem jeden drobny drobiazg zyskuje klienta. A jak produkt ma
>>> 5-6 takich miłych drobiazgów które wyróżniają go od konkurencji
>>> to klient nie tylko kupi taki produkt właśnie zamiast konkurencji
>>> to jeszcze gotów będzie zapłacić za niego dużo więcej.
>>
>> I znow zero konkretow. Typowy wyznawca, bojacy sie twardych faktow.
>
> O jakie konkrety Ci może chodzić? Przecież dla każdego te drobiazgi
> będą inne.

Te od "przodującej firmy technologicznej".

BTW klasycznie ciagle probujesz zmianiac temat sporu, a wystarczyloby sie
wycofac.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:j38ds8.4n4.0@poczta.onet.pl...

> Stosujesz kryterium oceny produktów w nieodpowiedni sposób.
> Doświadczenie Apple uczy nas że klient nie chce mieć uniwersalnego,
> zaawansowanego produktu który może wiązać krawaty i usuwać ciąże.
> Klient woli proste, łatwe w użyciu urządzenie które IDEALNIE pasuje
> do swojej funkcji i do tego jest bardzo przemyślanie wykonane, trwałe
> i wyróżniające się od konkurencji stylistyką.

Mialo byc o "przodującej firmy technologicznej"

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:j38v93$d2k$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:j38d93.4ds.0@poczta.onet.pl...
>
>>> Gdyby sie zastanowil w czym apple tak przoduje
>>> i podal przyklady moglbys sie zdziwic.
>>
>> Zastanawiałem się wiele razy i podałem przykłady obok
>> w tym samym wątku. I wiesz co? Nie zdziwiłem się.
>
> Jakos nikt tych przykladow nie zauwazyl, oczywiscie zapewne teraz
> bedziesz w kolko powtarzal, ze przeciez podales przyklady.
>
> Zauwazono natomiast, ze wydawalo Ci sie, ze iPod byl pierwszy.

Wciąż utrzymuję że z tych białych odtwarzaczy mp3 był pierwszy :-)

do góry

W dniu 2011-08-26 22:33, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:j38ds8.4n4.0@poczta.onet.pl...
>
>> Stosujesz kryterium oceny produktów w nieodpowiedni sposób.
>> Doświadczenie Apple uczy nas że klient nie chce mieć uniwersalnego,
>> zaawansowanego produktu który może wiązać krawaty i usuwać ciąże.
>> Klient woli proste, łatwe w użyciu urządzenie które IDEALNIE pasuje
>> do swojej funkcji i do tego jest bardzo przemyślanie wykonane, trwałe
>> i wyróżniające się od konkurencji stylistyką.
>
> Mialo byc o "przodującej firmy technologicznej"

Nie czytasz ewangelii?

"Stosujesz kryterium oceny produktów w nieodpowiedni sposób."

Nawróć się :)

"Doświadczenie Apple uczy nas że klient nie chce mieć uniwersalnego"

Nawróć się :)

"Klient woli proste, łatwe w użyciu urządzenie które IDEALNIE pasuje"

Nawróć się :)

Pamiętaj:
"wyróżniające się od konkurencji stylistyką"

Nawróć się :) Zostaniesz częścią kościoła :)

:)

do góry

W dniu Pt 26 08 2011 18:20, Pszemol pisze:

>>> Żal mądrego człowieka, żal przodującej firmy technologicznej
>>> która tracąc charyzmatycznego i inteligentnego przywódcę
>>> pewnie stoczy się tak jak stoczyła się zanim do niej Jobs wrócił.
>>>
>> Świetne kawały opowiadasz :-)
>
> Zapoznaj się proszę z historią firmy Apple.

Widziałem, Jobs ściągnął CEO Coca-Coli do Apple, który wywalił Stiva i o
mały włos doprawadziłby Apple do bankructwa. Niezły ze Stiva wizjoner.

> Przypomnij sobie co się z nią działo gdy odszedł Jobs.

Nie odszedł, tylko został wywalony z hukiem.

> Przypomnij sobie co się z nią stało gdy Jobs wrócił...

Widziałem. Jak hamburgerom zamknęli napstera, to nagle nie ma skąd brać
mp3. Bo hamburgery nawet płyt cd nie potrafią ripować. Ot i cały sukces
AppStore.

> Zerknij jakie ma ona od kilku lat notowania na rynku akcji.

Widziałem.

> Zobaczysz jakie to ja kawały opowiadam...

Koreańskie części, składane w Chinach to arcyamerykańskie iPhone, iPod,
iPad i Maccośtam. Tego nawet żenadą nie można nazwać. Ale opowiadaj
dalej, lubię się śmiać :-)

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry