<cyberm_no_@_spam_tlen.pl> wrote in message
news:j3g6ku$b3l$1@news.onet.pl...
>>>> Interesuje mnie natomiast w czym jest według Ciebie Galaxy S
>>>> lepszy od iPhone.
>>> Wystarczającym argumentem jest dostępność kodu źródłowego.
>>
>> Dla Ciebie to wystarczający argument? Bo dla mnie nie jest.
>> Innych cech lepszych już nie ma? To cienko.
> ależ to się przekłada na wiele więcej argumentów wprost. opensource=więcej
> softu, w tym opensource, więcej softu=większa swoboda użytkowania itd.

Zapytałem konkretnie, w czym jest Galaxy S lepszy od iPhone.
Uzyskałem na razie jedną cechę: dostępność kodu źródłowego.
OK, przyjmuję to jako jedną cechę. Ale czy to jedyna cecha?
To, że POTENCJALNIE może z tego wynikać że jest WIĘCEJ softu
może nie być prawdą. Mało tego, co z tego że jest WIĘCEJ skoro
tylko potencjalnie wynika że jest więcej użytecznego - otwartość
może po prostu generować więcej bezwartościowych śmieci.

> narazie nie wskazałeś Zadnej cechy która jest taka super i nie mają jej
> podobne produkty. cieniutko...

Ale to nie ja twierdzę, że iPhone jest lepszy od Galaxy S. On tak twierdził.
Ja nie znam Galaxy S więc pytam znawcę w czym ten telefon lepszy od iPhone.

>>> p.s.
>>> modlisz się co wieczór do tego swojego słono przepłaconego i technicznie
>>> zacofanego już szmelcu?
>>
>> Nie. Nie oceniaj innych według siebie :-)
> na tej grupie tylko Ty zachowujesz się jak fanatyk bez żadnych
> racjonalnych
> argumentół i tylko w Twoim przypadku nachodzą mnie takie sugestie.

Na tej grupie tylko ja mam iPhone i jestem z niego zadowolony.
Nie zachowuję się jako fanatyk bo fanatyk nie widzi wad i zalet
produktu jednocześnie a ja widzę i zalety i wady iPhone i często
o nich tu pisałem.
Ciebie nachodzą sugestie fanatyzmu w przypadku JAKIEJKOLWIEK
pochwały dotyczącej iPhone bo przyzwyczaiłeś się do FANATYCZNEGO
narzekania na produkty Apple i razi Cię ktoś, kto może słowo pozytywne
powiedzieć na ten temat.