-
21. Data: 2023-04-02 21:33:36
Temat: Re: Sterownik LED kontra smartfon
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 02.04.2023 o 21:28, Marvin pisze:
>
>>>
>> https://allegro.pl/oferta/sterownik-do-tasm-led-rgb-
bluetooth-72w-6a-13154364743 (bluetooth)
>>
>> Kup gotowca za grosze :)
>>
>> Lub WiFi
>>
>> https://allegro.pl/oferta/sterownik-strefowy-do-tasm
-led-rgb-wifi-kontroler-9959965049
>
> Ale to oznacza druciarstwo. Mam to kupić i rozbebeszyć, aby w potem
> wkomponować w projekt? Złącza nie takie, zaraz 5 innych rzeczy będzie
> złych.
> Koncept jest taki, że klientowi daje się produkt pasujący do jego
> potrzeb w sensie także mechanicznym (obudowa, złącza), środowiskowym.
> Taki żeby się nie popsuł po 5 minutach lub jak coś podłączy nie tak,
> zewrze lub upuści.
>
> Stąd jest porządna płytka, obudowa, zalewa.
>
>
https://youtu.be/QQTwi6Z-EGY takie coś? Heby wspominał o Supla. Można
łapkami i jest gotowiec. To polski produkt.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
-
22. Data: 2023-04-02 21:35:01
Temat: Re: Sterownik LED kontra smartfon
Od: Marvin <n...@s...com>
>
> W samej reklamie wystarczłby interpreter komend tekstowych przez UART+BT.
> Skomplikowanie pojawia się w apce na telefon, która w wygodny dla użyszkodnika
sposób ma umożliwić ułożenie programu - a potem przetłumaczy to na komendy UART.
>
> A przecież przez UART+BT można zrobić i przeprogramowanie, mając ładny bootloader -
ja widziałem i takie przez zigbee i przez chirpstack.
Z punktu widzenia instalatora/serwisu oczywiście tak. Ale nie użyszkodnika.
> Żeby nie rzeźbić apki to trzeba rozbudować komputer w reklamie - choćby właśnie do
rpi zero w, żeby mógł mieć serwer www.
> Wtedy apkę "ramową" w telefonie masz gotową - nazywa się przeglądarka - ale nadal
musisz wyrzeźbić content - a że w html a nie w javie to może być plus dodatni lub
plus ujemny.
No taka koncepcja padła wcześniej z klawiatury Heby - aby był tam ESP32
z Tasmotą robiącą prosty Webserwer.
To mi pasuje.
-
23. Data: 2023-04-02 21:45:22
Temat: Re: Sterownik LED kontra smartfon
Od: Marvin <n...@s...com>
>
> W samej reklamie wystarczłby interpreter komend tekstowych przez UART+BT.
> Skomplikowanie pojawia się w apce na telefon, która w wygodny dla użyszkodnika
sposób ma umożliwić ułożenie programu - a potem przetłumaczy to na komendy UART.
To oczywiście prawda. Tyle, że ja nie umiem takiej apki napisać.
Do tego wspomnianego interpretera używam po prostu terminala. Mam tam
nawet makra zdefiniowane i mi to starcza. Ale ja nie jestem
reprezentatywny dla rynku ani współczesny.
-
24. Data: 2023-04-02 22:03:37
Temat: Re: Sterownik LED kontra smartfon
Od: Mirek <m...@n...dev>
On 2.04.2023 21:35, Marvin wrote:
>
> No taka koncepcja padła wcześniej z klawiatury Heby - aby był tam ESP32
> z Tasmotą robiącą prosty Webserwer.
>
> To mi pasuje.
>
To wywal to attiny i wsadź ESP32 albo nawet ESP8266 (jeśli wystarczy) i
wgraj ESPEasy. Zaprogramujesz miganie i ściemnianie o inne interakcje z
wejść itp. za pomocą "rules" - wszystko już z przeglądarki.
--
Mirek.
-
25. Data: 2023-04-02 22:14:42
Temat: Re: Sterownik LED kontra smartfon
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
niedziela, 2 kwietnia 2023 o 21:49:30 UTC+2 Marvin napisał(a):
> >
> > W samej reklamie wystarczłby interpreter komend tekstowych przez UART+BT.
> > Skomplikowanie pojawia się w apce na telefon, która w wygodny dla użyszkodnika
sposób ma umożliwić ułożenie programu - a potem przetłumaczy to na komendy UART.
> To oczywiście prawda. Tyle, że ja nie umiem takiej apki napisać.
> Do tego wspomnianego interpretera używam po prostu terminala. Mam tam
> nawet makra zdefiniowane i mi to starcza. Ale ja nie jestem
> reprezentatywny dla rynku ani współczesny.
A jaką apkę terminala pod android polecasz do takich zabaw?
Ogólnie do napisaniajest dość nietrywialna apka, czy w javie czy html.
I jeszcze z jednej strony elastyczna, z drugiej dostępna dla poziomu użyszkodnika.
Ew. w reklamie zamiast BT można dać modem GSM, co pozwoli na wsadzenie w środek
komunikacji "normalnego" serwera, który bęczie tłumaczył GUI na te BASICowo/LOGOwe
komendy.
Albo nawet wręcz "pisał" i kompilował program do FUOTA.
-
26. Data: 2023-04-02 22:34:17
Temat: Re: Sterownik LED kontra smartfon
Od: heby <h...@p...onet.pl>
On 02/04/2023 21:35, Marvin wrote:
> No taka koncepcja padła wcześniej z klawiatury Heby - aby był tam ESP32
Koncepcja jest taka, abyś wywalił tego AVR i zamiast niego wsadził jakiś
ESP8622. Może by Wemos D1 mini czy inny gotowiec, od razu z mozliwoscią
programowania przez usb. ESP32 niekoniecznie, jest mniej na to gotowców.
Czy na tym bedzie Tasmota - też niekoniecznie. Ale to jest łatwo
zainstalować, więc od tego warto zacząć. Prawie na pewno będziesz chciał
więcej. Tasmota jest przeznaczona jako końcówka IoT a nie samodzielny
byt, choć samodzielnie sobie radzi bez problemów.
W zasadzie nie ma znaczenia co tam wsadzisz, na ESP jest od groma
możliwości zautomatyzowania tego sterowania, od samoróbek w Arduino po
gotowe systemy smart home jak Supla. Jak już zrobisz hardware, to sobie
wybierzesz co Ci pasuje do zastosowania. Ale hardware tutaj kluczowe.
ATTiny nadaje się do migania diodami, ale raczej nie do komunikacji z
telefonem.
-
27. Data: 2023-04-02 23:01:31
Temat: Re: Sterownik LED kontra smartfon
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 02.04.2023 o 22:34, heby pisze:
> On 02/04/2023 21:35, Marvin wrote:
>> No taka koncepcja padła wcześniej z klawiatury Heby - aby był tam ESP32
>
> Koncepcja jest taka, abyś wywalił tego AVR i zamiast niego wsadził jakiś
> ESP8622. Może by Wemos D1 mini czy inny gotowiec, od razu z mozliwoscią
> programowania przez usb. ESP32 niekoniecznie, jest mniej na to gotowców.
Ale .. po co używać czipu do WiFi by programować przez USB a nie właśnie
przez WiFi?
-
28. Data: 2023-04-03 07:05:29
Temat: Re: Sterownik LED kontra smartfon
Od: heby <h...@p...onet.pl>
On 02/04/2023 23:01, io wrote:
>> Koncepcja jest taka, abyś wywalił tego AVR i zamiast niego wsadził
>> jakiś ESP8622. Może by Wemos D1 mini czy inny gotowiec, od razu z
>> mozliwoscią programowania przez usb. ESP32 niekoniecznie, jest mniej
>> na to gotowców.
> Ale .. po co używać czipu do WiFi by programować przez USB a nie właśnie
> przez WiFi?
Bo pierwszy raz programowania dokonasz przez USB.
A *potem* kolejne przez wifi.
Podobnie, jeśli zrobisz jakiś fuckup, dostęp do programatora przez USB
jest dość ważny.
Lepiej mieć coś z USB do prototypowania, niż bawić się z lutowaniem
dodatkowego UARTa. Wym bardziej, że WeMos D1 mini to jakieś 10zł u
chińczyka.