Am 07.01.2016 um 18:18 schrieb Uzytkownik:
> W dniu 2016-01-07 o 15:32, Waldemar pisze:
>
>> A co ma "jeżeli obciążenie będzie czysto rezystancyjne" z efektem
>> naskórkowym?
>>
>> Jeszcze raz łopatologicznie:
>> Obciążenie czyste R. Nie mamy strat w dielektryku i poprzez prąd
>> przesunięcia.
>> 1. AC: występuje efekt naskórkowy, przekrój efektywny przewodu jest
>> niższy, niż przekrój rzeczywisty. W "środku" prąd nie płynie.
>> 2. DC przekrój efektywny == przekrój rzeczywisty.
>>
>> 1&2 => opór przewodu jest dla AC wyższy, z tego wyższe straty.
>>
>> Teraz zrozumiałe?
>
> Jesteś w błędzie.
> Efekt naskórkowości w przypadku linii przesyłowych dla napięć
> przemiennych o częstotliwościach 50 czy 60Hz jest pomijalny.
> Różnice w stratach w przesyle prądu stałego i przemiennego związane są z
> reaktancją pojemnościową i indukcyjną przewodów.
> Efekt naskórkowości zaczyna się pojawiać przy tym niższej
> częstotliwości, im większy przekrój ma przewód. Dla częstotliwości 50Hz
> efekt naskórkowości zaczyna się pojawiać dopiero przy średnicy przewodu
> (pojedynczej żyły) powyżej 30mm.

ACK

> Tyle, że linie przesyłowe nie są budowane z pojedynczych żył, ale z
> wielu drutów aluminiowych, oplecionych na rdzeniu nośnym wykonanym z
> liny stalowej lub liny z włókien węglowych.
> Te rdzenie przede wszystkim zapewniają nośność oraz kompensują
> wydłużenie się pod wpływem temperatury.

Przeczysz samym sobie. Linie przesyłowe nie są budowane z pojedynczych
żył nie tylko ze względu na mechanikę, ale właśnie też ze względu na
efekt naskórkowy. Ground Plane Effect ma większy wpływ, ale mimo to
przewody WN są też robione z kilku linek (3-N) z odstępami. Nie pisałem,
że efekt naskórkowy jest jedynym faktorem, albo największym, ale to, że
też występuje.

> A teraz pytanie zagadka.
> Linia przesyłowa napięcia stałego, wykonana z miedzi ma 500km długości
> i płynie w niej prąd o gęstości powiedzmy ok. 15A/mm2.
> Prąd elektryczny jak wiadomo z lekcji fizyki szkoły podstawowej to
> "uporządkowany ruch elektronów".
> Jak myślisz ile czasu potrzebuje elektron na pokonanie drogi z jednego
> do drugiego końca tej linii?
> Nie chodzi tu o dokładne obliczenia. Chodzi tylko o rząd wielkości i
> uświadomienie sobie skali.
> Jak myślisz?
> Czy przebędzie w mniej niż 1 sekundę?
> Może więcej jak godzinę? :)
> A może więcej jak miesiąc? :)
> Albo więcej jak rok? :)
> Albo jak szaleć to szaleć, więcej jak 10 lat? :)

Prawie 100 lat, tak szacunkowo, nie chce mi się liczyć.

Waldek