W dniu 2023-08-04 o 11:16, heby pisze:
> Trochę w nim żyłem. Jednym z postulatów socjalizmu było nie
> faworyzowanie konkretnych grup, każdemu po rowno i w/g potrzeb. Zupełnie
> jak w Twojej wypowiedzi na temat urojeń o tym o co chodzi  Konfederacji.

Nadal nie rozumiesz.

Socjalizm zabiera jednym a daje drugim aby wyrównywać.

Konfederacja nie chce wyrównywać na siłę tylko stwarzać możliwości tym w
gorszej sytuacji aby mieli lepiej.

Tak wiem... jest pewna grupa która nie będzie chciała ruszyć dupy żeby
mieć lepiej

Tylko pytanie:
Czy dziś nie istnieje taka grupa której mimo usilnej pomocy państwa
nadal nie jest lepiej?

do góry

On 04/08/2023 11:55, _Master_ wrote:
>> Z jakiejś przyczyny tępackie ideologie religijne tolerujesz, a
>> tępackie ideologie ekologiczne nie.
>> Hipkryzja się to nazywa.
> Małą różnica.
> Księdza nie musisz słuchać pod odpowiedzialnością karną

Musisz, abo raczej będziesz musiał.

"Projekt wprowadza możliwość złożenia kierownikowi Urzędu Stanu
Cywilnego przed zawarciem małżeństwa nieodwołalnego oświadczenia o
uzależnieniu możliwości rozwodu od zgody biskupa diecezjalnego"

No patrz, i kto tu nie czyta wypocin debili z Konfederacji?

Ty w ogóle kiedykolwiek widziałeś jakikolwiek tekst kogokolwiek z
Konfederacji, czy dalej sobie zyjesz w świecie urojeń co do ich
zamiarów? Zachowujesz się trochę jak transwesysta. Na zewnatrz porządny
konfederata, w środku cichy, pochlipujacy lewak.

do góry

On 04/08/2023 11:55, _Master_ wrote:
>> Ja to widziałem na żywo. W telewizjach, kilku, transmitowali.
>> Zwolennicy demokracji postanowili ją wzmocnić. Republikanie to takie
>> Konfederaty. Debilizm ten sam, poglądy podobne, tylko Ci z
>> Konfederacji znacznie bardziej śmieszni, bo nie mają jeszcze dwururek
>> do obrony ideologi i stania na straży demokracji. Ich demokracji, bo
>> każdy ma własną.
> Kto Ci ten bełkot napisał?

Życie.

do góry

On 04/08/2023 12:01, _Master_ wrote:
>> Trochę w nim żyłem. Jednym z postulatów socjalizmu było nie
>> faworyzowanie konkretnych grup, każdemu po rowno i w/g potrzeb.
>> Zupełnie jak w Twojej wypowiedzi na temat urojeń o tym o co chodzi
>> Konfederacji.
> Nadal nie rozumiesz.
> Socjalizm zabiera jednym a daje drugim aby wyrównywać.
> Konfederacja nie chce wyrównywać na siłę tylko stwarzać możliwości tym w
> gorszej sytuacji aby mieli lepiej.

Aha. Czyli to nie wyrównanie? Tylko coś innego?

Socjalizm też daje tylko możliwości. Jak ktoś chciał być żulem jak był,
to nie było większego kłopotu.

> Tak wiem... jest pewna grupa która nie będzie chciała ruszyć dupy żeby
> mieć lepiej

No. W socjalizmie też była.

Innymi słowy czym ten postulat różni się od bredni lewicy? A w zasadzie
do dowolenj populistycznej bredni?

> Tylko pytanie:
> Czy dziś nie istnieje taka grupa której mimo usilnej pomocy państwa
> nadal nie jest lepiej?

Tak. Konfederacji. Ciągle im coś nie pasuje. A to ich idol pierdalnie z
ekranu jakiś debilizm, a to znowu jakaś afera z bananami w UE, a to
znowu nastepny lewak ma pogląda takie same jak oni.

Nijak nie da się im zrobic dobrze. To przegrywy, na zawsze.

do góry

On Fri, 4 Aug 2023 12:01:04 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-08-04 o 11:16, heby pisze:
>> Trochę w nim żyłem. Jednym z postulatów socjalizmu było nie
>> faworyzowanie konkretnych grup, każdemu po rowno i w/g potrzeb. Zupełnie
>> jak w Twojej wypowiedzi na temat urojeń o tym o co chodzi  Konfederacji.
>
> Nadal nie rozumiesz.
>
> Socjalizm zabiera jednym a daje drugim aby wyrównywać.
>
> Konfederacja nie chce wyrównywać na siłę tylko stwarzać możliwości tym w
> gorszej sytuacji aby mieli lepiej.

Ale w jaki sposób?
Bo wiesz - ogolnie wiadomo, ze w niczym nie skrępowanym kapitalizmie,
bogaci sie bogacą, a biedni biednieją :-)

> Tak wiem... jest pewna grupa która nie będzie chciała ruszyć dupy żeby
> mieć lepiej

Przypowieść o rybaku z biednego kraju?

("ale ja juz leże i nic nie robie")

J.

do góry

W dniu 2023-08-04 o 12:05, heby pisze:
> tylko Ci z Konfederacji znacznie bardziej śmieszni, bo nie mają jeszcze
> dwururek do obrony ideologi i stania na straży demokracji.

Takie masz skojarzenia?

do góry

W dniu 2023-08-04 o 12:09, heby pisze:
> Aha. Czyli to nie wyrównanie? Tylko coś innego?

Kurwa mać

Jak wszystkim rośnie to jest wyrównywanie?

do góry

W dniu 2023-08-04 o 12:09, heby pisze:
>
> Innymi słowy czym ten postulat różni się od bredni lewicy? A w zasadzie
> do dowolenj populistycznej bredni?

Wszystko co słyszysz to brednie?

Jak Ci pomóc?

To może jednak monarchia?

do góry

W dniu 2023-08-04 o 12:09, heby pisze:
> To przegrywy, na zawsze.

No właśnie.

Napisz kto nie jest przegrywem i dlaczego.

do góry

On 04/08/2023 12:59, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-08-04 o 12:05, heby pisze:
>> tylko Ci z Konfederacji znacznie bardziej śmieszni, bo nie mają
>> jeszcze dwururek do obrony ideologi i stania na straży demokracji.
> Takie masz skojarzenia?

Dokładnie. Jeśli ktoś myślał, że Republikanie to takie kryptogeje w
garniturach, niegroźna swołocz bredząca do w Kongresie o skumbriach w
tomacie, to nagle okazało się, że te dziadki mają pod ręka całkiem
sprawnie działającą bojówkę, choć bez brązowych koszul.

Dlatego należy bacznie patrzeć na Konfederację. Co do kryptogejów nie
mam wątpliwości, a co do bojówek, to chyba kwestia czasu.

do góry