Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne › Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
Newsgroups: pl.misc.telefonia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<ngsi1s$7vh$1@usenet.news.interia.pl>
<5731d096$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<ngt9rn$oku$1@usenet.news.interia.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<nguvae$6an$1@usenet.news.interia.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<ngv3u1$fho$1@usenet.news.interia.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<ngvadn$smg$1@usenet.news.interia.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
<573d96b9$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<573dacbb$0$697$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
Date: Sun, 22 May 2016 12:16:50 +0200
Message-ID: <1ivi94nmn9fy5$.1v0xfp9emo6l4.dlg@40tude.net>
Lines: 18
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
X-Trace: 1463912183 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22829 82.143.187.50:60978
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:239009
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 22 May 2016 00:06:54 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan Krzysztof Halasa napisał:
>> TN3270 emulował vt100? Może była jakaś implementacja "dualna", ale nie
>> spotkałem się z tym.
>
> No więc nie mam tn3270, ale został mi jeszcze w komputerze program x3270,
> także służący mi kiedyś do łączenia się z mainframe IBM i właśnie do tego
> przeznaczony. Wpisałem "x3270 localhost" -- i bardzo ładną sesję dostałem.
> Więc nie żadna tam "implementacja dualna", to po prostu działa. W drugim
> kierunku też -- z terminala mainframe zdarzało mi się robić telnet na
> maszynę uniksową.

Implementacja dualna.
Zeby to ladnie dzialalo z unixami, to musieli wstawic emulacje
terminala VT100/ansi.
A to calkowicie inna cholera niz 3270.

J.