Karambol napisał(a):
> Nie wazne czy to bedzie szuterek czy nie i nie wazne, ze "da sie" roznymi
> sprzetami.
> Wazne, ze wydaje sie na to kupe pieniedzy i warto wydac je dobrze.
> Kupno DR, Dominatora czy czegos z tej polki za takie pieniadze to wedlug
> mnie pienidze zle wydane.

Ale slusznie zauwazyles, ze to wedlug ciebie ;)
Jezeli ktos nie planuje hardkoru w terenie, a po prostu zalezy mu na
zawieszeniu bardziej terenowym nizli w zwyklych szosowkach, to dlaczego
ma rzucac sie na KTMa? Bo najmocniejszy? A jezeli dla tego ktosia moc
nie jest priorytetem, a wrecz przeciwnie - mulowata (w porownaniu)
charakterystyka silnika jest pozadana?

> To, ze ktos chce jezdzic w miejscach w ktorych wiele sprzetow przejedzie bez
> problemu nie znaczy, ze trzeba kupowac te zle tylko dlatego, ze tez da sie
> nimi przejechac.

Ale dlaczego uwazasz, ze sa to motocykle zle? :)

> Jesli ma sie do wydania okreslona sume pieniedzy to warto wydac je madrze.

No wlasnie. I dlatego moze sie okazac, ze to jest wlasnie przypadek, w
ktorym najmadrzej jest wydac kase na cos niewysilonego. :)

> Od motocykla oczekujemy przyjemnosci z jazdy, charakteru, wygladu, brzmienia
> silnika, komfortu jazdy, osiagow - kazdy chce max z tych cech za tyle za
> ilego stac.

Nie. Nie kazdy. :)

> To tyczy sie wszystkich odmian motocyklizmu.

Tu sie zgodze. ;)
Gwoli scislosci - dobrze, ze przedstawiles swoje racje i podsunales
alternatywe watkodawcy. Nie zacietrzewiaj sie jednak i nie wciskaj swych
racji na sile traktujac ich jako jedynie slusznych. :)

--
pozdrrrrowienia i... do zobaczenia na szlaku :)
zbigi [@:zbiegusek na wirtualnej polsce w domenie pl]
Bestyja, Sikorka, Jasiek w worku, Dudek na strychu i inne ;)
Nowy Janów - jeszcze blizej najwiekszej dziury w Europie ;)