-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!enother.net!enother.net!enother.net!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: [Sprawa ju? wyja?niona]STM32f303RET6 Nucleo i (chyba) przekl?ty mbed
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <1...@a...przez.galaktyke.org>
<d...@a...przez.galaktyke.org>
<o050n0$m18$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<3...@a...przez.galaktyke.org>
<o063mf$bnr$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<e...@a...przez.galaktyke.org>
<o08ok6$a9q$1@z-news.wcss.wroc.pl>
From: kriters <k...@o...pl>
Date: Tue, 22 Nov 2016 11:57:24 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <o08ok6$a9q$1@z-news.wcss.wroc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <58342481$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77-254-23-155.adsl.inetia.pl
X-Trace: 1479812225 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 644 77.254.23.155:58471
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2070
X-Received-Body-CRC: 1318181374
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:708705
[ ukryj nagłówki ]On 2016-11-13 05:02, a...@m...uni.wroc.pl wrote:
> A propo2: jak sie popatrzylem na opis interfejsu do LCD
> to wersja przez SPI wydaje sie znacznie bardziej
> sympatyczna. Szybkosc transmisji troche mniejsza,
> ale dostatecznie duza. Transmisje SPI mozna podpiac
> do DMA, wiec obciazenie procka jest bliskie zera.
> Nie wiem dlaczego tyle modulow wybiera interfejs
> rownolegly...
A czy narzut na inicjowanie transmisji nie zabije wydajności? Bo to jest
zdaje się fajne jak masz duże bloki do przesłania. Zresztą nawet
przy większych blokach najpierw trzeba przygotować dane (co trwa)
a potem można je dopiero wysyłać.
Czy jest jakaś opcja o której nie wiem żeby wrzucenie 1 lub kilku
bajtów do bufora i wymuszenie wysłania tych bajtów było
porównywalne czasowo z ustawieniem po kolei tych bajtów
na port równoległy? Wydaje mi się to mało prawdopodobne.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.16 19:45 a...@m...uni.wroc.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
Najnowsze wątki
- 2025-01-20 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-01-20 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-20 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-20 huta ruszyla
- 2025-01-20 piece wodorowe
- 2025-01-20 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-20 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-20 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-20 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)