>
> skad masz te wartosci ? i7 w spoczynku bierze okolo 7W a GTX jakies 30.
> Lacznie cala platforma bez monitora powinna pociagnac jakies 100W w
> spoczynku.

Masz racje, wzialem wyniki z testu jako apetyt na prad dla karty a nie
dla calego zestawu.
Choc az tak pieknie nie jest z poborem pradu:
zestaw z GTX 480 w obciazeniu bierze 443W zas w spoczynku 198W
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=630&rectr_str_
numer=23

do góry

> zestaw z GTX 480 w obciazeniu bierze 443W zas w spoczynku 198W

Mój nie najnowszy juz Q9400 z GTX260 bierze w idle 95W bez monitora a z
monitorem 22'' LCD 125 W. Podczas grania w GTA IV maksymalnie co udalo mi
sie wykrzesac z niego to 255W. Z OCCT jest to jakies 330W max. Zasilacz to
BeQuiet Straight Power 550W 80Plus czyli zapas mocy jest dosc spory.
Dodam, ze skladalem Phenoma II 955 i tamten ciagnal w idlu 115W bez monitora
i mial slabsza grafike bo GTS250, zasilacz taki sam.

do góry

Proces raviz <r...@v...pl> zwrócił błąd:

>> skad masz te wartosci ? i7 w spoczynku bierze okolo 7W a GTX jakies 30.
>> Lacznie cala platforma bez monitora powinna pociagnac jakies 100W w
>> spoczynku.
>
> Masz racje, wzialem wyniki z testu jako apetyt na prad dla karty a nie
> dla calego zestawu.
> Choc az tak pieknie nie jest z poborem pradu:

Dlaczego? Źle nie jest.

> zestaw z GTX 480 w obciazeniu bierze 443W zas w spoczynku 198W
> http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=630&rectr_str_
numer=23

GTX 480 bierze w spoczynku około 50W, plus minus pięć zależnie od testu.
Podobnie jak dwujajowy HD 5970, który bierze oficjalnie 42 W, ale w
testach 48 i 49W. Jednak ten ostatni jest mocniejszy, więc może być
bardziej ekonomiczny. Może bardziej opłacalny będzie HD 5870, który
zależnie od wersji ciągnie w spoczynku 30-40W, a przy obciążeniu jest
wyraźniej ekonomiczniejszy od GX 480.

Karty starszej generacji, HD 4870 czy HD 4890, biorą dużo, dużo więcej
niż te wymienione, w spoczynku. Z kolei nvidia starszej generacji jest
bardziej oszczędna.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

On 2 Cze, 02:38, raviz <r...@v...pl> wrote:
> W watku wyzej wspomnialem, ze wyposaze komputer w GX 480 i i7 930.
> Razem skrzynka bedzie ciagnela calkiem duzo produ. Jestem w stanie
> zaakceptowac duzy pobor pradu pod obciazeniem, jednak 198W dla GTX 480
> i 130W dla i7 w stanie spoczynku to za duzo. Czy znacie proste i
> skuteczne sposoby na zmniejszenie zuzycia pradu w stanie spoczynku,
> przede wszystkim dla karty graficznej? Fajny bylby patent gdyby karta
> zawierala dwa uklady graficzne i potrafila sie przelaczac zaleznie od
> obiciazenia.
Wyłączyć komputer :)
Włączyć laptopa.

Wczoraj z ciekawości zmierzylem ile W bierze laptop klasy pIII 600Mhz
z 512MB ram.
Podczas ladowania baterii i pracy na nim pobor pradu byl rzedu 30W. :)
Ciekawe ile zre W jak baterii nie laduje...
A jego wydajnosc jest wystarczajaca do spraw ktore robimy w 80-90%
czasu...(wiem, pewnie jestem minimalista :) ).


--
Lukasz Sczygiel

do góry

> Wczoraj z ciekawości zmierzylem ile W bierze laptop klasy pIII 600Mhz
> z 512MB ram.
> Podczas ladowania baterii i pracy na nim pobor pradu byl rzedu 30W. :)
> Ciekawe ile zre W jak baterii nie laduje...
> A jego wydajnosc jest wystarczajaca do spraw ktore robimy w 80-90%
> czasu...(wiem, pewnie jestem minimalista :) ).
>
>
> --
> Lukasz Sczygiel
>



Dobrze prawisz :]
Wolabym jednak miec na plycie jakas cienka karte, ktora spokojnie
poradzi sobie z zadaniami 2D: internet, word, itd. Z poziomu systemu
moglbym przelaczac sie miedzy karta wypasiona i slaba. Widze jednak, ze
chyba sie nie da.
Zdrowko

do góry