On Tue, 25 Mar 2025 11:20:14 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2025-03-25, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>> On 25/03/2025 09:18, Robert Tomasik wrote:
>>> co miałoby łączone
>>> elementy nadtapiać.
>>
>> Tarcie.
>
> A zwróciliście uwagę co on takiego spawa, bo ma to MZ pierwszoplanowe
> znaczenie dla skuteczności użytej metody.

Nie bardzo mówi co, ale na oko to jakoś kiepsko się topi ...

J.

do góry

On Tue, 25 Mar 2025 12:14:19 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 25.03.2025 o 10:30, heby pisze:
>>> co miałoby łączone elementy nadtapiać.
>> Tarcie.
>
> OK! Na to nie wpadłem. Filament się kręci, trze i topi. Dla tworzyw
> termoplastycznych ma to sens. Tylko, jak się nadtopi końcówka, to nie ma
> tarcia. A nadtopi się na pewno, bo inaczej nie będzie spawania. Trochę

Plynny plastik zostaje, a reszta trze dalej :-)

> dużo niewiadomych i spora - moim zdaniem - szansa, że to się nie uda.

Coś się tam uda.
A że będzie raczej słabo i kiepsko, to inna sprawa :-)

Choć przy pasującym materiale i rozmiarze ... każdy może sam
sprawdzić.

P.S. Rakiety kosmiczne z aluminium się tak sprawa, tarciowo ...

J.

do góry

On 2025-03-25, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 25 Mar 2025 11:20:14 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2025-03-25, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>>> On 25/03/2025 09:18, Robert Tomasik wrote:
>>>> co miałoby łączone
>>>> elementy nadtapiać.
>>>
>>> Tarcie.
>>
>> A zwróciliście uwagę co on takiego spawa, bo ma to MZ pierwszoplanowe
>> znaczenie dla skuteczności użytej metody.
>
> Nie bardzo mówi co, ale na oko to jakoś kiepsko się topi ...

Wydaje się, że to sztywna pianka o zamkniętych na powierzchni porach a
najprawdopodobniej laminat z taką pianką. Oznacza to, że odprowadzanie
ciepła do wnętrza jest mocno ograniczone.

--
Marcin

do góry

On Tue, 25 Mar 2025 12:37:45 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2025-03-25, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Tue, 25 Mar 2025 11:20:14 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2025-03-25, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>>>> On 25/03/2025 09:18, Robert Tomasik wrote:
>>>>> co miałoby łączone
>>>>> elementy nadtapiać.
>>>>
>>>> Tarcie.
>>>
>>> A zwróciliście uwagę co on takiego spawa, bo ma to MZ pierwszoplanowe
>>> znaczenie dla skuteczności użytej metody.
>>
>> Nie bardzo mówi co, ale na oko to jakoś kiepsko się topi ...
>
> Wydaje się, że to sztywna pianka o zamkniętych na powierzchni porach a
> najprawdopodobniej laminat z taką pianką. Oznacza to, że odprowadzanie
> ciepła do wnętrza jest mocno ograniczone.

Grube te elementy - i tak by nie dał rady na całej grubości przetopić.

J.

do góry

On 2025-03-25, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 25 Mar 2025 12:37:45 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2025-03-25, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Tue, 25 Mar 2025 11:20:14 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> On 2025-03-25, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>>>>> On 25/03/2025 09:18, Robert Tomasik wrote:
>>>>>> co miałoby łączone
>>>>>> elementy nadtapiać.
>>>>>
>>>>> Tarcie.
>>>>
>>>> A zwróciliście uwagę co on takiego spawa, bo ma to MZ pierwszoplanowe
>>>> znaczenie dla skuteczności użytej metody.
>>>
>>> Nie bardzo mówi co, ale na oko to jakoś kiepsko się topi ...
>>
>> Wydaje się, że to sztywna pianka o zamkniętych na powierzchni porach a
>> najprawdopodobniej laminat z taką pianką. Oznacza to, że odprowadzanie
>> ciepła do wnętrza jest mocno ograniczone.
>
> Grube te elementy - i tak by nie dał rady na całej grubości przetopić.

Podejrzewam, że wybór materiałów nie jest przypadkowy. Jednolity blok
odprowadzałby efektywniej ciepło i niekoniecznie dałoby się stopic ten
kawałek plastiku samym tarciem.

--
Marcin

do góry

On Tue, 25 Mar 2025 12:14:19 +0100, Robert Tomasik
<r...@g...pl> wrote:
> dużo niewiadomych i spora - moim zdaniem - szansa, że to się nie
> uda.

Mam wrażenie, że nie oglądałeś wskazanego filmu. Trzyma się i to
całkiem nieźle, przynajmniej do powierzchni użytych na tym
przykładzie.

--
Marek

do góry

On Tue, 25 Mar 2025 12:37:45 GMT, Marcin Debowski
<a...@I...zoho.com> wrote:
> najprawdopodobniej laminat z taką pianką. Oznacza to, że
> odprowadzanie
> ciepła do wnętrza jest mocno ograniczone.

Widoczne są wtopienia i wyrwy z pianki, to imho świadczy jednak o
dobrym połączeniu kontaktowym.

--
Marek

do góry

On 2025-03-26, Marek <f...@f...com> wrote:
> On Tue, 25 Mar 2025 12:37:45 GMT, Marcin Debowski
><a...@I...zoho.com> wrote:
>> najprawdopodobniej laminat z taką pianką. Oznacza to, że
>> odprowadzanie
>> ciepła do wnętrza jest mocno ograniczone.
>
> Widoczne są wtopienia i wyrwy z pianki, to imho świadczy jednak o
> dobrym połączeniu kontaktowym.

Połączenie jest pewnie dobre, bo okleina cieńka. Jakny tak spawać np.
klocek z PMMA czy PS to nie sądzę aby było równie dobrze.

--
Marcin

do góry

On Wed, 26 Mar 2025 10:15:01 +0100, Marek wrote:

> On Tue, 25 Mar 2025 12:14:19 +0100, Robert Tomasik
> <r...@g...pl> wrote:
>> dużo niewiadomych i spora - moim zdaniem - szansa, że to się nie
>> uda.
>
> Mam wrażenie, że nie oglądałeś wskazanego filmu. Trzyma się i to
> całkiem nieźle, przynajmniej do powierzchni użytych na tym
> przykładzie.

Ręka to taki sobie przyrząd pomiarowy.

J.

do góry

On Wed, 26 Mar 2025 10:18:10 +0100, Marek wrote:
> On Tue, 25 Mar 2025 12:37:45 GMT, Marcin Debowski
> <a...@I...zoho.com> wrote:
>> najprawdopodobniej laminat z taką pianką. Oznacza to, że
>> odprowadzanie
>> ciepła do wnętrza jest mocno ograniczone.
>
> Widoczne są wtopienia i wyrwy z pianki, to imho świadczy jednak o
> dobrym połączeniu kontaktowym.

No, tak sobie, bo jednak spoina została przy jednej z częsci.

ale najważniejsze - trzyma ta spoina, szerokości powiedzmy 1mm,
a on klei elementy co mają 10-20mm.

J.

do góry