On Tue, 23 Nov 2010 09:36:02 +0100, niusy.pl wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>
>>>> Przy obecnym nasileniu spamerskich telefonow to jakos zupelnie nie
>>>> przeszkadza - czytaj - jak ktos niepozadany raz na rok zadzwoni to nie
>>>> zbiednieje :-)
>>>Czasu nie szkoda ?
>>
>>Na ten jeden niepotrzebny telefon rocznie ?
>
>Minął już rok ?

Na komorke to nie pamietam zeby w ogole dzwonili, za drogo jeszcze.

>> Brak waznego kontaktu moze mnie kosztowac znacznie wiecej.
>Jak to jest, że kiedyś ludzie telefonów w ogóle nie mieli i żyli

Zyli tak jak warunki pozwalaly - ot chocby jak listonosz mowil
"telegram" to sie myslalo "kto umarl", czy czekalo sie na dworcu
godzinami.

>a teraz jak jednego połączenia na rok nie odbiorą to mają problem ?

A kto powiedzial ze raz na rok ? spamu na komorki jest raz na rok,
potrzebnych polaczen moze byc wiecej.
A nawet jak raz na 5 lat zona zadzwoni ze samochod sie zepsul, to i
tak mozesz na tym zarobic wiecej niz cie odbieranie "kosztuje".

>Z odbierania telefonów żyją ?

No wiesz, jak popatrzylem w liczniki .. najbardziej to by mi sie chyba
oplacalo przejsc na prepaid i wlaczyc jakas usluge zwotna :)

J.